Verteidigung sucht die Freilassung von Indikatoren beim Mord an Oliver Inanovic

In ihrer finalen Adresse, Verteidiger von Indikatoren Marko Rosic, Nedelky Spasojevicq, Dragisa Markovik, Zarko Jovanovic und Silvana Arsovic, die beschuldigt werden, an der Ermordung des serbischen Politikers Oliver Ivanovic beteiligt zu werden, verlangten das Gericht, dass das gleiche aus der Strafverfolgung in Abwesenheit von Beweismitteln freigegeben wird.

In der letzten Adresse, der Verteidiger des Angeklagten Spasojevic, hat der Anwalt Faruk Korenica gesagt, dass er Zweifel gibt, dass seine Verteidigung schuldig Berichte “Justice bet” gefunden wird.

Er hat Aussagen von anonymen Zeugen in diesem Straffall zitiert, in dem die Verteidigung nicht die Möglichkeit gegeben wurde, indirekte Fragen zu stellen.

“ ... wir dürfen anonyme Zeugen A1, B1 und B3 leider nicht indirekte Fragen stellen, in deren Aussagen der Staatsanwalt sein endgültiges Wort unterstützt”, sagte Anwalt Kornica.

Er hat auch gesagt, dass es in der Phase der Untersuchung viele Misshandlungen gab, die jedem lieber und dem Staat gekostet haben, der genug Geld für das Verfahren gegeben hat.

Nach ihm gab es auch Versuche, Fälschungen zu machen, die er als Beispiel ein Bild von seiner Verteidigung gezogen hat, als der gleiche von einem Annomin A1 Zeuge identifiziert wurde.

Er (ein anonymer Zeuge) sagte, ich habe Bilder von der Dokumentation gesehen, die mir angeboten wurde und die charakteristischen Augenbrauen verbunden hat, in diesem Bild gibt es drei Personen, einheitliche Polizisten, dass niemand identische Augenbrauen hat, die hier dargestellt werden”, Kornica sagte.

Aber nach ihm hat sich jemand bewusst oder anderweitig an seine Verteidigung Augenbrauen angeschlossen, die die Person A1 mit der einfachen Identifikation lehnen.

In Bezug auf die Szene sagte Rechtsanwalt Korenica, dass Videomaterial gezeigt hat, dass sein Verteidiger in der Szene nur 11 Minuten als kompetenter Körper zur Erhaltung der Website geblieben ist.

Nachdem die Regionalpolizei angekommen ist, was in dem Material gesehen wird, hat alle Genehmigungen meiner Verteidigung übernommen und konnte nur am Befehl der von der Regionalpolizei Verantwortlichen arbeiten, bedeutet dies, dass alle seine Verpflichtungen sehr professionell erledigt werden, auf Kamerastellen, an denen keine Person vorbeigekommen ist, den Anspruch des Staatsanwalts, nichts zu beweisen”, fügte er weiter hinzu.

Diese Anklage, nach ihm, ist die erste Anklage, die in den Kosovo-Häusern aufgetreten ist, wenn die Anklage selbstverständlich drei Mal geändert hat.

Er hat gesagt, das Strafverfahren erlaubt keine Annahmen, wie in der Anklage erwähnt, dass seine Verteidigung den Verdächtigen geholfen hat.

“Dmth wurde von dem Plural Wort, mehr als einem, verwendet, der Angeklagte, um die Hindernisse eines kriminellen Handelns zu beseitigen, hat Verdächtigen in die Lage versetzt, mit dem offiziellen “Golf 4” zu bewegen, ich wünschte, sie waren ein, zwei oder drei, oder vier oder fünf”, sagte er.

Der Angeklagte Spasojevic, in seiner letzten Adresse, sagte, er habe nie Verbrechen in seinem Leben begangen, noch wurde er mit Menschen der kriminellen Gesellschaft verbunden.

Unterdessen hat der Verteidiger des Angeklagten Rosic, Anwalt Mahmut Halimi während seiner letzten Rede, gesagt, dass keine Beweise dafür gegeben wurden, dass seine Verteidigung die Bewegungen des späten Ivanovics gefördert wurde.

Laut ihm hat die Anklage in keiner einzigen Wortrichtung in Richtung der in der Anklage eingereichten Forderungen gegeben, dass der Angeklagte hier unter der Führung von Zelko Bojq, Zvonko Veselinovic und Mailand Radojic, die auf dem Weg sind, als kriminelle Gruppe mit Coutors gehandelt haben, als Folge ihrer Handlungen zu Ivanovics Mord gekommen ist.

Nicht ein einziges Wort im Schlusswort, aber die Anklage hat bisher nicht einmal diese Ansprüche gegeben, um einen objektiven Beobachter davon zu überzeugen, dass die Handlungen tatsächlich in der Art und Weise, wie die Verfolgung beschrieben”, Halimi gesagt, stattgefunden haben.

Und wie für einige Zeugenaussagen, sagte Rechtsanwalt Halimi, dass dies nicht anders als durch den Inhalt von Gossip berufen werden kann und dass sie gemäß den gesetzlichen Bestimmungen als unangemessene Beweise gelten sollten.

Das gleiche hat dem Gericht vorgeschlagen, dass gegen seinen Verteidiger das Problem des lockeren Urteils nicht bewiesen wurde, das gleiche Verbrechen begangen zu haben.

Das letzte Wort folgt dem Verteidiger Arsovic, Anwalt Jovana Filipovic, der diese Anklage auf der Beziehung zu ihrer Verteidigung beruht, während bisher bewiesen wurde, dass die Anklage weitgehend und ausschließlich auf Annahmen basiert.

Laut Rechtsanwalt Filipovovic stimmen alle Zeugen einer Sache zu, und das heißt, dass ihre Verteidigung keine Verbindung zu dem von ihr belasteten Teil hatte.

Was die Straftat des Amtsmissbrauchs betrifft, sagte Rechtsanwalt Filipovic, dass ihre Verteidigung keinerlei Missbrauchsmöglichkeit hatte.

Am Ende sagte sie, dass auf der Grundlage der veröffentlichten Beweise oder sogar auf der Grundlage dieser chaotischen Handlung kein anderes Urteil sondern ein freies Urteil vorliegt.

Beschuldigte Arsovovic, sagte in ihrer letzten Adresse, sie tat nichts von dem, was die Anklage sie beschuldigt, und fügte hinzu, dass sie nicht fähig ist, etwas wie das, ist nicht so ausgebildet und dass moralische und menschliche Prinzipien sie nicht erlauben, darüber nachzudenken.

Warum würde ich das tun? Mit Olivers Tod habe ich gerade verloren, ich habe zu viel bekommen, weil er zuerst mein Freund war, er war mein Arbeitgeber, mein Backer”, sagte sie.

Arsovic sagte, er sei der Meinung, dass das Gericht Gerechtigkeit, die richtige Entscheidung und das Wertesystem existiert.

Gott weiß, dass ich nicht schuldig bin und dass ich frei vor ihm stehen kann, wie ich heute hier mit Ihnen steht, hoffe ich und will glauben, dass neben der göttlichen Gerechtigkeit auf der Erde Gerechtigkeit ist und dass durch dies und Gerechtigkeit auf der gleichen Seite sein wird”, sagte Arsovic.

Darüber hinaus hat der Verteidiger des Angeklagten Markovic, Rechtsanwalt Dejan Vasic, in seiner abschließenden Adresse erklärt, dass aus Aussagen aller Zeugen, die sich über dieses Ereignis getestet haben, die Tatsache, dass keiner von ihnen Aufnahmen gehört hat und dass es keinen Bluttropfen auf der Szene gab und dass sie nach ihm alle dachten, Ivanovic schwach geworden sei und dass in diesem Sinne alle Aktionen seiner Verteidigung interpretiert werden sollten.

Laut Vasic hat die Verfolgung bewiesen, dass der Verteidiger an diesem Tag eine Person in der Republik Serbien genannt hat, während seine Verteidigung in seiner Erklärung sagte, er hat die sofortige Hilfe aufgerufen, die nach ihm zwei verschiedene Quellen sind.

“Wer sagt, dass er die Person genannt hat... während der Bericht Serbien unter der internationalen justiziellen Zusammenarbeit vorgelegt hat, bestätigt Dragisas Worte, dass er schnell Hilfe aufgerufen hat. Bürgermeister, es ist dein, wer du wirst glauben, ein oder das andere, auch wenn er die Person nannte, die er nicht angerufen hat, auch wenn diese Person von der serbischen Polizei beschäftigt wurde und er wusste nicht, dass er dieser Person gesagt hätte, dass Oliver nicht schwach war”, sagte Vasic.

Und nach ihm, wie es für jemanden möglich ist, zu denken, dass dies das offizielle Geheimnis ist, das Ivanovis schwach geworden ist, da nach ihm Art. 433 Abs. 5 sagt, dass das offizielle Geheimnis Informationen oder Dokument ist, dass durch Gesetz oder durch andere Bestimmungen oder durch die Entscheidung des zuständigen Körpers als offizielles Geheimnis erklärt wurde.

Er schlug vor, seine Verteidigung zu verteidigen, um einen freiwilligen Akt zu erlassen.

Auf der anderen Seite, Verteidiger des Angeklagten Jovanovic, Anwalt Ljubomir Pantovic, hat in seiner letzten Adresse gesagt, dass sie nicht auf die Ansprüche der Strafverfolgung stehen, dass sein Verteidiger den kriminellen Akt begangen hat, die offizielle Position oder Autorität zu verletzen, für die er sagte, sein Verteidiger hat diese Arbeit nicht durchgeführt.

Nach ihm behauptet die Anklage, dass seine Verteidigungswache Jovanovic und andere Anklagegegner Markovik ihre offizielle Pflicht missbraucht haben, so dass sie nach dem Mord von Ivanovic in der Szene des Ereignisses entstanden sind, das das Land nicht gut gesichert hat und es anderen Menschen erlaubt, in diesem Raum einzugreifen.

Aber in diesem Zusammenhang sagte er, dass im Moment, als diese beiden Angeklagten in der Nähe des Parteihauptsitzes kommen und Ivanovics Körper auf dem Seitensteig liegen, niemand glaubte oder wusste, dass dieselbe getötet wurde.

Das, nach ihm, dieser Ort ist viel später der Ort einer legalen Veranstaltung geworden.

Als sie dort kamen, war es ein Ort, an dem ein Mann niedergeschossen wurde und wo er nach allen Informationen glaubte, dass er dann einige gesundheitliche Probleme hatte und dann diese beiden Menschen keine Verpflichtung hatten, die Bürger davon zu hindern, durch diesen Ort zu gehen”, sagte Pantovic.

Gleiches verlangte, dass sein Verteidiger von einem kriminellen Missbrauch des Büros verlangt wird, weil er nicht bewiesen hat, dass er dieses Verbrechen begangen hat.

Was die illegalen Waffen strafbar sei, sagte Anwalt Pantovic, dass seine Verteidigung eine Pistole autorisiert hatte, für die er schuldig plädierte, die er verlangte, seinen Satz auf ihn ausgesprochen zu haben.

Ein letztes Wort im Gegensatz zu anderen Anwälten hatte der Verteidiger von Beschuldigten Rade Basara, Rechtsanwalt Arber Osmanaj, der sagte, dass der Widerruf der Anklage gegen ihn zu schützen basiert auf Fakten über den Fall, der zu einer gerichtlichen Untersuchung und insbesondere der Bestätigung seiner Verteidigung alibi führte, dass am Tag der kritischen Ereignisse das gleiche nicht auf dem Gebiet der Republik Kosovo gefunden wurde.

Dieser Rücktritt von der Strafverfolgung beruht daher nach ihm auf rechtlichen Gründen, aus denen er dem Gericht vorgeschlagen hat, eine Entscheidung zur Ablehnung zu erlassen.

Ebenso sagte er bei diesem Sonderstaatsanwalt Burim Cerkini in seiner letzten Adresse, dass er in Abwesenheit von Beweisen von der Anklage gegen Rade Basara gezogen wird.

Auf der 13. Juni-Sitzung hatte Basara beschlossen, sich leise zu verteidigen.

Andernfalls fand die erste Sitzung am 11. Februar 2020 statt, während das Verfassungsgericht in Pristina am 6. April 2020 Anträge für das Absetzen der Anklage am 27. Dezember 2019 abgelehnt hatte und Einwände gegen die Beweise widerlegte.

Nach den Beschwerden von vier Anwälten hatte der Beschwerdekammern ihre Beschwerden genehmigt und der Fall zurück zur Wiederherstellung zurückgekehrt und die Stiftung musste Widersprüche beseitigen, so dass der Staatsanwalt die Anklage erklären oder korrigieren und erfüllen kann, um dem Artikel 241 KPK nachzukommen.

Laut der Anklage werden die Indikatoren Nedjlo Spasojevic, Marko Rosic, Rade Basara und Silvana Arsovic mit Indikatoren Zeiko Bojq, Zvonko Veselinovic und Milan Radojic, die im Vorfeld sind und zwei andere unbekannte Angeklagte, die als kriminelle Gruppe handeln, die auf die Ausweitung der Kontrolle im nördlichen Teil von Mitrovica, sowohl im politischen Leben als auch in der allgemeinen Tätigkeit der organisierten kriminellen Gruppe, bewusst und bekannt sind, die kriminelle Straftat durchzuführen, wo jede der Angeklagten nun am Tag der allgemeinen Morden von Oliver Ivanovis, der politischen Gruppe, die sich in der Tat genommen hat, und die politische Gruppe.

Indictee Dragisa Markovic wird mit “Statement of official secrecy” nach Artikel 433, par. 2.1 Penal Code berechnet. Markovic und Zarko Jovanovic werden auch mit “Using official duty in coordination” nach Artikel 422, par.1 im Zusammenhang mit par.2, subpar. 2.2 im Zusammenhang mit Artikel 31 des Penal Code.

Auch beschuldigte Jovanovic wird mit krimineller Arbeit beauftragt “Besitz, Kontrolle oder unbefugtem Besitz von Waffen” nach Artikel 374, S.1 des Strafgesetzbuches. Der Angeklagte Nedeljko Spasojevicc hingegen wird auch mit krimineller Arbeit beauftragt “Besitz, Kontrolle oder unbefugtem Besitz von Waffen” nach Artikel 374, par.2 im Zusammenhang mit par.1 des Strafgesetzbuches.

Während am 27. Dezember 2023 der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo (PSRK) gegen Mailand Mihajlovic Anklage gegen den Mordfall von Ivanovic erhoben hat, den er mit vier kriminellen Handlungen angeklagt hat.