Verfahren für Parlament Bill for Public Officials, Opposition wird es zurück zur Verfassung senden

Die Demokratische Partei des Kosovo (PDK) und die Demokratische Liga des Kosovo (LDK) haben darauf hingewiesen, dass sie das Gesetz für öffentliche Beamte an den Verfassungsgericht zurücksenden, da sie Empfehlungen für die Änderung dieser Gesetzesvorlage in Betracht ziehen.

Diese Warnungen wurden an die Kommission für öffentliche Verwaltung, lokale Macht, Medien und regionale Entwicklung gerichtet, in der die Kommission permanente Berichte über den Gesetzesentwurf zur Änderung und Erfüllung des Gesetzes für öffentliche Beamte, die trotz Einspruchsstreitigkeiten mit sechs Mehrheitsstimmen abgestimmt wurden.

MP Die PDK, Isak Shabani, hat gesagt, dass diese Rechnung politischisiert ist und in diesem Fall die Frage des Vorschlags für diese Rechnung in Bezug auf langfristige Managementpositionen erhöht hat.

Dieses Gesetz ist mehr politisiert als das bisherige Gesetz. In den Übergangsbestimmungen in Absatz 3 werden Beamte, die vor der Einführung des Grundrechts zu untergeordneten und Führungspositionen ernannt wurden, als erstes Mandat in Kraft treten. Ich möchte von Ihnen bestätigen, ob es wahr ist, dass dies den ersten Begriff garantiert, wie auch jene, die zivile Diener sind, die auf unbestimmte Zeit in diesen Positionen zu einer bestimmten Zeit von” sind, sagte er.

Der Vorsitzende der Kommission Valon Ramadani hat gesagt, dass dieser Vorschlag die von der Regierung vorgeschlagene sehr gute Option war und dass es eine Möglichkeit geben wird, dass es keine Verletzung der Rechte aller, die heute Direktor in eine Abteilung im zivilen Dienst eintrat.

Dieser Vorschlag ist, dass heute keine Wettbewerbe für Führungspositionen bekannt gegeben werden, aber mit dem Automatismus, wenn dieses Gesetz in Kraft getreten ist, haben sie vier Jahre Mandat. Der zweite Begriff für vier weitere Jahre kann von ihren Vorgesetzten in die Leistung genommen werden, während der dritte die Arbeit erklärt wird, indem er nicht daran hindert, ihn anzuwenden. Ich denke, es ist eine sehr gute Option, die von der Regierung vorgeschlagen wurde, und es wird möglich sein, nicht zu einer Verletzung der Rechte aller, die heute in einer Abteilung in den Direktor eintraten und der heute im zivilen Dienst ist, wird er als Direktor weiter. Ich denke, es gibt keine seit über 8-12 Jahren, was er die meisten gibt”, sagte er, Online Economics Berichte.

MP Shaban zitierte die Urteile des Verfassungsgerichts, die auf dieser Rechnung übergeben wurden, und fügte hinzu, dass, wenn dieses Gesetz in dieser Form verabschiedet wird, es an den Verfassungsgericht zurückgeschickt wird.

“Die SIGMA-Stellung betont, dass die Frist in den Verwaltungen der EU-Mitgliedstaaten nicht üblich ist und auf künstlicher Weise nicht auf der niedrigen und mittleren Führungsebene dargestellt wird. Diese Reform könnte leicht dazu führen, die öffentliche Verwaltung auf dem Niveau der Führungspersönlichkeiten auf dem niedrigen Führungsstand zu politizieren. Wir werden es wieder entgegentreten und an den Verfassungsgericht senden. Ich denke, wenn dieses Gesetz angenommen wird, geht es direkt zum Verfassungsgericht”, sagte er.

Der Vorsitzende der Kommission Ramadani hat gesagt, dass es weder eine Stellungnahme der EU noch SIGM zu diesem Artikel gibt.

LDK MP Agim Veliu hat gesagt, dass in dieser Rechnung das Problem der Pflichtanzeigen problematisch bleibt, die Nichteinhaltung des Mandatsbeginns sowie viele andere Fälle, die nach ihm diese Rechnung mit all diesen Problemen am Verfassungsgericht enden wird.

Wir wissen heute, dass Sie die Mehrheit haben, aber wir sind hier, um Ihnen zu sagen, dass, wenn dieses Gesetz in dieser Form angenommen wird, es dem öffentlichen Beamten schaden und gegen bestimmte Grundsätze verstößt, die den Beamten bekannt sind. Es gibt einige Bestimmungen, die politizieren und problematisch sein werden, wie die Bewertung dort. Meiner Meinung nach blieb die Frage der Aufgabenehmer sogar problematisch für das Risiko, dass das Gesetz im Verfassungsgericht enden würde. Da der Beginn des Mandats nicht wie gesetzlich vorgeschrieben in den Fällen von Führern verschiedener Ebenen eingehalten wird, wenn sie ohne Mandat sind, gibt das Gesetz Ihnen das Recht, wirksam zu werden, sobald dieses Gesetz in Kraft getreten ist, dass sie das regelmäßige Mandat beginnen. Probleme bleiben, damit dieses Gesetz am Verfassungsgericht abgeschlossen werden soll”, hat er gesagt.

VV Stellvertreter Besim Muzaqi hat gesagt, dass die Position verwendet wurde, um Bedrohungen, die die Rechnungen an die Verfassung senden.

Die Gefahr, dass es zum Verfassungsgericht gehen wird, ist uns nicht neu, aber sie erzählt von den Zielen, die diese Opposition in Bezug auf die Fortschritte und Gesetze vorantreibt, auch im legislativen Aspekt, von dem wir als MP und Gesetzgebung bezeichnet werden, bevor”, sagte er.

Und MP Der PDK, Mergim Lushtaku, hat gesagt, diese Rechnung muss an die Verfassung geschickt werden. Lushtaku hat auch Premierminister Albin Kurtis Worte an den ehemaligen Premierminister Isa Mustafa zitiert, der erklärte, wer gegen das Gesetz und die Verfassung verstößt “ist super criminal”.

Wir wissen sehr gut, dass nach der Vorstellung ihres Führers, Albin Kurti, der gegen das Gesetz und die Verfassung verstößt, ein Strafführer ist. Wir wissen, dass die Super-Kriminellen in Kurti Regierung herrschen. Wir haben auch einen Rechtsakt und die Verfassung, um zu beweisen, ob die Gesetze der Verfassung entsprechen. Wir müssen senden, weil es keine Übereinstimmung gibt, dass Sie diese Rechnung nach der Überzeugung des Verfassungsgerichts über das Gesetz für öffentliche Beamte tun. Von der gesetzlichen Sicherheit des Körpers”, sagte er.

Schließlich hat die Kommission mit sechs Stimmen zur Abstimmung über den Bericht mit Änderungen des Gesetzesentwurfs über öffentliche Beamte, die auf der Plenarsitzung des Parlaments für die zweite Überprüfung verfolgt werden.