Wer ist die Verantwortung, die Ibër Brücke zu öffnen?

Das Symbol der Spaltung und der Länder der Spannungen sind nur zwei der Wege, wie die Hauptbrücke über den Iber River im Laufe der Jahre beschrieben wurde, die Mitrovica in zwei Gemeinden unterteilt. Für einen ist seine Öffnung sowohl symbolisch als auch völlig politisch, da die Bürger alternative Wege finden, sich von einem Gebiet zu einem anderen zu bewegen. [...]
Für einen ist seine Öffnung sowohl symbolisch als auch völlig politisch, da die Bürger alternative Wege finden, sich von einem Gebiet zu einem anderen zu bewegen.
Die Diskussionen über die Brücke wurden in den letzten Wochen aktualisiert, nach Aufrufen der Northern Mitrovica Municipal Assembly, die Brücke vollständig für den Kreislauf geöffnet zu werden.
Die herrschende Vetevendosje Bewegung führt diese Gemeinde im Norden des Kosovo.
Northern Mitrovica Municipal Assembly Chairman Nedzad Uglanin hatte gesagt, dass die Umsetzung der Entscheidung über die Brücke zu den zentralen Behörden und Sicherheitseinrichtungen gehört.
Beamte dieses Parlaments hatten sogar gesagt, dass die Eröffnung der Brücke auch unter der Zuständigkeit von South Mitrovica und der Friedensmission der Nordatlantischen Vertragsorganisation (NATO) im Kosovo, KFOR.
Auch der stellvertretende Direktor der Kosovo-Polizei für die Nordregion Veton Elshani hatte im Mai gewarnt, dass die “Brücke bald öffnen würde”, und dass es mit den überlegenen darüber diskutiert, wie dies zu tun.
Der internationale Faktor hingegen versucht ständig, die Koordination zwischen allen Seiten zu koordinieren, so dass die Situation nicht eskaliert.
Der ehemalige Kosovo-Polizei-Direktor, MP in der Kosovo-Montage gleichzeitig Rashit Qalaj, erzählt Radio Free Europe die Entscheidung, die Brücke zu öffnen, gehört der Regierung des Kosovo, glaubt aber nicht, dass sie ohne Koordination mit dem internationalen Faktor, insbesondere mit KFOR, handeln kann.
Wenn die Regierung des Kosovo die Entscheidung trifft, fürchte ich, dass sie nicht von KFOR” umgesetzt wird, sagt er.
Die Kosovo-Regierung glaubt, dass die Bewegungsfreiheit im gesamten Gebiet gesichert werden sollte, aber Serbien betrachtet die Öffnung der Brücke als “Provokation”.
Die Chronologie der Entwicklung über die Brücke
Nach dem Krieg 1998/99 teilte diese Brücke die Stadt Mitrovica in die südliche albanische Mehrheit und die serbische Mehrheit nördlich.
Ahtisaaris Plan ʹ basiert, auf dem Kosovo 2008 seine Unabhängigkeit erklärte, vorhergesagte die Partition von Mitrovica in zwei separate Gemeinden.
Im Jahr 2011 platzierten die Serben die ersten Barrikaden dort, um der Erweiterung der Kosovo-Behörden zu widersprechen.
Im Jahr 2013 wurde die Gemeinde Nord Mitrovica nach dem Kosovo-Gesetz gebildet.
2014 wurden die Barrikaden durch Beton und Baumstücke ersetzt. Die neue Ansicht wurde “Peace Park” genannt. Im selben Jahr haben Kosovo und Serbien in Brüssel Abkommen über die Entfernung von Barrikaden und die Wiederherstellung der Brücke getroffen.
2015 wurde der Friedenspark entfernt, mit der Idee, die Brücke für den Kreislauf zu öffnen.
2016 einigten sich die Parteien in Brüssel auf einen Plan zur Umsetzung des Brückenabkommens.
Die Rekonstruktion der Brücke wurde 2018 von der Europäischen Union abgeschlossen und kostete ca. 1,5 Millionen Euro.
Derzeit bleibt die Brücke für Fußgänger offen, aber nicht für Fahrzeuge.
Ein weiteres Problem beim Öffnen der Brücke war der Kontext für kommunale Grenzen.
“Bridge geschlossen wegen Serbien, nicht Kosovo Serben”
Rashit Qalaj sieht die Öffnung der Brücke als ein politisches Problem zwischen Kosovo und Serbien, das das Potenzial hat, sich zu einem Sicherheitsproblem zu verwandeln. Laut ihm hängt die Eskalation der Situation von der Position Serbiens ab, nicht von den Serben des Kosovo.
“Der beste Weg wäre, dass die Brücke in Koordination mit internationalen Sicherheitsmechanismen, insbesondere KFOR, geöffnet wird. Vielleicht für eine kurze Zeit wird der Verkehr durch die Kosovo-Polizei überwacht, während die KFOR-Einheiten in der Nähe stehen”.
Qalaj ist der Meinung, dass Koordination von zentraler Bedeutung ist und im Einklang mit dem vor einem Jahr in Bratislava getroffenen Abkommen zwischen dem Kosovo und der EU stehen sollte, um die Situation im Norden Kosovo zu betonen, nachdem albanische Bürgermeister die Führung von vier Gemeinden übernahmen.
Die Vereinbarung vom Juli 2023 legt fest, dass die Kosovo-Regierung “keine Maßnahmen ergreifen wird, die die Situation im nördlichen Kosovo” übersteigen könnten.
Die Kosovo-Regierung hat nicht reagiert, wenn sie KFOR gebeten hat, die Brücke zu öffnen.
In der gleichen Frage hat das NATO-Medienamt erst nach dem 18. Juni-Treffen zwischen KFOR Commander Ozkan Ulutas und EU-Besucher für den Kosovo-Serbien-Dialog Miroslav Lajcak auf das Kommuniqué verwiesen. Es hat eine Entscheidung über die Brücke in Brüssel gefordert.
Aber Qalaj, der selbst ein Mitglied des Verhandlungsteams des Kosovo war, als die Brücke diskutiert wurde, schätzt, dass, wenn es zu diesem Thema im Dialog diskutiert wird, die Eröffnung der Brücke verschoben wird.
Albaner in Süd Mitrovica, Serben in Nord Mitrovica, die er mit REL gesprochen hat, ist geteilt, wenn die Brücke geöffnet werden soll.
Für Albaner wäre die Öffnung der Brücke die weise “ ”, während für Serben die Entscheidung, die Spannungen erhöht.












