Tear Gastropfen in der Versammlung bestätigt Anklage gegen Svecla und drei MPs

Nach der Entscheidung vom 6. Juni 2024, mit der das Gericht die Verteidigungsanforderungen für die Anfechtung von Beweismitteln abgelehnt hat und die Anklage fallen lässt, Berichte Justice Vow.

Das Verfassungsgericht hat festgestellt, dass die Beweise im Einklang mit dem Gesetz genommen wurden, die Anklage enthält keine Mängel, die die Fortsetzung des Strafverfahrens ermöglichen und dass es alle notwendigen Elemente enthält, die in anderen Phasen zu verarbeiten sind.

Das Gericht stellt daher fest, dass alle Beweise und Anklagen in Übereinstimmung mit dem 235 KKPPRK Artikel” hergestellt worden sind, sagt das Gerichtsurteil.

Bei der ersten Sitzung am 26. März 2024 hatten sich Minister Svecla und drei Europaabgeordnete Millaku, Zyba und Pacolli-Dalip in der Versammlung als unschuldig für das Ablegen von Tränengas erklärt.

Der Verteidiger des Angeklagten Svecla, Rechtsanwalt Laur Preaja, hatte in der Klage verlangt, dass die Anklage mit dem Anspruch zurückgewiesen wird, dass es nicht genug Beweise für den Verdacht gibt, dass sein Verteidiger den Last-on-Kriminellen Akt begangen hat.

Er hat auch behauptet, dass die Arbeit Svecla beschuldigt wird, keine Elemente von kriminellen Handlungen zu enthalten, da es ihm zufolge nicht bekannt ist, dass die Handlungen seiner Verteidigung, durch die das Gesetz, das Gesetz über Waffen, oder gegen das Gesetz über Sprengstoff, widerspricht.

Die Ablehnung der Anklage wurde auch vom Verteidiger des Angeklagten Pacolli-Dalip, Anwalt Lavdrim Salihu, Verteidiger des Angeklagten Millaku Anwalts Labinot Buzuku und Verteidiger des Angeklagten Zyba, Anwalt Laura Pnisci, gesucht.

Laut ihnen vertrauen die Anklage nicht auf Tatsachen und ausreichende Beweise, die den guten, begründeten Verdacht stützen, dass ihre Verteidiger die kriminelle Arbeit begangen haben, mit der sie angeklagt sind.

In der Tat hatte Zybas Anwalt, Laura Pnish in ihrer Parade, behauptet, dass ihr Protektor eine säkulare Person ist und nicht weiß, dass der Tränengastank als Waffe im Kosovo-Kriminalgesetzbuch gilt und dass es nicht beabsichtigt hat, jemanden zu schädigen.

In Bezug auf diese Anforderungen hat der Verfassungsgerichtsstaatsanwalt in Pristina schriftliche Antworten vorgelegt, in denen er verlangt hat, dass die Verteidigungsanforderungen als bodenlos abgelehnt werden und vorgeschlagen hat, mit der Ernennung von richterlichen Beurteilungen mit dem Ziel, Beweise zu verwalten und zu prüfen.

Minister Svecla und die drei Abgeordneten Millaku, Zyba und Pacolli-Dalip wurden auch mit kriminellen Handlungen beauftragt “Pegim der offiziellen Person bei der Erfüllung offizieller Pflichten”, aber für diese Arbeit in der ersten Sitzung des Falles Sabit Sadikuj hatte der Richter angekündigt, dass er das absolute Recht der Strafverfolgung erreicht hatte.

Der “Justice Vow”, im Oktober 2021, hatte ausschließlich über die Anklage bei Minister Svechla und MPs Milaku, Zyba und Pacolli-Dalip berichtet.

Gemäß der Anklage von “Justice Vocation”, die sich am 29. Juli 2019 aufstellt, werden Svechla, Milaku, Zyba und Pacoli-Dalip berechnet, dass am 21. März 2018, um 12:10 bis 15:40, mehrere Tränengasdosen in die Kosovo-Montagehalle geschossen worden waren, wo die Plenarle abgehalten wurde.

Es sagt, dass infolgedessen alle Abgeordneten gezwungen wurden, das Parlament zu befreien, mit welchen Fällen sie die Sitzung nicht fortsetzen konnten.

Damit wird jeder allein beschuldigt, kriminelle Arbeit zu begehen “die Verwendung von Waffen oder gefährlichen Werkzeugen” nach Artikel 375 Absatz 1 des Strafgesetzbuches, dessen Besitzer zu einer Haftstrafe von einem bis acht Jahren verurteilt wird.

Und nach dem zweiten Gerät wird gesagt, dass jeder allein kriminelle Arbeit begangen hat “Der Besitz der offiziellen Person bei der Durchführung von offiziellen Pflichten” nach Artikel 409 Absatz 1 des Strafgesetzbuches, nachdem die Abgeordneten der Kosovo-Montage in der Ausführung von offiziellen Pflichten blockiert wurden. Der Leiter dieser Arbeit wird zu einer Haftstrafe von drei Monaten bis drei Jahren verurteilt.