Strom für den Norden: Es gibt eine Entschädigung für Millionen ausgegeben bis 2012

Kosovo-Bürger haben von 1999 bis 2012 ihr Recht auf Entschädigung für die Stromrechnungen verloren, die sie für die Bewohner von vier nördlichen Gemeinden bezahlt haben. Kosovo Ombudsfrau Naim Qeli erklärt Radio Free Europe, dass Schuldverschuldungen oder Schadensansprüche zurücksenden [...]
Kosovo-Bürger haben von 1999 bis 2012 ihr Recht auf Entschädigung für die Stromrechnungen verloren, die sie für die Bewohner von vier nördlichen Gemeinden bezahlt haben.
Kosovo Ombudsmann Naim Qeli erklärt: Radio Free Europe dass Forderungen nach Schuldenerträgen oder verursachten Schäden innerhalb von fünf Jahren rückwirkend erfolgen können, im Gegenteil, die gesetzliche Frist für die Ausübung dieses Rechts abläuft.
Das Kosovo-Institut für Justiz erklärt das gleiche und sagt, dass die Bürger auf der Grundlage des Gesetzes über Verpflichtungenbeziehungen bereits 13 Jahre lang das Recht auf Entschädigung von Rechnungen verloren haben.
Ab dem 1. Juni dieses Jahres beginnt ihre Entschädigung nur für Rechnungen, die zwischen 2012 und 2017 bezahlt wurden.
Diese Entscheidung wurde im letzten Monat getroffen, nachdem der Ombudsmann 2017 eine Klage eingelegt hatte.
Auf Antrag des Gerichts verpflichtete sich der Vorstand der Energieregulierungsstelle (ZRRE) Stromverteilungsdienstleistungen, um Verbraucher zu kompensieren.
Warum zahlen die Bürger im Norden den Strom?
Einwohner der nördlichen Mitrovica Gemeinden Zvecan, Zubin Potok und Leposaviq zahlen die meisten Serben nicht für den seit Ende des Krieges 1999 ausgegebenen Fluss.
Die Ablehnung resultierte aus ziviler Ungehorsam, aber auch aus den Auswirkungen verschiedener Strukturen dort, die unter Serbiens Korrektur betrieben werden.
Bis Ende 2017 bezahlten die im Norden ausgegebenen Bürger anderer Teile des Kosovo, die höhere Rechnungen erhalten.
Ab 2017 geht es nach zahlreichen Beschwerden der Bürger und dem Urteil des Ombudsmanns über die Verantwortung für die Zahlung an den Kosovo-System, den Übertragungs- und Marktbetreiber, COSTT, während die Subventionen die Kosovo-Regierung geteilt haben.
Im Jahr 2022 vereinbarten Kosovo und Serbien, im Dialog über die Normalisierung der Beziehungen eine seit 2013 erreichte Energievereinbarung umzusetzen.
In der Praxis begann diese Vereinbarung Ende Februar anzuwenden.
Das Verfassungsgericht in Pristina hat im Jahr 2021 eine Vergütungsentscheidung getroffen, mit der er die Rückkehr von über 40 Millionen Euro an die Kosovo-Bürger verlangte.
Das Urteil wurde dann vom Berufungs- und Obersten Gerichtshof bestätigt, und im März dieses Jahres vom Verfassungsgericht.
In einem Interview am 13. April hat der Leiter des ZERE Boards, Ymer Feyzullahu, keine konkreten Informationen darüber zur Verfügung gestellt, wie viel Euro pro Monat Verbraucher für 2012-2017 kompensiert werden.
Diese Frage wurde nicht von Unternehmen für die Stromversorgung beantwortet, sondern auch von der Stromversorgung, K ESCO und KEDS.
“Menschenrechtsverletzungen”
Ombudsmann Naim Celaj sagt, dass die Entscheidung des Gerichts, Bürger nur fünf Jahre nach der Einreichung des Falls im Jahr 2017 zu kompensieren, getroffen wurde.
Gesetzlich erinnert er daran, dass die Retrospect-Zeit nicht über fünf Jahre hinausgeht.
Gezim Shala vom Kosovo-Institut für Justiz entspricht dieser Erklärung.
“Wenn wir vor 2012 über Schulden sprechen, ist diese Forderung bereits unterzeichnet worden [v.j. Und es gibt keine rechtlichen Mittel, sie vor Gericht zu gewinnen. In der Situation, in der wir sind, ist dieses Recht bereits verloren”, sagt Shala.
Sowohl Cela als auch Shala sind der Ansicht, dass die Abrechnung der Kosten der im Norden ausgegebenen Elektrizität für Bürger und andere Teile des Landes eine Verletzung der Menschenrechte war.
In Bezug auf die Menschenrechtsverletzungen der Bürger, in diesem Fall der Verbraucher, wurden in jedem Moment, wenn es das Schicksal dieser Natur gab”, sagt der Ombudsmann.
Shala fügt hinzu, dass die Bürger tatsächlich einige Rechte an Eigentum verletzt wurden, weil sie für Dienstleistungen bezahlt haben, die sie nicht erhalten haben, dann das Recht auf Gleichheit vor dem Gesetz und dem Recht der Verbraucher.
All dies wurden von den drei Stufen der Gerichte aufgenommen, und all dies wurde vom Verfassungsgericht durch einen Urteilsakt” bestätigt, sagt Shala.
Was sagen Bürger?
Einige Bürger, mit denen Free Europe Radio in Pristina gesprochen hat, äußerten sich enttäuscht darüber, dass sie für Rechnungen, die sie zwischen 1999 und 2012 bezahlt haben.
Sie zahlen für etwas, was Sie verwendet haben. Was Sie nicht verwendet haben, müssen Sie nicht zahlen”, sagt Muhamet Ahmeti.
Sag mir, ich bringe euch Gerechtigkeit, die nicht Gerechtigkeit ist, selbstverständlich fühlen Sie sich offen. Dies ist nicht Gerechtigkeit”, sagt er.
“those 13 Jahre nie undo”, sagt Meghqi Light.
“Wir werden verletzt und unsere Rechte verletzt. Wir sind vom Staat”, sagt sie.
Hanumshahe Ibrahimi sagt, dass die Verletzung der Rechte der Bürger irgendwie gerechtfertigt ist, weil keine Beschwerdemöglichkeit besteht.
Ich sehe keine Beschwerdeadresse. Die Gerichte gehen sehr langsam... Ich sehe nicht die Adresse”, sagt sie.
Im Jahr 2012 hatte KEK-Beamter erklärt, warum die Gesamtschulden der Verbraucher im Norden, seit Ende des Krieges bis dahin, auf über 100m Euro geschätzt wurden.
Der Gesamtwert der Jahresrechnungen für die vier Gemeinden lag laut offiziellen Daten von 8m bis 10m Euro.












