Stellvertreter Ombudsman: Ombudsman berichtet nicht von MPs befragt, als solche akzeptiert zu werden

Die Einrichtung des Ombudsman beurteilt, dass die Berichte, die sie vorbereiten - die Abgeordneten des Kosovo - - nicht in Frage kommen, sondern nur als solche akzeptieren sollten. Ende Mai stimmten die Abgeordneten gegen den Bericht des Ombudsmanns für 2022. Der Stellvertreter des Volkes, Niman Hajdari, hat von [...]
Ende Mai stimmten die Abgeordneten gegen den Bericht des Ombudsmanns für 2022.
Der stellvertretende Minister der Menschen, Niman Hajdari, hat der Online-Wirtschaft gesagt, dass ihre Berichte als solche akzeptiert und nicht in Frage gestellt werden sollten, aber er will nicht den Willen der MPs stören.
“Wir können nicht in den freien Willen der MPs eingreifen, um für oder gegen zu stimmen. Laut der Expertise der Europäischen Kommission gegen Intoleranz und Rassismus für die Organe der Gleichberechtigung, weil der Ombudsmann auch ein Organ der Gleichberechtigung ist, wird der Bericht bevorzugt oder empfohlen, nicht als solche gewählt zu werden, sondern als solche angenommen zu werden, da dies eine unabhängige Verfassungsinstitution ist, so dass man einfach als solche akzeptiert wird”, sagte Hajdari EO.
Hajdari sagte auch, dass die Institution des Ombudsmanns den Bericht der Versammlung längst vorgelegt hat, aber der Gesetzgeber ist mit seiner Bewertung zurückgeblieben.
“Für den Bericht von 2022, den wir innerhalb der gesetzlichen Frist übermittelt haben, aber das Parlament hat diesen Bericht erst jetzt geprüft und verabschiedet, der eine zweijährige Verzögerung von” ist, sagte er.
Kurz nach der Abstimmung gegen diesen Bericht hatte der Ombudsman geantwortet und sagte, dass die Abstimmung von DS oder KUNR nicht verändert, sondern die Realität und die Situation mit Menschenrechten und Freiheiten im Land verändert.
“Die Art und Weise, wie der Geschäftsbericht des Öffentlichen Anwalts auf der Sitzung vom 23. Mai 2024 diskutiert wurde, macht es sinnvoll, die Sorge über das Verständnis zu beantworten, dass der Gesetzgeber die Einrichtung des Ombudsmanns hat, das Mandat, das sie ausüben, die Kompatibilität der Probleme, die er in seiner täglichen Arbeit erhebt, und in der Art und Weise, wie er beschließt, mit den Fällen zu umgehen, mit denen es geht, ob es Beschwerden oder Fälle gemäß der offiziellen Aufgabe ist”, wurde die Antwort des AP gesagt.












