Opposition mit Kritik an KKP Bill, die an die Verfassung geschickt werden soll

Während der Überprüfung der wichtigsten Kommissionsberichte zu diesem Gesetzentwurf betonten die Oppositionsabgeordneten, dass die Unabhängigkeit des Kosovo-Anklägerrats verletzt wird.

Die Gesetzgebungskommission hat Berichte von Schlüsselkommissionen über den Gesetzentwurf für den Kosovo-Anklägerrat genehmigt.

Der Abgeordnete der Demokratischen Liga des Kosovo, Driton Selmanaj, warnte, dass dieser Gesetzentwurf an das Verfassungsgericht weitergeleitet werde, da er betonte, dass die Empfehlungen der Kommission von Venedig nicht berücksichtigt wurden.

Es ist nicht hinnehmbar, dass Briefe von wichtigen internationalen Faktoren im Kosovo an uns kommen, die dann über den Fortschrittsbericht nachdenken, den sie für den Kosovo wählen, nicht mit uns zu teilen, sondern für sich selbst zu behalten. Ich denke, es ist ein Fehler, und es ist Ihre Aufgabe, mit uns zu teilen, während ich sage, dass Sie diesen Prozess auch jetzt besser stoppen, obwohl Sie als Kommission zugestimmt haben, stoppen und zurück zur Regierung bringen, so dass andere Vorschläge in Übereinstimmung mit den Empfehlungen der Venedig-Kommission kommen können, aber auch mit der Idee, dass Reformen im Justizsystem wirklich Reform sind und dass sie das System nicht brechen. Ich werde normalerweise dagegen stimmen, und ich sage Ihnen, dass dieser Fall leider wieder im Verfassungsgericht landen wird, weil wir entschlossen sind, die Verfassungsmäßigkeit im Parlament zu schützen, hat er erklärt.

Selmani fügte hinzu, dass die mangelnde Berücksichtigung von Empfehlungen politische Auswirkungen auf das Land habe.

Der Vorsitzende der Kommission für Recht, Adnan Rrustemi, hat darauf reagiert, der erklärt hat, dass die Empfehlungen der Kommission von Venedig in der Verarbeitungsgruppe behandelt wurden.

Die vom EU-Büro übermittelte Lerra wurde in der Phase der Überprüfung der Rechnung in der Verarbeitungsgruppe durchgeführt. Und ich habe es als einen Brief an den Vorsitzenden der Arbeitsgruppe behandelt und hatte Zugang zu jedem, der an diesem Prozess beteiligt war. Es gab keinen Brief in der Prüfungsphase des Panels, nachdem die Verarbeitungsgruppe geschlossen wurde. Er war in der Behandlungsphase der Arbeitsgruppe. Selbst die Bemerkungen des EU-Büros beziehen sich auf die spezifischen Bestimmungen, die wir getroffen haben, und wir haben aufgehört, sie anzugehen. Ich teile die Überzeugung, die vielleicht in verschiedenen Formen angesprochen wurde, in bestimmten Situationen... Ich bin davon überzeugt, dass der Gesetzentwurf auf die Empfehlungen der Venedig-Kommission eingeht, auf der Grundlage des Gesetzes des Verfassungsgerichts. Es gibt keinen Grund, kein anti-verfassungswidriges Element”, sagte er.

Selbst die Demokratische Partei des Kosovo-Abgeordneten Hajdar Beqa sagte, dass diese Gesetzesvorlage den Filter des Verfassungsgerichts nicht passieren würde, da sie Dutzende von Verletzungen betrachtete.

Diese Mehrheit hat gesehen, dass es Zahlen gab, um in Gerechtigkeit zu reformieren, als ob es den Willen hätte, aber von Anfang an hat es Ping-Pong gespielt. Und er kam in diese Zahlen, wie er meinen Chefstaatsanwalt wählte. Nachdem er die Korruption wirklich bekämpft hatte, hatte er dem Kosovo vier Jahre ohne den Staatsanwalt nicht gegeben, vier Jahre haben wir keinen Hauptstaatsanwalt, und wir sprechen von der Korruptionsbekämpfung im Kosovo. Der Chefstaatsanwalt wählt nicht, warum er nicht mag x oder y, all dieses Gesetz wird, wie der Chefstaatsanwalt gewählt wurde, nicht für Reformen. Hier ist das Thema für meine Meinung”, sagte Beqa.

Und Alliance for the Future of Kosovo Der Abgeordnete Besnik Tahiri sagte, dass mit der derzeitigen Zusammensetzung des Kosovo-Anklägerrats die institutionelle Unabhängigkeit verletzt wird.

“Mit einer analytischen und kritischen Lektüre der Entscheidung des Verfassungsgerichts war das Hauptanliegen das Organ, das diese Institution leitet, nämlich der Kosovo-Anklägerrat. Selbst wenn wir mit diesem Gremium sprechen, stimme ich Adnan zu, der sagt, die Zahlen seien nie beabsichtigt gewesen, denn es ist wahr, das Ziel war Entscheidungsfindung, politischer Einfluss in der Entscheidungsfindung durch Mitglieder nicht Staatsanwälte. Ich habe es dir damals auch gesagt, komm schon. Erhöhe ihn nicht auf 19, dass wir krank sind. 19 Personen sind auch nicht in der Europameisterschaft, 11 sind in Reserve. 19 Staatsanwälte, was sie tun... Das Hauptproblem für mich ist, ich denke, mit dieser Zusammensetzung des KKP hat es die institutionelle Unabhängigkeit beeinflusst, die Unabhängigkeit, die sie mit Kompetenz und Mandat ablegt, und vor allem öffnet es die Tür zu dieser Institution mit direktem politischen Einfluss”, sagte Tahiri.

Mitglieder der Gesetzgebungskommission haben auch den Bericht über den Entwurf der Eigentumsrechte ausländischer Bürger in der Republik Kosovo angenommen. / KP