Ein Monat Haft von “Plack of Bret” Verdacht auf versuchten Mord in Pristina

In der Akte von “Justice Vow” berichtet bei der Anhörung, die am Juni 2024 stattfand, hat der Gerichtsrichter des vorläufigen Verfahrens, Gezim Ademi, eine Entscheidung getroffen, dass die Haftmaßnahme gegen Verdächtige seit dem Tag seiner Verhaftung am 18. Juni 2024 berechnet wurde, berichtet “Justice Vow== Einzelnachweise ==

Mit Gründen für diese Entscheidung wird während der Anhörung gesagt, Staatsanwalt Armend Hamiti hat seinen schriftlichen Antrag auf Ernennung der Haftmaßnahme des Jahres genehmigt und hat gesagt, dass andere Maßnahmen die Anwesenheit des Verdächtigen im Verfahren nicht gewährleisten können.

Während der Verteidigungsanwalt, Ilir Bekteshi, gegen diesen Schritt Einspruch erhoben hat, sagte die Staatsanwaltschaft hat das gesamte Ereignis erweitert und seine Verteidigung hat keine Meinungsverschiedenheiten mit irgendjemand oder Zweck zur Rache gehabt.

Nach der Klage des Gerichts hatte der Verdächtige Vitija erklärt, dass er die Aussagen seines Anwalts unterstützt und das Gericht um einen fairen Prozess über das, was er tat, und nicht um das gebeten, was die Medien darüber sagen.

Das Gericht hat jedoch festgestellt, dass der Antrag der Staatsanwaltschaft auf die Haftmaßnahme auf dem Verdacht beruht, dass er die von ihm vermuteten Handlungen durchgeführt hat.

Das Gericht hat auch festgestellt, dass der Verdächtige wegen anderer Straftaten vom Gericht verurteilt wird.

Was auf der Handgranate geschrieben wurde, wurde im “gefunden. Ortswohnung der Küste”?

Pristina-The Founding Ankläger in Pristina hat das Verfassungsgericht in Pristina gebeten, die Haftmaßnahme zu ernennen, um Harbin Vitija zu verdächtigen, bekannt durch den Spitznamen “Placu von Bregu”, unter Verdacht des versuchten Mordes am 13. Juni in der Region der Sonne “Bregu” in Pristina. Es zeigt, was bei der Suche in der Wohnung des Verdächtigen gefunden wurde.

Auf Antrag auf Festlegung der Haftmaßnahme von “Justice VowJuni 2024 um 21:20 Uhr auf der Straße von Gamine Hannah, wegen Meinungsverschiedenheiten mit Fremden, die Mr.G. mit dem Ziel der Rache waren, versucht, ihm Leben und Personen zu entziehen, die in der Wohnung, in der G lebte, verdächtig waren.

Damit soll das Jahr bewusst ein oder mehrere Menschenleben bedroht haben, indem es in die Wohnung zurückkehrt, wo es auch mehrmals feuert. Laut der Staatsanwaltschaft hatten Kugeln eine andere Wohnung getroffen. Später war der Angeklagte aus der Szene geflohen und auf der Flucht geblieben, bis er von der Polizei verhaftet wurde.

Damit beging Harbin Vitija angeblich den kriminellen Akt “verlangt Völkermord” durch Artikel 172 betreffend den 28. Artikel des Strafgesetzbuches der Republik Kosovo.

Auch die Anfrage der Staatsanwaltschaft hielt angeblich Waffen ohne Erlaubnis, so dass mit AK-47 Waffe am Tatort gefeuert -- außerhalb des Hofes hinter der Wohnung, wo 19 Beschuss gefunden und beschlagnahmt wurden, und in der Wohnung angeblich das Ziel des Angriffs, neun Raketen angeblich von außen kamen gefunden wurden.

Damit ist es angeblich der kriminellen Arbeit “Eigentum, Kontrolle oder unbefugten Besitz von Waffen” durch Artikel 366 Abs.1 Strafgesetzbuch verpflichtet.

Das Jahr wird verdächtigt, absichtlich eine weit verbreitete Gefahr durch eine Feuerwaffe in der Wohnung der verletzten A.A. zu verursachen, die sich unterhalb der Residenz befindet, angeblich das Ziel des Angriffs. Als Folge von Glasbruch wurde die A.A. angeblich verletzt und bot körperliche Verletzungen und medizinische Behandlung. Das gleiche hat materielle Schäden verursacht.

Damit hat Vitija angeblich kriminelle Arbeit begangen “Die Ursache des Gesamtrisikos” gemäß Artikel 356 Absatz 1 Strafgesetzbuch.

Laut der Anklage wurde Harbin vitija am 18. Juni 2024 verhaftet, und eine Handgranate mit Inschrift “wurde bei der Suche nach seiner Wohnung gefunden.Meine Rache wird kein Tag sein. Plaki== Einzelnachweise ==== Weblinks ==* Offizielle Website (englisch) == Einzelnachweise ==

Damit ist es angeblich zur kriminellen Arbeit “Eigentum, Kontrolle oder unbefugten Besitz von Waffen” durch Artikel 366 Abs.2 Strafgesetzbuch verpflichtet.

In der Begründung zu diesem Antrag hat die Staatsanwaltschaft berichtet, dass es einen Zweifel gibt, dass der Angeklagte hochkarätige kriminelle Handlungen begangen hat und um seine Anwesenheit im Verfahren zu gewährleisten, die Wiederholung von Straftaten zu verhindern, erfordert die Ernennung der Haftmaßnahme mit dem Grund, dass alle Bedingungen erfüllt wurden.

Die Staatsanwaltschaft hat die Auffassung vertreten, dass, wenn der Verdächtige in Freiheit gefunden wird, die Fluchtgefahr besteht, um kriminelle Verantwortung zu vermeiden, Beweise zu verbergen oder zu ändern, und es besteht die Gefahr, dass kriminelle Arbeiten wiederholt oder Werke anderer Art ausgeführt werden könnten.

Auch die Tatsache, dass der Verdächtige auf der Flucht war, wird zitiert, und nach intensiver Arbeit wurde er gefunden und verhaftet.

Im Gegensatz dazu hat das Department of Crimes des Stiftungsgerichts in Pristina am Donnerstag Anhörungen abgehalten, während über den Antrag der Staatsanwaltschaft entschieden wird.