Laker: Ich wurde gebeten, die Arbeit als Emissar fortzusetzen und ein wenig, ich bin überzeugt, dass die Vereinigung erledigt wird.

In einem Interview für Kosovo Online hat Lajcak gesagt, dass er gebeten wurde, ein wenig länger in der Lage der Emissary zu bleiben und seine Arbeit fortzusetzen. Lajcak hat seinen Besuch in Serbien und Kosovo zitiert und hat gesagt, dass der Fokus die Umsetzung des Abkommens über die Straße zur Normalisierung blockiert.

Ich wurde gebeten, etwas länger bei der Arbeit zu bleiben, so dass meine Arbeit weitergeht. Er wird in dieser Woche Kosovo und Serbien besuchen, um das Arbeitsprogramm für den kommenden Zeitraum zu diskutieren, und der Fokus wird die Umsetzung der Straße zur Normalisierung”, Lajcak hat gesagt.

Der slowakische Emissar hat seine Überzeugung geäußert, dass die Vereinbarung schließlich umgesetzt wird, sagt aber Fragen darüber, wie und wann sie Schlüssel zu Kosovo und Serbien sind, um zu reagieren. Lajcak hat gesagt, er wird noch bis zum Ende des Mandats für etwas wie dies geschehen.

Die Slowakische Emisar hat angegeben, dass weder Kosovo noch Serbien EU-Mitglieder werden können, bevor diese Vereinbarung abgeschlossen ist.

Lajcak hat in diesem Interview auch über das Thema Association and Drift gesprochen, das von sich selbst geliefert wird. Die EU-Emisari hat gesagt, dass die Frage zur Umsetzung der Kosovo-Regierung gehört, bis sie dazu hinzugefügt hat, dass sie keinen Grund sieht, sich nicht weiter zu bewegen, vor allem nach der Präsentation der EU-Trim, die Lajcak zeigt, sehr sorgfältig und mit Unterstützung von Deutschland, Italien, Frankreich und den USA gearbeitet hat.

Lajcak hat seine Überzeugung zum Ausdruck gebracht, dass der Entwurf der EU mit der verfassungsmäßigen Ordnung der Republik Kosovo in Einklang steht, bis er die Möglichkeit aufzeigt, dem Verfassungsgericht als eine Garantie für die Achtung der Verfassung der Republik Kosovo zu übergeben.

Ich bin davon überzeugt, dass der europäische Statusreform die gerichtliche Ordnung des Kosovo vollständig respektiert. Wir haben die roten Linien beider Seiten betrachtet. Es ist eine europäische Möglichkeit, das sensible Thema Minderheitenrechte und Schutz zu behandeln und spiegelt die besten europäischen Praktiken wider. Aus diesem Grund würde ich argumentieren, dass das, was für die EU-Mitgliedstaaten und den Europarat funktioniert - zwei internationale Organisationen, in denen der Kosovo beitreten möchte - der Regierung des Kosovo akzeptabel sein muss. Darüber hinaus enthält das in den Abkommen von 2013 und 2015 vorgesehene Verfahren zwei “Sicherheitskontrollen” bezüglich der Verfassungsmäßigkeit der Gesellschafts-/Asziationsverordnungen eine Sicherheitsbremse, wenn Sie möchten. Nach der Harmonisierung im Kontext des Dialogs, in dem die Regierung zuerst erklärt, wird die Statti dem Verfassungsgericht Kosovo zur Überprüfung verweisen, das heißt, das Wort hat auch den Schutz der Verfassung des Kosovo. Also frage ich dich, was schief gehen könnte? Wie kann es für Kosovo schädlich oder gefährlich sein, wenn das endgültige Wort des Verfassungsgerichts es hat?”, hat Lajcak gesagt.

Sllaku sagt, dass er davon überzeugt ist, dass der Verein schließlich gegründet wird, da das Kosovo nach dem Völkerrecht dazu verpflichtet ist. Er sagt, die Regierung kann nicht unbegrenzt für die Erfüllung einer solchen Verpflichtung vermieden werden.

“Ich bin auch davon überzeugt, dass schließlich der Verein gegründet wird, weil das Kosovo nach dem Völkerrecht verpflichtet ist. Die Regierung kann diese Verpflichtung nicht für immer erfüllen. Es ist eine Pflicht, dass die damalige Regierung 2013 freiwillig empfangen hatte. Die Brüsseler Vereinbarung 2013 wurde auch von der Kosovo-Montage mit zwei Dritteln ratifiziert. Selbst die internationale Gemeinschaft sieht (nicht) die Vertiefung des Vereins als die Frage der Rechtsstaatlichkeit und reagiert entsprechend den Umständen des Antrags des Kosovo auf Mitgliedschaft im Europarat. Ohne weitere Verpflichtungen im Dialog zu vernachlässigen, ist die Frage des Vereins größer als eine Verpflichtung des Dialogs “einfache”. Es spiegelt den Ansatz der Regierung zum Schutz der Menschenrechte, die Rechte von Nicht-US-Gemeinschaften und Rechtsstaatlichkeit wider”, hat Lajcak gesagt. /Express/