Kurti’s Kritik an der Sonderstaatsanwaltschaft: Interventionen in der Justiz und Invention, um die Aufmerksamkeit zu lenken

Nach dem IKD-Shala gibt es zwei problematische Fragen im Schreiben des Premierministers Kurti.

Die erste unwiderstehlich unwiderstehlich, das Recht des Premierministers und der politischen Akteure, die Arbeit von unabhängigen Verfassungsinstitutionen wie der Staatsstaatsanwalt zu beeinflussen und zu stören. Im konkreten Fall kann unter keinen Umständen in einem staatsstaatlichen Land angenommen werden, dass bestimmte politische Akteure dieses Recht haben, Aussagen zu erlassen, die das Misstrauen von Institutionen wie dem Staatsanwälte fördern, und dies ist in der Verfassung definiert”, hat Shala gesagt.

Er betont, dass dies eine direkte Intervention im Justizsystem ist.

Solche Aussagen sind eindeutig Eingriffe in das Justizsystem, und dies wird nach der Verfassung bestimmt und wird im Rahmen der Meinungen der Venedig-Kommission weiter entspannt. Was dem Premierminister passiert, im konkreten Fall, ist es, die notwendigen Gesetzesänderungen vorzuschlagen, und der zweite schließlich versuchen, es durch das Gesetz über die besondere Verfolgung der Republik Kosovo zu unterstützen und hier ihr Mandat abzuschließen. Jede Aussage, die er außerhalb dieser steht für die Intervention in der unabhängigen Verfassungsinstitution, im konkreten Fall der Staatsanwaltschaft”.

Auf der anderen Seite hat Shala die Aussage des Premierministers abgelehnt, dass fünf Jahre gekommen sind, um zu passieren, dass die Justizeinrichtungen in die Lage waren, serbische Straftäter zu verfolgen und zu beurteilen.

“E beachten Sie, dass es mehrere Bestimmungen gibt, die das Urteilsproblem in Abwesenheit angesprochen haben, aber es wird angenommen, dass dies aufgrund der Probleme, die sie haben, unanwendbar ist, und dies war auch der Grund, dass neue Bestimmungen für den Mangel an Urteilen in dem neuen, im Februar 2023 in Kraft getretenen Strafgesetzbuch eingeführt wurden. Es stellt sich also heraus, dass die angemessenen Bestimmungen in diesem Bereich hinsichtlich des Mangels an Urteilen nicht fünf Jahre gewesen sind, aber es ist seit Februar 1923, dass es etwa 15 oder 16 Monate”, Shala sagte EO.

Aber ein Teil der Schuld fällt auf die Verfolgung, sagt Shala, denn er hat die Angelegenheit keine Priorität gesagt.

Laut ihm gibt es derzeit nur drei separate Staatsanwaltschaften im Department of War Crimes, die “andere Fälle, die es keinen angemessenen Fokus auf die Handhabung dieser Fälle hat”.

Laut Shala fehlt Kosovo eine nationale Strategie für die Handhabung dieser Fälle, unternahm sogar Beispiele aus anderen Ländern, die diese Situation konfrontiert haben, wie es mit Kroatien der Fall ist.

Und die Demokratische Partei des Kosovo, Ardian Kastrati, hat erklärt, dass der serbische Premierminister Albin Kurti “dication” bei der Handhabung dieses Themas Aufmerksamkeit auf die chaotische Situation zu lenken, in der das Land liegt.

“Kurti tut oder bestraft Kriminelle, die möglicherweise während des 98-99-Kriegs in Kosovo Verbrechen begangen haben. Es ist der gleiche Kurt, der diesen Kriegsverbrecher Oliver Ivanovic lobte, der bekannt ist, was er vor und nach dem Krieg im Norden Mitrovica getan hat. Aber mein Eindruck ist, dass all dies von Kurti getan wird, um keine Gerechtigkeitsorgane zu tun, ist, dass es darum geht, die Aufmerksamkeit von der chaotischen Situation, die Kosovo eingeführt hat, zu verschieben, angefangen mit der großen Wirtschaftskrise, Massenmigration, massive Korruption auf den Ebenen der Mafia, internationale Isolation, Sanktionen, interAlbanische Beziehungen zum niedrigsten Punkt durch Kurti, wie mit Albanien, wie mit den mazedonischen Albanern, sowie mit Albanern in Presevo, und mit dem niedrigsten Punkt der U.S.R., und wir diskutierten die historische Ablehnung des Europarats Kastra>.

Spas MP Kastrati, dies ist Wahlberechnungen, um Themen zu vermeiden, nachdem das Land in den Rand einer Klippe gebracht wird, das “wo jede Sekunde dieses Land verlassen will”.

Anders als die Zivilgesellschaft denkt das Einspruchsgericht in der Partei, die Albin Kurti Bewegung Vetevendosje führt.

Der Abgeordnete dieser Partei, Mefail Bajqinovci, hat gesagt, dass Kurti nicht in die Justiz eingreift.

“Prime Minister Kurti hat keine Beeinträchtigung der Justiz vorgenommen, aber der Premierminister Kurti hat darauf hingewiesen, dass sobald Maßnahmen ergriffen werden, um Verbrecher zu verfolgen, die Massaker in Kosovo begangen haben. Die Intervention in der Justiz ist etwas anderes, die Intervention in der Justiz wird aufgerufen, wenn Sie die Justiz vor der Arbeit verhindern, und sie sind nicht in der Kurti-Regierung. Die Aussage des Premierministers Kurti ist, dass, sobald die Menschen verfolgt und bestraft werden, serbische Straftäter, die Massaker in der albanischen Bevölkerung in 98-99” begangen haben, Bajqinovci sagte.

Aus der Abwesenheit des Staatsanwalts sagte Bajcinovci, die besondere Staatsanwaltschaft sollte eine “Kompetition öffnen, um zu rechtfertigen”.

Sie werden den Wettbewerb voraussichtlich eröffnen. Ich stimme zu, dass ein Staatsanwalt in den Ruhestand gekommen ist, aber es ist möglich, dass die Anklage, sobald sie den Wettbewerb öffnet und andere Staatsanwaltschaften bekommt und dass, je mehr es funktioniert, so glaube ich, es ist keine Entschuldigung”, sagte Bajqinovci.

Am Donnerstag beschuldigte Premierminister Albin Kurti, durch ein Schreiben im sozialen Netzwerk Facebook, den Kosovo-Sonderstaatsanwalt, fünf Jahre seit Erhalt der Kompetenzen für die Verfolgung von Kriegsverbrechern gewesen zu sein, aber fünf Jahre ohne Ergebnisse verbracht zu haben.

Nach Kurtis Aussagen reagierte der Kosovo-Sonderstaatsanwalt am Freitag und sagte, dass der Premierminister weiterhin über Ps Arbeit kommentiert. Der SRK steht in starkem Widerspruch zu den verfassungsrechtlichen Prinzipien der Machtverteilung und internationalen Standards für die Unabhängigkeit der Justiz.

“Als solche untergraben das öffentliche Vertrauen in die Arbeit des Staatsstaatsanwalts im Allgemeinen und insbesondere der Sonderstaatsanwalt. Der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo gibt die öffentliche Meinung bekannt, dass er in den letzten fünf Jahren, seit dieser Staatsanwalt Kompetenzen für die Ermittlung von Kriegsverbrechen erhalten hat, in voller Zusammenarbeit mit der Umsetzung von Rechtsinstitutionen äußerst große Arbeit geleistet hat. Darüber hinaus wurde dies mit unzureichenden Rahmenbedingungen, professionellen und finanziellen Kapazitäten durch unzureichende Budgets getan. Selbst mit diesen unzureichenden Mitteln, sowohl legal als auch finanziell, geben wir die öffentliche Meinung bekannt, dass der Sonderstaatsanwalt derzeit insgesamt 60 Millionen von Kriegsverbrechen für 56 Fälle hat, gegen 165 Personen”, die Antwort des SPRK wird gesagt.