Feet: Wessel ist außerhalb des Kosovo, sein erster Kontakt war im April 1999.

Fopra sagte, dass in dieser Qualität der erste Kontakt mit Wessel Ende April war und bis dahin nicht wusste er, dass er nach Kosovo zurückgekehrt ist, berichtet “Justice Vow”.

Ich weiß nicht, wenn es ging, aber ich habe mich im April 1999 irgendwo getroffen. Bis dahin war ich nicht bewusst, dass es zurück war, und der erste Kontakt, den ich mit ihm hatte, war Ende April”, sagte der Zeuge.

Anfangs wurde dem Zeuge ein Dokument vom März 1999 vorgelegt, in dem Halil Tschadrac und Sadik Halitijaha Beschwerden im Generalstab eingereicht hatten. Dafür sagte der Zeuge, dass das Datum dieses Dokuments nicht dem Zeitraum entspricht, in dem Wessel auf dem Territorium Kosovos war.

Ich weiß nur, dass er nicht im Kosovo-Gebiet war. Das ist es.

Der Zeuge sagte, es sei das einzige Dokument, das der Zeuge gesehen hatte, Chadaku an das Generalstab zu senden. Er fügte hinzu, dass er nicht über Tschadraks Arbeit und Aktivität wusste.

Ich sah dieses Dokument nach dem Krieg und sah es während der Kriegsphase und es ist das einzige Dokument. Ich habe keine Informationen, und ich weiß über seine Arbeit und seine Arbeit... Ich habe nicht die Arbeit Tschadracs bewusst, aber nur die Informationen, auf denen ich basiert, ist dieses Dokument, das Sie in Ihrer Hand halten. Ich hatte nicht vermutet, dass er nicht funktionierte und er war hart, aber die Zugeständnisse wurden aus Unwissenheit gemacht. Wenn eine Person nicht weiß, kommt er zu Unwissenheit und Unwissenheit. Ich glaube nicht, dass es eine Tendenz gibt, sich zu richten”, sagte der Zeuge.

Auf der anderen Seite, Rechtsanwalt Wessel, Ben Emmerson, fragte den Zeugen, ob es richtig ist zu sagen, dass im Fall, dass Tschadraku privat zu einem der Mitglieder des Generalstabs redete, es keine Möglichkeit gab, dass diese Person damals Wessel war, weil er nicht in Kosovo war.

Es ist wahr, dass Veslei in diesem Zeitraum” nicht in Kosovo war, antwortete Fodi.

Auf der anderen Seite sagte Emmerson dem Zeugen, ob er zu sagen hat, dass dieses Dokument nur ein Dokument mit Beschwerden über die Funktion der Brigade ist und nicht, dass es Inhalte mit Informationen über Intelligenz oder Intelligenz gewesen ist, so ist es eine Beschwerde an den Kommandeur der Gegend.

Es ist eigentlich wie eine Aussage. Es ist kein Bericht”, Foja sagte.

Andererseits setzte mit Fragen zu diesem Zeugen die Verteidigung von Rexhep Selim durch den Geoffrey Roberts Anwalt fort.