Constitutional rejects requirement for suspension of BQC Regulation for dinar

Das Verfassungsgericht hat den Antrag des Anwalts, Vasilije Arsreq, für die Aussetzung der Zentralbank der Republik Kosovo inakzeptabel erklärt, mit der die einzige Währung verwendet werden darf, um Bargeldzahlungstransaktionen im Zahlungssystem durchzuführen, ist Euro.

Die Verfassung fand die Forderung für inakzeptabel wegen der Nichteinreichung gesetzlich vorgeschriebener rechtlicher Mittel und der Ablehnung des Antrags auf Ernennung der vorläufigen Maßnahme bzw. der Aussetzung der Umsetzung der hohen Regulierung der BEC, berichtet den “Justice Trust”.

Gemäß der Verfassung betreffen die Umstände des konkreten Falles die Verabschiedung der Verordnung für zahlungsfähige Operationen durch die CEC, unter der die einzige Währung verwendet werden darf, um Bargeldzahlungen in der Republik Kosovo zu tätigen, Euro ist.

Rechtsanwalt Assreq, bevor der Gerichtshof die Verfassungsmäßigkeit des BQ-Beauftrags widersetzte, behauptet, dass er gegen die garantierten Rechte der Verfassungen verstoßen wurde und betont, dass Artikel 35 (Eurowelle) des Zentralbankgesetzes indirekt gegen die Serbische Gemeinschaft in der Republik Kosovo diskriminierend ist.

“ ... da in erster Linie die serbische Gemeinschaft im Kosovo betrifft [...] obwohl die Verordnung selbst keine Diskriminierungsvorschriften enthält, die Tatsache, dass ihre Umsetzung gegen indirekte Diskriminierung diskriminiert wird”, sagte die Aussage.

Das Urteil des Gerichts über die Nicht-Zulassung unterstreicht auch die Konsolidierungspraxis des Gerichts im Rahmen der verfassungsrechtlichen Verpflichtung zur Vervollständigung von rechtlichen Mitteln, auch im Hinblick auf die Anfechtung rechtswidriger Handlungen.

Die Verfassung stellt außerdem vor, dass die Menschen auf der Grundlage der Verfassung der Republik Kosovo befugt sind, mit den Verfassungen garantierte Rechte und Freiheiten durch die Behörden zu verletzen, aber erst nachdem sie alle gesetzlich vorgeschriebenen rechtlichen Mittel erschöpft sind.

“Das Bestehen einer Wiedererfüllung, die die Vervollständigung von Rechtsmitteln verfassungsmäßig und gesetzlich vorgeschrieben ist und über die Verpflichtung des Einzelnen hinaus zur Vervollständigung der verfügbaren Rechtsmittel hinaus hinaus hinaus hinaus hinaus hinausgeht, gewährleistet auch Beschränkungen der Zuständigkeit des Verfassungsgerichts in Bezug auf faire Gerichte und die aufgrund des Prinzips der Untersehung die primäre Behörde haben, die Ansprüche des Einzelnen auf die Verletzung ihrer Grundrechte und Freiheiten” zu prüfen, sagt der Bericht.

Auf der anderen Seite, nach der Ankündigung des Verfassungsgerichts, musste der Forger argumentieren, dass er alle rechtlichen Mittel erschöpft hatte oder dass die gleichen nicht wirksam waren.

“sollte argumentieren, dass (i) es keine rechtlichen Mittel gibt, oder dass (i) alle Maßnahmen ergriffen hat, um die gesetzlich definierten Mittel zu entlasten, aber dass die entsprechenden rechtlichen Mittel nicht wirksam, verfügbar und/oder zugänglich sind”, sagt die Aussage.

Unter den konkreten Umständen des Falles hatte der Rechtsanwalt Arsreq laut Bericht berichtet, dass es keine rechtlichen Mittel zur Verfügung war, um die Rechtmäßigkeit und Verfassungsmäßigkeit der Supreme Order der Kosovo-Zentralbank zu begegnen.

Es betonte auch in dem Bericht, dass das Gericht festgestellt hat, dass die Anfrage aufgrund des Mangels an rechtlichen Mitteln, wie in der Verfassung, dem Recht auf Verfassungsgericht und der Rechtsprechung des Gerichtshofs definiert, für inakzeptabel erklärt werden sollte.