Bislimi spricht erneut über EU-Maßnahmen: Sie sind unverhältnismäßig, im Zusammenhang mit den Unruhen vom 26. und 29. Mai

Von Anfang an ist es jedem EU-Mitgliedsstaat klar, dass die Bereitstellung von Maßnahmen unfair ist. Es gibt auch diejenigen, die der Meinung sind, dass es Rechtsverletzungsverfahren innerhalb der EU für die Art und Weise, wie die Maßnahmen für Kosovo festgelegt werden, gibt es, und es gibt diejenigen, die innerhalb der Europäischen Kommission aufgefordert haben, die Legitimität zu überprüfen. Zum Beispiel ein albanischer Experte in Deutschland, der Nachrichten und Papierarbeit mit der Europäischen Kommission auszutauschen, um zu sehen, ob die Rechtsgrundlage, auf der diese Entscheidungen getroffen wurden, gesund ist, sagte Bislimi.

Bislimi sagte, warum Kosovo die Maßnahmen gegen die Unruhe vom 26. Mai und 29. Mai verhängt wurde.

Der Oberste Verhandlungsführer des Kosovo für den Dialog mit Serbien fügte hinzu, dass, da die Unruhen innerhalb unseres Landes stattgefunden haben, auch Maßnahmen auferlegt wurden.

“Der Grund, warum das Kosovo am 26. Mai und 29. Mai eingeführt wurde, der oft gesagt wird, dass der Ursprung dieser Unruhen bekannt ist, ist der Ursprung in Belgrad, aber weil sie innerhalb des Territoriums des Kosovo aufgetreten sind, werden die Maßnahmen für das Kosovo gesetzt. Die Maßnahmen sind unverhältnismäßig. Aus dem Kosovo, etwas, das nichts zum Deespass beiträgt, zum Beispiel zu einer Zeit, in der sie in Zvecan protestieren, war die Forderung der EU, den Bürgermeister in Leposaviq zu bewegen. Es gab keine Verbindung zwischen Nachfrage und Überquerung im Feld. Noch wichtiger ist, dass die Maßnahmen nach dem Deespass vorübergehend und rückkehrbar waren. Das größte Problem war gerade, wenn es ohne eine Ungleichheit des EU-Ansatzes ist, wenn Serbien bei weit größeren Verstößen nicht mit Maßnahmen konfrontiert ist, während das Kosovo, nur weil es das Gesetz umgesetzt hat, Maßnahmen” hat, hat Bislim weiter gesagt.