Weber: Die Regierung war entweder naiv, als Bedingung zu verbinden oder dachte, dass sie Frankreich und Deutschland übertraf

Weber hat erklärt, dass es so ohne eine negative Abstimmung verhindern würde, die erfolglose Abstimmung über Kosovo.

Laut ihm ist dies klar geworden, nachdem westliche Staaten dem Kosovo eine Bedingung für konkrete Schritte zur Gründung der Vereinigung der serbischen Gemeinden auferlegt haben.

Er hat hinzugefügt, dass der vom Kosovo bewiesene Optimismus auf diesem Thema ausschließlich auf dem formalen Prozess der Anwendung und Konditionierung basiert, die Signalberichte.

In Bezug auf die Erklärung des Premierministers, Albin Kurti, der diese Bedingung abgelehnt hat, sagte Weber, Kurti sei formal richtig, fehlt aber an politischen Punkten.

Er fügte hinzu, dass es zwei mögliche Gründe für das Scheitern der Kosovo-Mitgliedschaft gibt, oder die Regierung nach ihm war naiv, weil sie den politischen Teil von <x0) nicht verstanden hat. <x0).

Weber sagte, er glaubt nicht, dass Premierminister Kurti naiv ist.

Sie erwarten, dass die Frage der Kosovo-Mitgliedschaft am Europarat auf der Tagesordnung des Ministerrates am 16. und 17. Mai steht?

Weber: Leider nicht. Nach den Entwicklungen und Aussagen der wichtigsten Akteure in den letzten Tagen scheint es endlich klar zu sein, dass die Top-EU-Verbündeten des Kosovo, also Frankreich, Italien und Deutschland, von der Kosovo-Regierung verlangen, dass der QUINT-Verbundentwurf an den Verfassungsgericht geschickt wird und dass die Kurti-Regierung dazu nicht bereit ist. Infolgedessen wird der Antrag des Kosovo auf Mitgliedschaft nicht am Tag gestellt, um eine fehlgeschlagene Abstimmung zu vermeiden, die eine noch größere Verlegenheit für alle Seiten wäre. Also, wenn es in den nächsten zwei oder drei Tagen keine letzten Minuten Fortschritte gibt, denke ich einfach nicht, dass es passieren wird.

Wenn dieses Thema in die Agenda geht, denken Sie, dass die Mitgliedschaft in Kosovo gewählt wird?

Weber: Nun, wenn der Antrag des Kosovo auf Mitgliedschaft erst in den Tagen gestellt werden sollte, wenn der Kosovo die Bedingungen dieser europäischen Hauptstadt erfüllt, in diesem Fall ja, würde es eine erfolgreiche Abstimmung geben.

Wie sehen Sie die vor kurzem geschaffene Situation über die Frage der Gründung von Vereinen?

Weber: Wie etwas zu erwarten, sind sie trotz allem in Kosovo und darüber hinaus von der Bewegung der EU-Hauptstädte überrascht. Seit Monaten behaupteten alle, dass der Beitrittsantrag des Kosovo auf dem Weg war, obwohl das Beitrittsangebot der Regierung einseitig war und der politische Dialog im Allgemeinen zerstört wurde und die Beziehungen zu den wichtigsten westlichen Verbündeten des Kosovo untergraben. Prištinas demonstrierte Optimismus basiert ausschließlich auf dem formalen Prozess der Anwendung und Konditionierung. Wie die jüngste gescheiterte Anwendung der Haradinaj-Regierung im Jahr 2019 jedoch bewiesen hat, kann das Kosovo nur gelingen, wenn die Anwendung vollständig mit den Verbündeten des Kosovo koordiniert wird und wenn der politische Dialog vorangeht.

Wie hat die Erklärung des Kosovo-Premierministers Albin Kurti, der diese Bedingung abgelehnt hat, kommentiert, dass sie den Beitritt des Landes zum Europarat nicht betrifft?

Weber: Premierminister Kurti ist formal richtig, fehlt aber an politischer Stelle: Wie ich sagte, wie die letzte gescheiterte Mitgliedschaftsanwendung bewiesen hat, ist es der formale Prozess der formalen Anwendung und formalen Bedingungen, und dann gibt es den breiteren politischen Kontext des politischen Dialogs, ob es richtig und sinnvoll ist oder nicht. Damit, obwohl die europäischen Hauptstädte am Ende des Prozesses es klar gemacht haben, “ihr <x1-> politische Verfassung, sollte dies nicht überraschen. Es gibt zwei mögliche Gründe für das Scheitern der Kosovo-Mitgliedschaft, oder die Regierung war naiv, indem sie den politischen Teil von “cension” nicht verstanden haben, oder sie haben verstanden, aber sie haben gedacht, dass sie die europäischen Kapitals auslaufen und zu unterstützen. Ich glaube nicht, dass Premierminister Kurt naiv ist.

Was denken Sie, dass Kosovo zu diesem Zeitpunkt tun sollte?

Weber: Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die aktuelle Politik des Dialogs, der deutsch-französischen Initiative, der Grundvereinbarung und des Anhangs von Ohrid de facto zusammengebrochen ist, auch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass die von Quinti vorgeschlagene Satzung problematische Elemente und Aspekte hat, und dass der Westen nicht eine überzeugende Garantie für Pristina gegeben hat, dass es die Entwicklung der Vereinigung in einer Richtung entgegen der Integrität des Kosovo-Staats, der Zukunft der Serben und der regionalen Stabilität verhindern würde, dass Premierminister Kurti den Entwurf dem Kosovo-Verfassungsgericht nicht zu übergeben und zu übermitteln empfiehlt. Auch wenn es derzeit den Antrag des Kosovo auf Mitgliedschaft im Europarat belastet.

Sie denken immer noch, dass die Europäische Union und die Vereinigten Staaten “akzeptieren sollten, dass ihre Politik bisher versagt hat”?

Weber: Es ist ganz klar, dass die deutsch-französische Initiative versagt hat. Ich sagte es vor Banjska. Seit Banjska wissen alle relevanten westlichen Hauptstädte und Akteure, dies ist der Fall. Was schlimmer ist, hat diese letzte Phase des Dialogs den kleinen Fortschritt zerstört, der seit einem Jahrzehnt des politischen Dialogs geblieben ist, und der Status quo im Norden wurde auch zerstört und gefährdet Sicherheit und Stabilität. Das bedeutet, dass wir fast ein Jahr in einer Phase sind, in der die Autoren des aktuellen Dialogansatzes voll von seinem Versagen bewusst sind, aber nicht bereit, es zu geben. Leider funktioniert die internationale Politik in der Regel nicht so, dass jemand ein Versagen gibt und dann Kurs ändert. Wir hoffen, dass die Abfahrt des Europäischen Emissariats Lajcak und seines amerikanischen Amtskollegen Escobar und die zukünftige Änderung der Europäischen Kommission eine Chance für eine dringende Änderung der Richtlinie bieten.

Also denken Sie, dass der Verein der serbischen Mehrheitsgemeinden gegründet wird?

Weber: Nicht in der nahen Zukunft und es sollte nicht sein, angesichts der aktuellen Bedingungen. Verein ist das am meisten missverstandene Thema im Dialog. Es hatte eine sehr spezifische Bedeutung im Kontext des ursprünglichen politischen Dialogs 2012-14 und der ursprünglichen historischen Fortschritte, die er erreicht hat. Mit dem Verlust der strategischen Richtung des Dialogs stand das Thema der Assoziation natürlich ab. Die Frage des Vereins ist ein komplexes Thema ʹ enthält sehr problematisch, gefährlich, und gleichzeitig kann man nicht übersehen werden, weil es eng mit den kollektiven Ängsten der Serben des Kosovo kombiniert wird. Aus all diesen Gründen gibt es nur eine Möglichkeit, die Frage des Vereins im Rahmen einer endgültigen, umfassenden Vereinbarung über den Dialog zwischen der Republik Kosovo und der Republik Serbien zu lösen, einschließlich der formellen Anerkennung des Kosovo durch Serbien.

Was denken Sie, ist die einzige Wahl und Weg zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien?

Weber: Eine vollständige und tiefe Wiederherstellung des politischen Dialogs der EU und basiert auf einem vollständigen Twist in der westlichen Politik für Serbien, in einer Weise, dass die gescheiterte Vuciqi-Regimenpolitik beendet wird und die Möglichkeiten der russischen Aggression gegen die Ukraine nutzen.