Die Stiftung bestätigt die Anklage von Cobra und anderen in Prizrens jungen Mann Mordfall

Das Verfassungsgericht in Pristina durch das Urteil vom 29. April 2024 hat als bodenlose Anträge auf gegnerische Beweise abgelehnt und die Anklage, die von den Verteidigern Dibran Hoxhaj, bekannt als “Cbra”, Jesmir Bandallaj und Roland Susuri, ausgeübt wurde, abgeworfen, und somit die Anklage gegen sie bestätigt. In diesem Fall, Cobra [...]
Das Verfassungsgericht in Pristina durch das Urteil vom 29. April 2024 hat als bodenlose Anträge auf gegnerische Beweise abgelehnt und die Anklage, die von den Verteidigern Dibran Hoxhaj, bekannt als “Cbra”, Jesmir Bandallaj und Roland Susuri, ausgeübt wurde, abgeworfen, und somit die Anklage gegen sie bestätigt.
In diesem Fall werden Cobra und die anderen am 3. Januar 2023 in der “Cobra City” Bar in Prizren mit dem Mordfall V.C. beauftragt.
“REFUZORE die Aufforderungen zur Anfechtung von Beweisen und zum Abfall der Anklage... eingereicht von av. Florent Latifaj Verteidiger des Angeklagten Dibran Hoxha, av. Rekathat lebt, Verteidiger des Angeklagten Jesmir Bandallaj, av. Sahadete Gashi, Verteidiger des Angeklagten Roland Susuri, als bodenlos”, “in diesem Straffall wird mit dem Verfahren im Rahmen dieses Anklageverfahrens fortfahren, nachdem dieser Akt vollmächtig ist”.
Nach der Entscheidung, die von “Justice Vow” vorgesehen ist, wird gesagt, dass Anfragen zur Herabsetzung der Anklage und Ablehnung von Beweismitteln bodenlos sind, da in konkreten Fällen die Beweismittel, auf die die Anklage beruht, akzeptabel sind und es ausreichend Beweise gibt, die den gut begründeten Verdacht, der in dieser Prozessphase erforderlich ist, belegen.
In diesem Urteil heißt es, dass das Gericht den Verteidigungsanspruch eindeutig betrachtet hat, dass die Beweise gegen die gesetzlichen Bestimmungen verstoßen, da sie bei der Frage von Zeugen nicht anwesend waren.
Nach Angaben des Gerichts wurden solche Strafverfolgungsverfahren durch die Strafverfolgung auf der Grundlage der in Kraft getretenen gesetzlichen Bestimmungen durchgeführt und dass die Untersuchung stets unter der Aufsicht des Gerichts des Vorverfahrens erfolgt und dass eine solche Untersuchung legitim ist.
Es sagt auch, dass der von Zeugen geltend gemachte Verteidigungsanspruch, sich nach dem Versagen von Elementen von kriminellen Handlungen nach dem Gericht zu isolieren, unbegründet ist, da die bewährte Macht dieser Beweise während des Prozessprozesses nachgewiesen wird.
Das Gericht hat auch klargestellt, dass mit Beweisen, die bisher in diesem Gerichtsverfahren ergangen sind, die Überzeugung besteht, dass es einen begründeten Zweifel gibt, dass die Angeklagten Täter von kriminellen Handlungen sind, für die sie angeklagt werden.
Anders als am 7. März 2024 wurden Dibran Hoxhaj, bekannt als “Cobra”, Roland Susuri, Arben Vezaj, Burim Mazrek und Jesmir Bandali am 3. Januar 2023 in der “Cobra City” in Prizren als unschuldig erklärt.
Der Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo (PSRK) hat am 20. Februar 2024 gegen Dibran Hoxhaj, bekannt als “Cobra” und Roland Susur, Arben Veszaj, Burim Mazret und Jesmir Bandli, vor einem Jahr für den Mord an Albaner in Prizren erhoben.
In der Anklage von “Justice Vow”, “Cobra” wird berechnet, dass am 3. Januar 2023, um 4:10, in der Nähe seiner lokalen “Cbra City”, im Prizren-Zhur magistrat, bewusst vom Leben von V. C beraubt, das Leben jener verletzten R.T. (S) und A.B.
Bis der Fall, nach der Anklage der Strafverfolgung, war es gekommen, nachdem die verletzten nicht mit der hohen Rechnung an der Bar vereinbart hatten und damit eine Reihe mit den Bararbeitern beginnen.
Nach dem Kampf hatten das Opfer und die Verletzten angeblich das “Mercedes” Auto eingegeben, um die Bar zu verlassen. Aber es wird gesagt, dass der Angeklagte Dibran Hoxhaj bereits am lokalen Auto angekommen war “Adud Q7”, Zeuge Eigenschaft Enver Amrullah. “Cobra”, angeblich hatte die Bar eingegeben, hatte die Waffe abgeholt und an den Verletzten herangezogen.
Nach der Anklage, aus niedrigen Motiven, hat die Demonstration der unkrupulösen Kraft und eine Bedrohung für alle, die sich auf irgendeine Weise widersetzen, die Tür des Fahrers nun beschädigt R.T. (S) und er feuerte eine Pistole und verletzte die verletzte T (S).
Letzteres hatte angeblich die Geschwindigkeit des Autos erhöht und war auf der Straße heraus, aber der beschuldigte “Cobra”, hatte viermal mehr feuert und bereits das V.C. Opfer auf seinem Rücken getroffen, da der gleiche in der Rückseite des Autos saß.
Victims V. C, deren Kugel innere Blutungen verursacht hatte, hatte nicht mit Wunden zu bewältigen, die sogar auf dem Weg zu Kukes ' Hospital weitergegeben hatten.
In diesem Zusammenhang, “Cobra”, beschuldigt, einen kriminellen Akt zu begehen “grave murder”, aus Artikel 173, S.1, Abs. 1.5 und 1.8 von KPRK.
Er ist auch nach Artikel 366, S.1 KPRK, wegen des illegalen Besitzes beschuldigt worden, da es gesagt wird, dass er von der Zeit nicht bis zum 3. Januar 2023 in seiner Bar eine halbautomatische Pistole in seinem Besitz gehalten hat, mit einem Clip mit einer Kapazität von 13 Runden, die er sogar verwendet hat, um die kriminelle Arbeit aus dem ersten Gerät durchzuführen, und eine andere Pistole mit einem achtseitigen Gewehr.
Ein Ansatz zum zweiten Gerät der Anklage soll Roland Susur und Burim Mazrek in der “Cobra City” hinter den Ereignissen, die die Beweise verstecken, wobei zuerst der Mazrek bei Dibran Hoxhas Anfrage die Waffe und die andere Waffe verbirgt. Der Vorfall sagt, dass die Pistole auf der Seite der Polizei in der Nähe der Bar gefunden wurde “Cobra City”, während Susur DVR von lokalen Sicherheitskameras in unidentifizierten Orten versteckt hatte.
Mit diesen werden Susur und Mazreku Aktionen für die kriminelle Arbeit “Manipulation mit Beweisen” aus Artikel 389 Absatz 1 KPRK berechnet.
Und im dritten Gerät der Anklage, Roland Susur, Jesmir Bandalli und Arben Vezaj, mit dem Ziel, die verletzten R.T und A.B. und nun die späte V.C. einzuschüchtern, wo sie sich weigerten, die 400-euro-Bill während der Schläge von Susur und Badalli mit der Gewehrpistole und der bat von Vezaj Baseball zu zahlen.
Daher werden Bandalli und Vezaj für diese Susur-Aktionen für kriminelle Arbeit “Artikel 187 Absatz 2 bezüglich des Absatzes 31 von KPRK auf die Niederlage”
Im vierten Gerät der Anklage werden Roland Susur und Jesmir Bandallaj für kriminelle Arbeit “keep Eigentum, Kontrolle oder unbefugte Besitz von Waffen gemäß Artikel 366 Absatz 1 KPRK berechnet.












