Der Staatsanwalt des Richters wurde angegriffen, kein Antrag auf Einziehung von VVA-Beamten

 

 

Die Entscheidung wurde am 10. Mai von Richter Arben Hoti getroffen.

“Gespeichert als unbasierende Anfragen zur Nachahmung und Ablehnung von Beweismitteln, die von den Angeklagten vorgelegt wurden 1. Eddie Zenelaj av. Hope Hashim Hyseni, 2. Elshani Sound av. Arlind Manjuka av. Rosafa Berisha und 4. Egzon Azemi av. Teuta Xhema, präsentiert gegen das Sonderstaatsanwaltschaftsgesetz der Republik Kosovo PPS.nr.08/2023 et.08.11.2023”Es sagt das Gerichtsurteil.

 

 

Was sind VV-Beschuldigte?

Sonderstaatsanwaltschaft am 7. November 2023 hat Anklage gegen Arlind Manjukes, Egzon Azemi für kriminelle Arbeit “Spannende Spaltung und Nichterfüllung” erhoben, während Qerim Elshan und Edi Zenelaj mit “huming” aufgeladen werden.

Gleiches wird beschuldigt, bewusst den Richter des Founding Court in Pristina, der Sonderabteilung Mentor Bajraktari und der Sonderstaatsanwalt Afrika Shefkiu absichtlich verletzt zu haben.

 

 

Die Anklage besagt, dass die Angeklagten Manjuka und Azemi am 28. Dezember 2022 ihre offizielle Position über das soziale Netzwerk missbraucht haben “Facebook” hat absichtlich Hass und Unzulänglichkeit gegen die Verletzten Bajraktari und Shefkiu, die in der Qualität der offiziellen Personen am 28. Dezember 2022 beschlossen hatten, die Haftmaßnahme gegen Verdächtige Dejan Pantic zu ändern.

“Als der Angeklagte Arlind den Beitrag mit den Worten verteilt hat: “Dieser Satz ist tatsächlich”, dann haben sie mit anderen anregenden Beitrag “fortgeführt, für den dieser Gerichtshof funktioniert?, ähnlich wie der Angeklagte Egzon das Skript mit den Worten: “Nach der Ermordung in Paris, gegen Esat Pas Toptan, sagte Avni unter anderem”, wo dieses Dokument der Verdächtige ein Foto an die Beschreibung angehängt hat: “Die Lead-Traitoren haben Rache auf”Es ist eine Anklage.

 

 

Auf der anderen Seite, entsprechend der Ladung, haben diese gleichen Aktionen gefährliche, instigierende und lynchinge Handlungen mit der Tendenz ergriffen, die Funktion der Verletzung zu beeinflussen oder zu verhindern, die das Potenzial hat, die öffentliche Ordnung zu stören und ihr eigenes Bild und die Integrität zu beschädigen.

Die erste Überprüfung in diesem Fall wurde eingestellt und nach Datum gehalten 03.04.2024, in dem die Angeklagten die Anklage gelesen haben, und der Vorsitzende des Gerichts ist überzeugt, dass die Angeklagten die Anklage verstanden haben, die gleiche bot die Möglichkeit, schuldig zu sein oder unschuldig zu sein.

 

 

Alle Angeklagten wurden im Zusammenhang mit der Verfolgung, die durch den Sonderstaatsanwalt der Republik Kosovo belastet wurde, für unschuldig erklärt, schreibt Insander.

Am Ende der ersten Prüfung hat das Gericht die Angeklagten und ihre Verteidiger auf der Grundlage der gesetzlichen Bestimmungen des Artikels 243 und 244 des KPRK beauftragt, dass sie im 10-tägigen Zeitraum ab dem Zeitpunkt der ersten Prüfung ihre Einwände gegen die angeblichen Beweise einreichen können, sich für die Strafverfolgung bewerben und die Verfolgung beantragen können, um die Verfolgung wegen der Nichtbeschriebenheit von strafrechtlichen Handlungen nach dem Gesetz zu fallen.

Nach der Annahme der Klagen der Verteidigungsparteien des Angeklagten ist das Gericht zu dem Schluss gekommen, dass die Beweise von den Organen der Strafverfolgung rechts genommen worden sind, hat das Gericht auch festgestellt, dass die Anklage alle erforderlichen Kriterien nach dem Gesetz erfüllt und ausreichend ist, um in die gerichtliche Überprüfungsphase zu gehen.