Würde Netanja verhaftet werden, wenn er nach Deutschland ging?

Der israelische Premierminister wird vom Internationalen Gerichtshof von Den Haag in Gefahr gebracht. Deutschland liegt damit im Dilemma zwischen der Sache des Staates für Israel und dem Völkerrecht. Sie waren die Führer, die die deutsche Regierung nicht gerne sehen würde: “Deutschland würde Netanyah verhaften”, Titel der deutschen Zeitung mit der höchsten Auflage [...]
Der israelische Premierminister wird vom Internationalen Gerichtshof von Den Haag in Gefahr gebracht. Deutschland liegt damit im Dilemma zwischen der Sache des Staates für Israel und dem Völkerrecht.
Sie waren die Führer, die die deutsche Regierung nicht gerne sehen würde: “Deutschland würde Netanjahu”, Titel der deutschen Zeitung mit der höchsten Auflage “Bild Zeitung” am Mittwochabend (22.05). Sogar die Zeitung “Welt” schrieb: “Deutschland würde Netanja ausliefern, ließ den Regierungssprecher verstehen. ”
Kannst du dir das vorstellen? Damit Deutschland den israelischen politischen Führer verhaften oder ihn sogar übergeben kann, wenn gegen Premierminister Benjamin Netanjahu Haftbefehle erlassen wurden? Für den Führer der stärksten Oppositionspartei, der CDU, Friedrich Merz, ist der bloße Gedanke daran unerträglich. Der Fall der deutschen Regierung, Netanjahu auf deutschem Boden verhaftet zu werden, wird in der Tat zu einem Skandal”, sagte Merz “Bild-Zeitung”.
Antrag auf Klage gegen Netanyya und Minister Gallant
Was ist passiert? Der Chefstaatsanwalt des Haager Internationalen Gerichtshofs, britischer Anwalt Karim Khan am Montag (20.05). Aufgrund von Anschuldigungen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen wurden Haftbefehle gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu und den Verteidigungsminister Yoav Gallant sowie gegen drei Führer der palästinensischen radikal-islamischen Organisation Hamas beantragt. Grund? Das große Leid der Menschen im Gazastreifen nach Israels militärischer Reaktion auf den Terroranschlag der Hamas am 7. Oktober letzten Jahres. Khan beschuldigt Netanyah und seinen Minister ausdrücklich, den Tod aus dem Hunger im Gazastreifen als Waffe zu benutzen.
Es gibt also Anforderungen an Haftbefehle gegen Führer Israels und der Hamas, die Organisation aus vielen westlichen Ländern, und Deutschland wird als terroristische Organisationen eingestuft. Khan legte gleichzeitig Anträge vor, die vom Gericht überprüft und überprüft werden. Legt er mit den drei Hamas-Führern den Kopf der israelischen Regierung auf eine Skala? Genau das macht Merz wütend. Sinvar ist ein absurder Sturz des Opfers und der Täter”, betonte der Chef der CDU.
Eine belastete Regierung
Wie schwierig die deutsche Regierung in diesem Fall wirklich positionieren muss, wurde auf der Pressekonferenz mit dem Sprecher von Bundeskanzler Stephen Hebestreet deutlich. Offenbar angespannt Hebestreet war auf Gesicht Stimmen Mittwoch, dass Scholz war <x0thrond” durch die Ankündigung des Chefstaatsanwalts. Hebestreet sagte, dass “keinen Schock und Ärger melden kann. Wir haben deutlich gemacht, dass wir das als sehr kritisch betrachten. Und wir haben deutlich erinnert, die Unterschiede in Bezug auf die Struktur des Staates Israel, seine unabhängige Gerechtigkeit. ”
Wäre ein Haftbefehl gegen Netanyya legal?
Könnten die Anklagen des Gerichts in Den Haag anders beurteilt werden? Denn wenn Sie einmal von einem Rechtsstaat berührt sind und nicht einmal? Wahr, sogar internationale Rechtsexperten äußern Vorbehalte, wenn Khan eine Klage gegen Netanjahu hätte einreichen können. In den Hauptvorschriften des Gerichts, nach Experten Constantin Ganão in “Tabesspiegel”, dass es aktiv werden kann, wenn der betreffende Staat nicht bereit oder nicht in der Lage ist, seine eigene Untersuchung zu beginnen. Wie diktatorische Orte. Aber das nicht im demokratischen Staat Israel.
Das Dilemma der Bundesregierung: Deutschland ist Teil der Hauptverfechter des Internationalen Gerichtshofs von Den Haag, der seit 2002 Verstöße wie Völkermord oder Kriegsverbrechen untersucht und auch Urteile gefällt. Gegen Personen, aber nicht gegen Staaten. Allein im Jahr 2023 gewährte die Bundesregierung dem Gericht 20 Millionen Dollar. 123 Länder unterstützen dieses Gericht, das nicht Teil der Vereinten Nationen ist. Aber wichtige Staaten wie die USA oder Israel nicht.
Deutschland und Israels besondere Beziehung
Andererseits: Für Deutschland ist die Unterstützung Israels die Staatsursache, selbst aufgrund der dunkelsten Geschichte Deutschlands, mit der Ermordung von Millionen von Juden, die in der Nazidiktatur leben. Aber gilt das auch für Regierungschef Netanjahu persönlich? Hebestreet sagte dazu: “Tatsächlich sind wir Anhänger des Internationalen Gerichtshofs, und das wird so bleiben. Wir respektieren Recht und Recht. ”
Auch er kritisierte Khans Anklage. Das gleiche ist, dass der Chefstaatsanwalt wählte ein Interview über CNN, und in einem Geist ausgedrückt Anträge auf Haftbefehle gegen die beiden Hamas drei Führer und der israelische Premierminister und Verteidigungsminister. ”
Schwere Kritiker von Khan kamen auch vom israelischen Botschafter in Deutschland Ron Prosor, aber er sprach auch die deutsche Regierung. == Einzelnachweise == Er nannte die Einschätzungen der Regierung als die schwerfällige “ ” und fügte hinzu, dass die Erklärung “, die Israel das Recht auf Selbstvertrauen hat, die Glaubwürdigkeit verliert, wenn unsere Hände gebunden sind, um dies in Kraft zu setzen”.
Reaktionen aus anderen Staaten
Zwar sind andere Länder klarer in ihren Aussagen im Vergleich zu Deutschland, wenn gefragt, ob Netanja zu verhaften. Ungarn sagte wie nein. Dieses Land unterstützt das Internationale Gericht, sagte Gergely Gulyas, Vorsitzender des Kabinetts von Premierminister Orban. Aber im Falle des Besuchs in Ungarn sollte Netanjahu keine Verhaftung erwarten. Schon vor Tagen hatte der amerikanische Präsident Biden Den Haag als irritierend bezeichnet. Aber die USA haben dieses Gericht nie unterstützt. In Deutschland ist die Situation anders und komplizierter. / DW












