KFOR weigerte sich, die Flucht aus dem Kosovo-Berg Radojciki auszuhandeln?

Die Mission der KFOR im Kosovo hat den Bericht der Internationalen Krisengruppe genannt, deren Teil im Entwurf des Berichts, den sie am Samstag vorgestellt hatte, zum Beginn der Frühjahrssitzung der NATO-Parlamentarischen Versammlung, Berichterstatter Mark Lancaster, enthalten war. KFOR hat nach dem Rücktritt von serbischen Angreifern nach [...]
In der Reaktion von KFOR wird gesagt, dass dies nicht wahr ist, weil “in jedem Moment nicht an den vermeintlichen Verhandlungen beteiligt ist”.
In diesem Zusammenhang hat der MP, einst Mitglied der Sicherheitskommission, Anton Quinn, kurz gesprochen.
Der eine über Periscope sagte, er vertraut die Aussage KFORs, die von der Lage beurteilt wird.
“Regarding ICG und KFOR Statements, für den Rückzug der serbischen Paramilitär-/Terroristen-Einheit aus Banjska, die mit dem anderen kontrovers sind, bin ich gespannt, die offizielle Position von KFOR zu glauben. In den meisten Fällen ist die Bewertung an der Website oder dem Gelände genauer als die im Büro” produzierten Nachrichten, sagte er von Periscope.
Auch die Antwort von KFOR sagt, die NATO hält weiterhin die Position, die die Angreifer von Banjska vor Gericht stellen müssen.
Wir erinnern uns daran, dass die Verantwortung für diesen Angriff von Mailand Radojcic übernommen wurde, bis dahin der stellvertretende Vorsitzende der serbischen Liste, der in Serbien weiterhin groß bleibt. /Periscopi












