JND ordnet Israel an, “Unmittelbar gegen die Offensive in Rafah zu stoppen

Der Internationale Gerichtshof (GJND) befahl Israel, seine militärische Offensive in Rafah, südlich von Gaza, sofort zu stoppen.

Laut JND muss Israel jede andere Aktion in Rafah stoppen, die die palästinensische Leben in Rafah, Gaza, verschlimmern könnte.

Israel ist unwahrscheinlich, eine solche Bestellung umzusetzen, wie der JND sagte, die Situation im Gazastreifen verschlechtert hat.

In der JND-Entscheidung sagte es auch, dass Israel “den Checkpoint bei Rafah” öffnen sollte, der Gaza mit Ägypten verbindet, “für die ungehinderte Lieferung von grundlegenden Dienstleistungen und humanitärer Hilfe”.

Das Gericht sagte, Israel sollte Zugang zu Ermittlern im belagerten Gebiet bieten und innerhalb eines Monats nach dem Fortschritt berichten.

Die Entscheidung wurde von einem Panel von 15 Richtern aus aller Welt getroffen, mit 13 Stimmen pro und zwei gegen. Der Richter aus Uganda und Israel stimmte gegen die Entscheidung.

Unmittelbar nach der Entscheidung des israelischen Premierministers sagte Benjamin Netayah, er würde ein besonderes Treffen von Ministern abhalten, um zu entscheiden, wie man reagiert. Unterdessen verurteilte der Oppositionsführer Jair Lapid das Urteil.

Die Tatsache, dass der JND das Ende der militärischen Operation in Rafah nicht mit der Freilassung von Geiseln verknüpft, und Israel Recht, sich gegen den Terror zu verteidigen, ist ein schreckliches moralisches Versagen”, sagte er.
Südafrika hatte das Tribunal mit Sitz in Den Haag gebeten, das Verbot der israelischen Offensive in Rafah und den Rückzug von Truppen aus dem ganzen Gazastreifen zu bestellen.

Was ist der JND?

Der JND, auch als Weltgericht bekannt, ist der höchste Rechtsorgan der Vereinten Nationen, der 1945 gegründet wurde, um Streitigkeiten zwischen Staaten zu lösen. Es sollte nicht mit dem Internationalen Strafgerichtshof (GJNP) verwechselt werden, der auf dem Vertrag beruht, auch in Den Haag, der Fälle von Kriegsverbrechen gegen Einzelpersonen behandelt.

Das 15. JND College, das von einem weiteren Richter, der in diesem Fall von Israel gewählt wird, erweitert wird, weil es bereits einen Richter aus Südafrika gibt, der sich mit Grenzstreitigkeiten und mehr und mehr von Staaten aufgeworfenen Fragen befasst, die andere gegen die Verpflichtungen des UN-Vertrags verstoßen.

Südafrika und Israel sind Unterzeichner des Genocide-Übereinkommens von 1948, das dem JND die Zuständigkeit gibt, über Streitigkeiten über den Vertrag zu entscheiden. Während es sich um palästinensische Gebiete von Israel handelt, haben die Palästinenser keine offizielle Rolle im Verfahren.

Alle Staaten, die das Genocide-Übereinkommen unterzeichnet haben, sind gezwungen, keinen Völkermord zu begehen und zu verhindern und zu bestrafen. Der Vertrag definiert Völkermord als “Akten, die eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe” zerstören, ganz oder teilweise.

Was ist der Fall von Südafrika?
Die erste 84-seitige Datei, die Südafrika drei Monate nach dem Krieg übergeben hat, sagt, dass Israel durch das Töten von Palästinensern in Gaza, die ihnen schwere psychische und physische Verletzungen verursachen und Bedingungen für das Leben “berechnet, um ihre körperliche Zerstörung zu bringen”, Völkermord gegen sie begangen.

In den Anhörungssitzungen im Januar konzentrierte sich Südafrika auf das Scheitern Israels, grundlegende Dinge wie Lebensmittel, Wasser, Medizin, Treibstoff, Gehäuse und andere humanitäre Hilfe für Gaza während des Krieges mit der palästinensischen militanten Gruppe Hamas zu liefern, die von den USA und der EU als Terroristen erklärt wurden. Sie erwähnte auch die laufende Bombenkampagne Israels, die die Gesundheitsbehörden in Gaza sagen, mehr als 35.000 Menschen getötet haben.

Am 16. Mai appellierte Südafrika an das Gericht und bat ihn, die israelischen Streitkräfte zu bestellen, die Operationen in Rafah zu stoppen, im südlichen Gazastreifen, wo fast die Hälfte der 2,3 Millionen Bewohner des Territoriums Zuflucht aus der Offensive gesucht hatte. Sie bat auch das Gericht, Israel zu bestellen, um vollständig aus dem gesamten Gazastreifen zurückzutreten.

Was ist Israels Antwort?

Der israelische Premierminister Benjamin Netanyah hat die Anschuldigungen des Völkermords als grausam abgewiesen. Israel sagt, es tut alles, was es tun kann, um palästinensische Zivilisten in Gaza zu schützen und die Hamas vor Gericht zu stellen, palästinensische Zivilisten als menschliche Schilde zu verwenden.

Israel sagt, es muss das Recht haben, sich nach den 7. Oktober-Angriffen der Hamas in Israel zu verteidigen, in denen 1.200 Menschen getötet wurden und mehr als 250 nach israelischen Daten entführt wurden. Bei der Präsentation des Gegenarguments am 17. Mai sagte Israel, dass Südafrikas Antrag “auf das Genocide-Übereinkommen” sei und das Gericht gebeten, die Anfrage abzulehnen.

Was hat der JND bisher auf diesen Fall gelegt?

Nach der ersten Runde der Anhörungen zu Notfallmaßnahmen im Januar fand das Gericht glaubwürdig, dass Israel nach dem Genocide-Übereinkommen bestimmte Rechte verletzt hatte, die Palästinensern in Gaza garantiert sind. Richter befahlen Israel, von Handlungen zu verzichten, die unter das Genocide-Übereinkommen fallen könnten und sicherzustellen, dass seine Truppen keine Völkermordshandlungen gegen Palästinenser begehen.

Nach dem Genocide-Übereinkommen sind Völkermordshandlungen die Tötung von Mitgliedern einer Gruppe, die ihnen schwere körperliche oder psychische Verletzungen verursachen, sowie die bewusste Ursache von Lebensbedingungen, die zu einer vollständigen oder teilweisen Zerstörung der Gruppe führen.

Auch die Richter bestellten Israel, Maßnahmen zu ergreifen, um die humanitäre Situation in Gaza zu verbessern. Im März hat das Gericht andere dringende Maßnahmen erlassen und Israel aufgefordert, alle notwendigen und wirksamen Maßnahmen zu ergreifen, um Palästinensern in Gaza Grundnahrungsmittel bereitzustellen.

Am 24. Mai wird das Gericht eine Entscheidung über den neuesten Antrag auf sofortiges Eingreifen oder Notfallmaßnahmen, die von Südafrika gefordert werden, treffen, nicht nur im Falle des Völkermords. Das Völkermordsurteil kann mehrere Jahre dauern.

Die Entscheidungen der JND sind endgültig und ohne Beschwerde, aber der JND hat keine Möglichkeit, sie umzusetzen. Eine Entscheidung gegen Israel könnte den internationalen Ruf des Landes beschädigen und einen Rechtsvorfall schaffen.