vor 11 MinutenFalling Peak in Pristina Gemeinde, wo sie schwer verletzt wurde in der Mädchen, Demokratie Plus veröffentlicht Analyse
Periskopi(vor 2 Jahren)
(vor 2 Jahren)Das Unternehmen, das Arbeiten auf dem Höhepunkt der Gemeinde durchgeführt hat Geschichten von öffentlichen Beschaffung Betrug, sagt die Analyse “Die Temperatur der Gemeinde Pristina zielt darauf ab, Korruption im öffentlichen Beschaffungswesen zu bekämpfen, die von Democracy Plus durchgeführt wird. Democracy Plus schätzt, dass der Fall von Pristinas Spitzenkollaps die Folgen [...]
Democracy Plus schätzt, dass der Fall von Pristinas Zusammenbruch der Spitze die Folgen durch die fehlende Sanktionierung von Unternehmen, die das öffentliche Gesetz verletzen, zerstreut.
Ardit Dragusha von Democracy Plus sagte, diese Analyse zielt darauf ab, konkrete Fälle von Betrug bei der Vergabe öffentlicher Aufträge aufzudecken, die nicht von zuständigen Stellen sanktioniert werden, berichtet Kosova Prees.
Mit dem 18. Januar 2024 fiel Pristinas Höhepunkt durch starke Winde und verursachte materielle Schäden und menschliche Verletzungen. Dieses Ereignis enthüllte die Folgen, die durch die fehlende Sanktionierung von Unternehmen verursacht wurden, die konsequent gegen das Gesetz über die öffentliche Procuration verstoßen (LPP).
Die Gemeinde Pristina im Januar 2023 stellte 700 Tausend Euro für die Renovierung der neuen Gemeindeanlage zur Verfügung. Der Auftrag erhielt die NBT-Gesellschaft ING U.P.K., die 38.000 Euro oder etwa 300 Tausend Euro weniger als der erwartete Wert des Auftrags bot. Das Unternehmen, das zum Gewinner dieser Ausschreibung erklärt wurde und Arbeiten auf dem Höhepunkt der Gemeindeanlage durchgeführt hat, hat eine Geschichte der öffentlichen Beschaffung Betrug”, sagte er.
Er betont, dass der Eigentümer dieses Unternehmens bei zwei verschiedenen Gelegenheiten zu dem Urteil des Gerichts über Fälschungen und Betrug bei der öffentlichen Auftragsvergabe verurteilt worden sei.
“Im ersten Fall hatte die NBT Company- ING S.P.K. im Jahr 2018 Dokumente im Rahmen der Ausschreibung für den Bau der Multi-Verestitic-Strpce Road im Wert von 1 Mio. Euro, die vom Unternehmen Suhareka initiiert wurde, gefälscht. Das Verfassungsgericht in Prizren hatte den Eigentümer des Unternehmens für schuldig befunden und die Geldbuße im Wert von 900 Euro ausgesprochen.
Zweiter Fall NTB Company- ING Sh.P.K., weiterhin öffentliche Aufträge zu gewinnen, und im zweiten Fall, ist im Jahr 2020 in der Ausschreibung énovation der Sonderankläger Objekt, im Wert von etwa 1m Euro. Sogar für diese Ausschreibung wurde der Inhaber der Gesellschaft wegen Missbrauchs und Betrug bei der öffentlichen Auftragsvergabe zu der Entscheidung des Gerichts verurteilt, wobei zweitausend Euro verhängt wurden. Trotz der beiden Fälle der Verurteilung des Gerichts, dieses Unternehmen weiterhin eine öffentliche Ausschreibung zu gewinnen und, bis der Fall Pristina Gemeinde, die den Höhepunkt fallengelassen, fügte er hinzu.
Darüber hinaus betont er, dass die Gemeinde Suhareka und der Staatsanwalt nicht bei der Stelle für die Überprüfung des öffentlichen Auftragswesens für die Qualifikationen des betreffenden Unternehmens beantragt hätten.
Exiona Kozhani von Demokratie Plus sagte, solche Sätze sind nicht im Verhältnis zum Risiko.
Diese Unterschiede zwischen Gerichtsentscheidungen und Verstößen verbreiten eine Nichteinhaltung der Entscheidungsfindung durch zuständige Stellen. Es ermutigt auch die Wirtschaftsbeteiligten, diese Entscheidungen weiter zu treffen.
In dieser Zeile von Democracy Plus wird daher empfohlen, dass die öffentlichen Auftraggeber, wenn falsche Dokumente versandt werden, Blacklisten verwenden und die Wirtschaftsteilnehmer disqualifizieren. Auch das Gericht während der Entscheidung zu berücksichtigen, das Risiko durch die Verletzung verursacht und Ausgabe Sätze proportional zu dem Risiko verursacht”, sagte sie.
