Donald Trumps schuldiges Statement zu 34 zählt, alles, was Sie wissen müssen

Nun ist die Zeit des Gefängnisses und die Möglichkeit. Ein langer Beschwerdeprozess. Und gleichzeitig muss der erwartete republikanische Kandidat für den Präsidenten drei weitere Straffälle und die Wahlkampagne weiterhin begegnen, wozu Ende eine Möglichkeit besteht, dass er in die Spitze des Weißen Hauses zurückkehren wird.

Die Jury in Manhattan fand Herrn Trump schuldig, die Dokumente zu gefälschten, als Teil eines Schemas, um die Wahlen 2016 zu beeinflussen, eine Gebühr gegen eine Pornofilm-Schauspielerin versteckt, die sagt, sie hatte eine intime Beziehung zum ehemaligen Präsidenten.

Trump sagte Reportern, dass es Die unschuldigen “”.

Einige der Schlüsselelemente, die nach der Entscheidung der Jury zu berücksichtigen sind.

Donald Trumps Schicksalsbekanntmachung von 34 kriminellen Handlungen markiert das Ende des historischen Strafverfahrens gegen den ehemaligen Präsidenten, aber der Kampf für den Fall geht weiter.

Wann ist die Strafe gesetzt? Der Richter gab bekannt, dass er am 11. Juli das Urteil erklärt, nur wenige Tage vor der offiziellen Wahl der Republikaner als Präsidentschaftskandidat.

Mr. Trump's right to vote: Er kann bestraft und in Florida niedergelassen werden, aber er kann noch so lange abstimmen, wie er nicht im Gefängnis in New York ist.

Wird Herr Trumps Satz die Präsidentschaftswahl beeinflussen? Es bleibt unklar, ob sein schuldiger Antrag auf kriminelle Handlungen die Wähler beeinflussen wird.

BU RIM?

Die große Frage ist nun, ob Trump eingesperrt werden kann. Die Antwort ist unbekannt. Richter Juan Merchan gab bekannt, dass die Verurteilungsmaßnahme am 11. Juli, nur wenige Tage vor der republikanischen Nationalversammlung, in der Trump voraussichtlich offiziell den Präsidentschaftskandidaten der Republikanischen Partei erklären wird, ausgesprochen wird.

Die Betrugsbelastung von Geschäftsdaten ist eines der einfachsten kriminellen Handlungen im Bundesstaat New York. Diese Arbeit sieht einen Satz von bis zu vier Jahren im Gefängnis vor, obwohl die Strafe letztlich mit dem Richter ruht und es gibt keine Garantie, dass er entscheiden kann, dass Herr Trump hinter Bars stehen wird.

Andere Bestrafungsmaßnahmen können feine oder parole enthalten. Es besteht auch die Möglichkeit, dass der Richter Herrn Trump bis zum Abschluss des gesamten Urteilsverfahrens keine Strafe gewähren wird.

Punishment hindert Trump nicht daran, seine Kampagne fortzusetzen. Die Frau des Sohnes des ehemaligen Präsidenten Trumps, Lara Trump, der Co-Vorsitzender des republikanischen Nationalkomitees, sagte am Donnerstag in einem Interview zu Fox News, dass er, wenn Herr Trump zu Hause verhaftet und verurteilt wird, fast Wahltreffen und andere Treffen unter der Kampagne durchführen würde.

MUS-HILFE FÜR DIE PEASE

Nachdem Herr Trump verurteilt wurde, kann er den Satz am Berufungsgericht und möglicherweise am Obersten Gerichtshof der USA widersprechen. Trumps Anwälte haben bereits die Grundarbeit für Berufung, Gegenkosten und Entscheidungen während des Strafverfahrens gelegt.

Die Juristen von Herrn Trump haben Richter Juan Manuel Merchan von der Prägung beschuldigt und die Tatsache, dass seine Tochter ein Unternehmen betreibt, dessen Kunden unter anderem Präsident Joe Biden, Vice President Kamala Harris und andere Demokraten waren. Der Richter lehnte die Verteidigungsanfrage ab, um den Fall zu verlassen, indem er das Vertrauen in die “-Fähigkeit drückt, fair und unparteiisch zu sein”.

Anwälte können die Entscheidung des Richters ansprechen, das Zeugnis eines Experten zu begrenzen.

Die Anwälte von Herrn Trump wollten Bradley A. Smith, ein Rechtsprofessor, den der ehemalige Präsident Bill Clinton bei der Bundestagswahlkommission (FEC) ernannte, bezeugen. Die Verteidigung soll die Behauptung der Strafverfolgung untergraben, dass die Zahlungen gegen Gesetze zur Finanzierung von Wahlkampagnen getroffen wurden.

Aber am Ende hat die Verteidigungsseite ihn nicht dazu berufen, zu bezeugen, nachdem der Richter Merchan beschlossen hatte, dass Herr Smith Informationen über die Bundeswahlkommission geben könnte, aber er durfte nicht interpretieren, wie die Wahlkampagnenfinanzierung Gesetze auf die Tatsachen des Gerichtsverfahrens zu Herrn Trump beziehen, oder zu einer Meinung zu geben, ob die Handlungen, die der ehemalige Präsident beschuldigt hat, diese Gesetze verletzt haben oder nicht.

Die Verteidigung kann auch argumentieren, dass Jurymitglieder unsachgemäß erlaubt waren, Beweise von Pornodarsteller Stormy Daniels über die angeblich intime Beziehung zu Herrn Trump im Jahr 2006 zu hören. / VOA