Dimal Basha setzt Angriffe auf Journalisten fort: Sie setzen ein Geschäft ein, das nur an Vuchiqi interessiert ist

Vetevendosje Movement MP Dimal Basha hat auf AGK und RTK-Direktoren über ihre Positionen gegen Basha reagiert, nachdem ein Interview gestern über das öffentliche Fernsehen geführt wurde. Basha sagte, ihre Reaktionen sind Unwissenheit und Verletzung der Meinungsfreiheit.

Er sagte, er antwortete richtig auf RTKs Journalist und dass er es nicht genehmigt hat,

Zunächst “, ich habe nie einen Journalist ins Leben gerufen. Ich habe das erste Mal zum Thema der Vereinigung mit viel Korrektheit beantwortet und als er mich wieder über die Vereinigung fragte, sagte ich, ich sollte keine Priorität und ein Schlüsselthema im Assoziationsdialog sein! Ich verstehe, ob er auf RTS bestand, aber für unsere Journalisten. NICHT sollte V Was ein Verein sein, weil es 38 andere Vereinbarungen gibt! Dies ist nicht nur meine Meinung, sondern auch meine tiefe Überzeugung, dass die unbewussten Journalisten in die Falle Serbiens fallen und in das Zentrum ein einziges Geschäft setzen, das nur Vuciqi interessiert! Wie ist ein Instigativ von mir anspruchsvollen Journalisten, dass der Verein in der Debatte nicht das Hauptproblem sein sollte? Paradox, versuchen Sie, mein Denkensrecht zu bestrafen, indem Sie eine Redefreiheit fordern? Dies deutet darauf hin, dass du in diesem Feld kein Hüter hast! ”, sagte er.

Full Posting:

REAGIM!

Er ist besorgt. AGK und Directors i RTK, scykins Ich habe Intimidu Journalist und ich bin unter Angriff AGKA!

Einige Argumente, warum niemand steht und ihre Reaktionen sind Unwissenheit und die Verletzung der Redefreiheit!

Intimination!

Zunächst habe ich nie einen Optimismus. Ich habe das erste Mal zum Thema der Vereinigung mit viel Korrektheit beantwortet und als er mich wieder über die Vereinigung fragte, sagte ich, ich sollte keine Priorität und ein Schlüsselthema im Assoziationsdialog sein! Ich verstehe, ob er auf RTS bestand, aber für unsere Journalisten. NICHT sollte V Was ein Verein sein, weil es 38 andere Vereinbarungen gibt! Dies ist nicht nur meine Meinung, sondern auch meine tiefe Überzeugung, dass die unbewussten Journalisten in die Falle Serbiens fallen und in das Zentrum ein einziges Geschäft setzen, das nur Vuciqi interessiert! Wie ist ein Instigativ von mir anspruchsvollen Journalisten, dass der Verein in der Debatte nicht das Hauptproblem sein sollte? Paradox, versuchen Sie, mein Denkensrecht zu bestrafen, indem Sie eine Redefreiheit fordern? Dies deutet darauf hin, dass Sie in diesem Bereich keine Hüter haben!

Ich weiß nicht, wenn Sie feststellen, dass, auch wenn Lajcak und Escobar hier kommen, die meisten der Journalisten, die einzige Frage ist, dass “mit dem Verein implementiert werden, ” “werden Maßnahmen haben, es sei denn, es gibt eine Vereinigung... “Keine Fragen für 38 weitere Vereinbarungen? Nicht für die Übertretungen Serbiens! Nicht für die Toten! Nicht zur Diskriminierung von Albanern im Tal! Also finden Sie dieses Phänomen viel stärker in Volljournalisten, aber ich denke, dass das öffentliche Medium, das auf Bürgersteuern bezahlt wird, einen anderen Ansatz haben muss! Wie ist diese Kritik an meiner Untersuchung?

Kurz gesagt, ich war kritisch, dass die Assoziation nicht ein wichtiger Teil der Dialogdebatte ist, und dass, nachdem ich einmal antwortete, und nachdem wir das Interview mit anderen Fragen mit vielen Korrekturen fortgesetzt haben, und wir werden ohne harte Gefühle begrüßt. Dies ist die Debatte, und das ist die Demokratie! Wer sagt, dass Sie in diesem Bereich nicht wissen?

Bedrohung!

Als nächstes sagte AGK, ich habe ihn angegriffen! Warum werden Sie nicht öffentlichisieren, wer Sie angegriffen? Wissen Sie, warum? Weil es keinen Angriff gibt!

Ich habe den AGK Kritiker, und ich biete drei Argumente! Die erste, die Klan Kosovo verteidigt hat, indem wir uns gegen die Pressefreiheit verstoßen, wenn sie noch hinter der Pressefreiheit steht, aber mit Firmenbetrug gegen den Staat. Zweitens, das reagiert nicht auf die tägliche Verleumdung einiger Portale und Journalisten, die die Arbeit der Journalisten ehrlich versäumen! Und der dritte, der sich nicht mit dem Teil beschäftigt, in dem internationale Berichte schwarz und schwarz für die Medien in Kosovo sprechen, wo sie beschuldigt werden, Geld für positive Berichterstattung zu nehmen und auch korrupt für die Aufgabe von Ermittlungen! Berichte sprechen auch darüber, wie politische und geschäftliche Eliten verschiedene Medien beeinflussen. Sind internationale Angriffe auf Sie berichtet?

Warum die gleiche Kritik an der Mine ist ein Angriff, aber wenn Amerika sagt, dass Sie Strukturieren und meine Kritik als Angriffe einpacken! Paradox und gefährlich, denn wenn Sie Kritik als Angriff packen, ist es eine Tendenz, meinen Mund zu schließen, so kritisiert ich Sie nicht, so dass Sie Ihren freien Gedanken im Namen einer Organisation töten werden, die ihn schützen sollte! Schwach, schwach!

RTK's DIRETOR!

Aber kurz für die Reaktion des RTK-Direktors. Nun, sehr gut gibt es ein Reag, weil es kein bekanntes Thema, um sie zu schützen, sondern nur die Redefreiheit, aber was ich tut leid, ist, dass weder der Regisseur über dieses Feld weiß noch reagiert, weil er meine Kritik an einem Thema nicht mag. Wo es eine Bedrohung für die Pressefreiheit mit Kritik gibt. Kritik mag nicht wie der Regisseur oder Journalist, aber das ist die Essenz der Meinungsfreiheit, wo er über alle und alles diskutiert wird! Ich weiß, dass Sie unabhängig sind, und ich wünsche, dass Sie immer so bleiben würden, aber Unabhängigkeit. Sie sind nicht anfällig für Kritik.

Leider klingen Sie wie das Justizsystem, weil sie auch sagen, dass im Namen der Unabhängigkeit Kritik von allem, was sie tun und handeln, verhindert wird. Die Schwache, zu schwach, weil Sie zeigen, wie wenig Sie in diesem Bereich verstehen, dass Sie einen Beruf haben, und die mich Sorgen, weil Sie ein Medienmedium führen und zum größten Teil die Redefreiheit ist die Säule der Demokratie!

Schließlich ist Kritik die freie Meinungsäußerung und die Verpackung von Kritik als Intimulation und Angriff ist Unwissenheit und Tendenz, sie zu drücken. Ich bin vor allem besorgt, dass sie die Debatte töten und dass die sehr freien Sprachjournalisten und Organisationen, die aufgefordert werden, sie zu verteidigen!

Schwach, schwach!