vor 22 MinutenBBC: Selbst in Serbien fragen sie sich, warum ihre Regierung so hart gegen die Resolution war
Periskopi(vor 2 Jahren)
(vor 2 Jahren)Die Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen haben für die Erklärung vom 11. Juli 1995 zum jährlichen Gedenken an die Opfer des Völkermordes in Srebrenica gestimmt. Die BBC berichtet, dass der Vorschlag aus Deutschland und Ruanda trotz intensiver Lobbys aus Serbien gegen die Resolution verabschiedet wurde. Der Präsident Serbiens, Aleksandar Vuciq, hat gesagt, dass es “politisiert” und dass es existiert [...]
Der Präsident Serbiens, Aleksandar Vuciq, hat gesagt, dass es “politisiert” ist und dass es die Gefahr gibt, dass Serbien und das serbische Volk zum Kollektiv für Völkermord ernannt werden.
Am Ende stimmten 84 Mitgliedsstaaten für die Schaffung des internationalen Genozidspeichers und Gedächtnisditers in Srebrenica 1995”. Serbien kann darauf hinweisen, dass es mit 19 Gegenstimmen und 68 Stimmenthaltungen überschritten wurde.
Aber der BBC-Bericht stellt fest, dass Verwandte von mehr als achttausend bosnischen muslimischen Männern und Jungen, die im Völkermord getötet wurden, größere Befriedigung empfinden. Die bosnischen serbischen Kräfte töteten sie systematisch, nachdem sie Friedenstruppen übernommen hatten, die angeblich das geschützte Gebiet der UNO von Srebrenica im Osten Bosniens verteidigten.
Die BBC betont auch, dass Vuciq betont hat, dass die Srebrenica-Auflösung “nichts mit Versöhnung zu tun hat, nicht mit Erinnerungen, sondern mit etwas, das neue Wunden öffnen wird, nicht nur in unserem Bereich, sondern auch in dieser Box”.
Aber auch in Serbien fragen einige, warum ihre Regierung die Resolution so stark abgelehnt hat. Schließlich sagt der Vorschlag ausdrücklich, dass nur Einzelpersonen wegen Völkermords verurteilt werden und dass die Schuld “nicht einer ethnischen, religiösen oder ethnischen Gruppe oder Gemeinschaft als Ganzes zugeordnet werden kann.
