Warum sind die Armeen der arabischen Länder so unfähig im Kampffeld?

Die Luftverteidigungskräfte der arabischen Länder wurden ein Lobobjekt, als sie dazu beigetragen haben, den Angriff des Iran auf Israel im April zu vermeiden.

Doch die arabischen Staaten werden in der Regel nicht für ihre Kampffähigkeiten gelobt; viele haben einen schlechten militärischen Ruf.

Sie wurden ständig in ihren Kriegen mit Israel gedemütigt. Sie erwies sich als unwirksam während des Golfkriegs 1991; Ägypten verhängte zwei gepanzerte Divisionen gegen den Irak, aber Amerika übertraf sie schnell, als sie kämpften, um den Widerstand von Saddams Kräften zu überwinden.

Andere Golfländer, wie Saudi-Arabien, stellten nur einen kleinen Teil der Truppen zur Verfügung. Vor kurzem, trotz beträchtlicher amerikanischer militärischer Unterstützung, war Saudi-geführte Intervention in Jemen unwirksam.

Das Problem ist kein Mangel an Geld oder Ausrüstung. Die kombinierten Militärausgaben für die sechs Länder des Golf-Kooperationsrats (GÇ) plus Ägypten und Jordanien insgesamt knapp mehr als $120 Milliarden jährlich (Europäische NATO-Mitglieder verbrachten im Jahr 2023 $380 Milliarden). Zusammen können sie 94.000 Truppen (siehe Karte), 4.800 Panzer und 1.000 Kampfflugzeuge packen.

Ägypten und Jordanien gehören zu den größten Begünstigten der amerikanischen Militärhilfe, die jährlich etwa 1,7 Milliarden US-Dollar erhalten.

Vieles von diesem Geld wird verschwendet. Die arabischen Streitkräfte verbringen oft wertlose Geräte wie Kampfflugzeuge, die nicht für die asymmetrischen Bedrohungen geeignet sind, argumentiert Paul Collins, ein ehemaliger britischer Verteidigungsattaché in Kairo.

Große Einkäufe werden in der Regel verwendet, um Einfluss auf westliche Regierungen zu gewinnen, schlägt Andreas Krieg von King's College in London vor. F-15-Flugzeugkäufe, Rafare und Typhoons aus Katar haben tatsächlich in Washington, Paris und London favorisiert.

Das Kauf-, Arming- und Wartungsgeschäft von Kampfflugzeugen ist eine Geldmaschine. In den letzten zehn Jahren wurden in Saudi-Arabien 54% der Waffenimporte nach dem Wert auf Flugzeugen ausgegeben. Diese Luft-Beobachtung kommt in der Regel auf Kosten anderer Dienstleistungszweige, wie der Armee und der Marine.

Denn Länder, deren Wohlstand vom Zugang zu kommerziellen Transporten abhängt, achten sehr wenig auf ihre Marine. Die Flotten sind klein und konzentrieren sich in der Regel auf die Küstenwache.

Sie fehlen auch Sensoren und wichtige Frühwarnabhörer, die für den fortgeschrittenen Schutz am Meer nützlich sind.

Sie haben eine begrenzte Rolle beim Schutz der Angriffe von Houth auf das Rote Meer gespielt. Seit Jahrzehnten sahen viele Länder wenig Grund, in den amerikanischen und britischen Seeschutz zu investieren, meint David Roberts, auch vom Royal Kings College in London.

Selbst diejenigen, die begonnen haben, zu investieren, stehen vor schweren Troopknappheit. Katar Marine bestellte sieben neue Schiffe aus Italien. Es wird 660 zusätzliche Matrosen benötigen, um sie zu betreiben, was einem Viertel seines aktuellen Meerespersonals entspricht.

Am wichtigsten ist jedoch, dass die arabischen Armeen in der Regel die autoritären Eigenschaften ihrer Herrscher widerspiegeln.

Militärkommandanten sind schwer, hochrangige Soldaten Unabhängigkeit und notwendige Freiheit für den kombinierten Waffeneinsatz anzubieten, wie es im Westen üblich ist.

Die Ausbildung trägt oft wenig Ähnlichkeit mit der Realität des Kampfes, bemerkt Herr Krieg. Arabische Heere werden auch als Praetorian-Wärter behandelt.

Die saudische Nationalgarde von 130.000 Truppen ist die persönliche Schutzkraft der herrschenden Familie. In Ägypten führt das Militär ein großes Handelsreich, das alles von Ferienorten bis hin zu Baufirmen bearbeitet.

Einige hoffen, dass arabische Armeen eine Friedenssicherungskraft in Gaza bieten können, aber Experten sind skeptisch, dass ihre Kräfte operative Mittel haben, um sich an hochrangigen Kämpfen zu beteiligen.

Diese Armeen haben jedoch Taschen militärischer Perfektion. Die Vereinigten Arabischen Emirate und Jordanien haben fähige und professionelle Armeen, vor allem ihre Spezialkräfte und Piloten.

Im Jahr 2015 haben die Emiraischen Special Forces einen komplexen Amphibienangriff auf die Hafenstadt Adden durchgeführt, der westliche Beobachter beeindruckte. Jordanien hat regelmäßige Reliefflüge auf Gaza durchgeführt, eine schwierige Mission über die dichte Generation. Die kleineren Elitekräfte, gut ausgebildet, haben den motivierenden Geist der Truppen zu florieren erlaubt. Aber spezialisiertes Know-how wird oft importiert: Die Präsidentschaftswache der Vereinigten Arabischen Emirate und Sonderkräfte haben einige ausländische Berater, die meisten von ihnen ehemaligen westlichen Offizieren, gebracht und werden von einem australischen General geboten.

Darüber hinaus scheint es eine teilweise Zusammenarbeit zu geben. Die Prävention des Iran-Angriffs auf Israel, obwohl von Amerika kontrolliert, wäre ohne eine erhebliche arabische Koordination nicht möglich, meint Herr Collins. Seit 2019, als ein ängstlicher Angriff, möglicherweise aus dem Iran, fast die Hälfte der Saudi-Ölproduktion, Golf und andere arabische Staaten von der Integration ihrer Luftverteidigungssysteme gestoppt hat.

Einige Experten deuten darauf hin, dass viele Golfluftverteidigungseinheiten besser in der Lage sind als ihre europäischen Kollegen. Im Jahr 2022 hat sich ein kleiner Teil der arabischen Nationen sogar als Teil einer regional-amerikanischen Luftverteidigungsallianz mit dem Schwerpunkt auf die Einheit verschiedener Radardetektionssysteme in Israel angeschlossen.

Einige sind noch vorsichtig: “Es gibt nichts im technischen Bereich, das die Integration von Dingen wie der Luftverteidigung behindert,” bemerkt Mr. Pollack. “Es geht um Politik. ”

Aber wichtige politische Veränderungen im Land können die Bühne für militärische Reformen setzen.

Angesichts der künftigen Energiewende wollen die Golf Monarchen ihre Volkswirtschaften und Gesellschaften reformieren. Sie bewegen ihr Geld auf fortschrittliche militärische Technologie, einschließlich künstlicher Intelligenz Forschungszentren, anstatt teure konventionelle Plattformen.

Die Regierungen hoffen, dass Kosten für fremde militärische Ausrüstungen weit verbreitete Auswirkungen auf die zivile Wirtschaft haben. Aber er kann nicht viel tun, um ihren militärischen Ruf zu verbessern.