Thacis Verteidigungsanfrage zum Ersatz des abgelehnten Vorgerichts

Kosovo Specialized Chambers Speaker ( TSK) in Den Haag, Ekaterina Trendafilova hat die Verteidigungsanfrage von Hashim Thaci abgelehnt, um den Richter des Vorverfahrens, Nicolas Guillou, zu entfernen oder zu ersetzen.

Am 8. April fiel Präsident Trendafilova Thacis Verteidigungsanfrage ab, Richter Nicolas Guillou als einziger Richter zu entfernen oder zu ersetzen, sagte DPSC Sprecher Michael Doyle durch die wöchentliche Briefing.

Laut Doyle wurde die Anfrage auf dem Grund gestellt, dass Guillou als Richter am Internationalen Strafgerichtshof geschworen wurde, und Thacis Verteidigung hat argumentiert, dass die Unabhängigkeit dieses Richters verletzt wird.

Der Antrag wurde auf den Grund gestellt, dass Richter Guillou am 8. März 2024 den Gerichtseid im JPN nahm und seine gerichtlichen Funktionen im NGG ab 19. August 2024 ausüben wird. Herr Thaci argumentierte unter anderem, dass die Unabhängigkeit von Richter Guillou durch die Tatsache verletzt wird, dass er auf die beiden Gerichte antwortet und weil er bereit sein wird, auf Fragen zu arbeiten, die er in der JGPN berechnet wird, wird er nicht verfügbar sein, in TrsK” zu arbeiten, sagte er, dass er den “Bettim für Gerechtigkeit <3> sendet.

Andererseits betonte Doyle, dass in ihrer Entscheidung der Bürgermeister zu dem Schluss kam, dass es keine Kompetenz gibt, einen Richter zu ersetzen, außer in einigen Fällen.

Sofern der Richter nicht mehr in der Lage ist, seine Aufgaben zu erfüllen, und das ist nicht der Fall bei Richter Guillou, weil er die gerichtlichen Funktionen im JPN ab dem 19. August 2024” ausüben wird, sagte Doyle.

DPS Sprecher fügte hinzu, dass Thaci nach Trendafilova nicht argumentiert hat, warum Richter Guillos Unabhängigkeit verletzt wurde.

Und dass kein Richter auf der Grundlage von allgemeinen oder abstrakten Ansprüchen, die weder begründet noch detailliert sind, entfernt werden kann. Sie kam zu dem Schluss, dass die Verfügbarkeit von Richter Guillou zur Ausübung seiner Funktion als einziger Richter ein Aspekt ist, der vom Vorsitzenden geschätzt wird und von administrativer Natur ist, und nicht die Berufung der Parteien”, sagte TSF Sprecher.

Doyle fügte hinzu, dass die nächste Sitzung in diesem Gerichtsfall am 22. April stattfinden soll.

Ab der nächsten Woche (15.-18. April 2024) werden Schlussaussagen für den Fall gegen Peter Shala erwartet.

Im Fall von Peter Shala werden vom 15.-18. April bis zum 16. April 2017 abschließende Aussagen abgegeben, in denen die Staatsanwaltschaft am 15. und 16. April beginnt, gefolgt von abschließenden Aussagen der Verteidiger von Opfern und Verteidigungen. Herr Shala wird auch eine Erklärung abgeben, nachdem die Opferparteien und die Verteidiger der Opfer ihre Aussagen abgeschlossen haben. Nachdem der Chefrichter den Fall geschlossen erklärt, werden die Richter des Gerichts heimlich zusammensetzen, um mit einer Anklage in der Anklage zu gehen. Die Anklage wird innerhalb von 90 Tagen nach Abschluss der Studie ausgesprochen, es sei denn, die Umstände erfordern mehr Zeit”, sagte er.