Nicht stimmen im Norden, zurück in die erste Situation des Jahres

Kein Zweifel Vokalierter Boykott Am 21. April, für den Austritt der albanischen Bürgermeister in die vier serbischen Mehrheitsgemeinden im nördlichen Kosovo, war es der erfolgreiche “”, aber wer gewann und wer verlor?

Nach Abschluss der Bereitstellungen stellte die Zentrale Wahlkommission fest, dass der Prozess fehlgeschlagen ist.

Die serbische und offizielle Belgrader Liste sagte, dass “einen hohen Grad der Einheit der Serben im Kosovo gezeigt hat”, während Pristina sagte “seine Verpflichtungen erfüllt hat”.

Diese Abstimmung muss der letzte Schritt sein, um die Frühwahlen in den serbischen Mehrheitsgemeinden im Norden zu verkünden und die Situation dort aufzuzwingen.

Im nördlichen Mitrovica, Leposaviq, Zvecan und Zubin Potok kamen die albanischen Bürgermeister im Mai letzten Jahres zu den Gemeinden, weil die Serben sogar dann auf Einladung der serbischen Liste der Serben im Kosovo, die Belgrads Unterstützung hat, die Wahlen boykottiert haben.

Die anschließende Monatelange Krise war der Grund, warum die internationale Gemeinschaft den Druck auf das Kosovo ausübte, neue Wahlen zu organisieren, sowie die serbischen politischen Vertreter, an einem solchen Prozess teilzunehmen.

Es scheint jetzt, dass alles an den Startpunkt der albanischen Führer, die nicht von der serbischen Mehrheit im nördlichen Kosovo akzeptiert werden, zurückkehrt, in Kraft bleiben.

Losers und Victors nach Voting

North Mitrovica Gemeinde Speaker Nedzad Uglanin Schätzungen gibt es keine Gewinner nach der gescheiterten Abstimmung über die Abfahrt der albanischen Führer. Laut ihm wird die serbische Mehrheitsgemeinschaft verloren.

Die “ist paradox für nicht-US-Gemeinschaften, um die Mehrheit zu übernehmen”, sagt Uglan, der seit seiner Gründung 2013 an der Arbeit der Nord-Mitrovica-Gemeinde beteiligt ist.

Die Abstimmung über den Abgang der albanischen Bürgermeister in den nördlichen Gemeinden wurde auf der Grundlage des Verwaltungsleitfadens des Kosovo organisiert, und um erfolgreich zu sein, musste sie die “option, Po” um 50 Prozent plus ein Wähler treffen.

Von den rund 46 tausend registrierten Wählern wurde jedoch das Stimmrecht von nur etwa 250 Personen ausgeübt.

Für Aleksandar Stojanovici aus dem Nichtregierungsorganisationszentrum für lokale Umweltentwicklung “sind alle Verlierer” nach der Abstimmung vom 21. April.

Für eine Gesellschaft zur Funktion muss ein sozialer Konsens bestehen. Die Zivilgesellschaft hat lange Zeit dazu aufgerufen, einen allgemeinen Dialog innerhalb der Kosovo-Gesellschaft und unter verschiedenen politischen Akteuren zu starten, damit die Gesellschaft einen Konsens erreichen kann und schließlich für synchronisierte Aktionen eingestellt werden kann, wenn es um wichtige Fragen geht”, sagt Stojanovic über Radio Free Europe.

Arton Demhasey, aus der Nichtregierungsorganisation “Arise”, ist der Ansicht, dass Boykottierung der Abstimmung nichts Gutes für die serbische Gemeinschaft brachte.

Der Schlüssel Verlierer dabei ist die serbische Gemeinschaft, die in diesen vier Gemeinden lebt, denn sie haben jetzt nicht ihre legitimen Vertreter”, Demhaja sagt von Radio Free Europe.

Demhasey zufolge ist der Gewinner Serbiens Präsident, Alekasandar Vuciq. Der Boykott der Abstimmung, fügt er hinzu, zeigt, dass die serbische Gemeinschaft, die in den vier Gemeinden im nördlichen Kosovo lebt, von der Politik von Vuciqi Kenntnis hat.

“Dies glaube ich negativ, weil es besser für die Serbische Gemeinschaft ist, auszugehen und zu stimmen und ihre legitimen Vertreter zu wählen, als so blockiert zu bleiben, wie es derzeit bleibt”, sagt Demhaya.

Was sagen Bürger?

Branko Barovic, aus Nord Mitrovica, sagt, Serben aus dem Norden haben immer ihre “Staat Serbien” gehört und dass die 21. April-Wahl eine “Masquerade” von den Kosovo-Behörden war.

“Die Wahl sollte 50 Prozent plus eine Stimme sein. Auch wenn wir alle herausgekommen sind, würden wir verlieren. Die Stadt wurde mit langen Fässern gefüllt [v.j. Polizeioffiziere... während die Leute nicht” hatten, sagt er.

Mailand Dimitri, auch aus Northern Mitrovica, glaubt, dass die Abstimmung nichts ändern würde und dass der Weg für albanische Führer, in der Macht zu bleiben, gefunden werden würde.

Wir müssen etwas länger dauern, aber vielleicht wird es besser werden”, sagt er.

Die serbische Bevölkerung lebt in vier Gemeinden im Norden. Sie [Albaner Führer] können nicht da sein, sie haben keine Zusammenarbeit mit den Menschen”, sagt Stefan, auch aus North Mitrovica.

Mirko von Leposaviqi sagt, Serben gehörten zu ihren politischen Vertretern und reagierten auf den Aufruf zum Boykott.

“Die Leute gehen in die Gemeinde nur, wenn sie Buchstaben bekommen müssen und das funktioniert jetzt. Aber es muss Entscheidungen geben, so dass in der Gemeinde diejenigen, die von den Menschen gewählt werden und nicht jemand von Kurti” ernannt, sagt er.

Weitere Zusammenarbeit zwischen Bürger und Behörden

Ranko Krivokapiq, North Mitrovica Bewohner, betont, es gibt keine und wird nie eine Zusammenarbeit zwischen Serben und den aktuellen lokalen Behörden haben.

“Alles, was sie letztes Jahr getan haben, war auf dem Spiel und gegen die Interessen des serbischen Volkes”, sagt Krivokupic.

Uglain sagt, dass die Versammlung der Gemeinschaft ihre Arbeit fortsetzen wird und dass sie die Interessen aller Gemeinschaften vertritt und die Koexistenz fördert.

Er betont jedoch, dass politische Probleme vor Ort auftreten.

“Bürger sind zur klassischen Marionette geworden, um die politische Krise zu vertiefen”, sagt er und fügt hinzu, dass “keinen Führer hat”, in dem die Beziehungen zwischen der serbischen Gemeinschaft und der örtlichen Regierung bewegt werden.

Stojanovic, aus dem Zentrum für die Entwicklung lokaler Umwelt, glaubt, dass die serbische Gemeinde in kurzer Zeit mit kommunalen Behörden im nördlichen Kosovo “ ” zusammenarbeiten kann.

Im Moment haben die Kommunen selbst keine Personalkapazitäten, um ein reibungsloses Funktionieren in allen Bereichen zu ermöglichen. Dies ist das größte wesentliche Problem. Die Gemeinden funktionieren nicht voll, so dass sie nicht im Dienst der Bürger stehen können”, sagt Stojanovic.

Im November 2022 verließen Serben auf der serbischen Liste Initiative Kosovo-Institutionen im Norden des Landes, einschließlich der lokalen Verwaltung. Nachdem die albanischen Bürgermeister in Kraft traten, begann auch die Beschäftigung neuer Arbeiter, aber der Zivilsektor betont, dass diese Verwaltungen noch nicht funktionieren.

Zuvor bestätigte er das für Sie. REL ist auch der aktuelle Direktor der Abteilung für Sport, Jugend und Kultur in der Gemeinde Leposaviqi, Nenad Radosavljevic.

Wir haben nicht qualifizierte Leute, um Ausschreibungsverfahren zu verkünden... Wir haben ein Problem, wir beschäftigen Menschen aus anderen Gemeinden, aber dies wird nicht lange dauern, wenn die Kosovo-Regierung nicht auf” reagiert, sagte Radosavlevic.

Die EU reagiert auf Kurt Osman, der für Kosovo Hebemaßnahmen fordert, haben auch für die CEC einige Worte