Steinheur: Die russische Desinformationskampagne will die Beziehungen des Kosovo zu den Vereinigten Staaten untergraben

In den letzten zehn Jahren wurden die westlichen Balkanländer in Russlands Disinformierungskampagnen angesprochen. Der amerikanische Historiker Jason Steinheur, der vor kurzem eine Konferenz zu diesem Thema im Kosovo besuchte, sagte in einem Interview für Voice of America, es sei ein russischer Plan, die Beziehungen zwischen Kosovo und den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union zu untergraben und die Region von der Annäherung an die transatlantische Allianz zu entfernen.

Im Interview sagt er, dass dieser Plan aufgrund der Finanzierung, der internen Unzufriedenheit und der historischen Gründe bisher einen moderaten Erfolg hat.

Stimme Amerikas: Mr. Steinheur, Sie waren vor kurzem im Kosovo, wo Sie an der ersten Balkankonferenz über Dezinformation teilnahmen. Wie waren Ihre Eindrücke, wie Balkangesellschaften und Länder sich dieser Herausforderung stellen und wie kämpfen sie dagegen?

Jason Steinheur: Allgemeine Eindrücke des Kosovo sind sehr positiv. Kosovo hat eine stabile Bevölkerung, die mich inspiriert hat. Das Land steht jedoch vor zahlreichen Herausforderungen, angefangen bei Verschmutzung, Klimawandel. Es gibt zahlreiche Herausforderungen für Dezinformation, mit Mediensituationen und Medienwissen, und alle Balkanländer haben dieses Problem.

Stimme Amerikas: Sie sind der Autor des Buches “Geschichte, unterbrochen”, wo Sie schrieben, wie Geschichte von sozialen Netzwerken beeinflusst wurde...

Jason Steinheur: Ja, mein Argument ist, dass soziale Plattformen, wie wir die Auswirkungen sozialer Netzwerke auf Politik, öffentliche Gesundheit und Journalismus gefühlt haben, die Art und Weise, wie wir sprechen und wie wir unsere Geschichte erzählen, verändert haben.

Beim Treffen von Pristina argumentierte ich, dass je mehr wir soziale Netzwerke nutzen, um für die Vergangenheit zu kommunizieren, desto mehr Werte für soziale Netzwerke werden zu unseren Werten. Mit anderen Worten, wir haben die Art und Weise verändert, wie wir die Geschichte erzählen und wie unsere Geschichte an den Geist sozialer Netzwerke angepasst ist, bestimmte Arten von Geschichten bevorzugt, während andere weder gesehen noch erzählt werden, weil wir alle darauf abzielen, in sozialen Netzwerken präsenter zu sein. Wenn Präsenz die Genauigkeit ersetzt, als Haupttreiber, der lange Zeit das Hauptelement in der Analyse und Geschichtsforschung war, wird es große Folgen für die Geschichte geben, die wir lernen und die Geschichten, mit denen wir konfrontiert sind. Derzeit haben wir in unserem öffentlichen Bereich Geschichten, die offensichtlich sind, weil wir alle soziale Netzwerke nutzen, um dieses Ziel zu erreichen. Aber bedeutet das, dass die Geschichte, die wir sehen, genau ist? Und wenn wir versuchen, die Genauigkeit der Informationen über ein bestimmtes Ereignis zu analysieren, das wir online sehen, wird dieser Spiegel komplexer und problematischer.

Stimme Amerikas: In einem Schreiben über Ihre Eindrücke vom Kosovo sprechen Sie von Russlands Rolle. Wie beeinflusst Russlands Propaganda die Geschichte?

Jason Steinheur: Die Geschichte kann eine mächtige Waffe werden. Wir haben vor allem in Russland und der Ukraine eine derart verzerrte Geschichte gesehen. Normalerweise, wenn wir über Geschichte denken, stellen wir Fragen und versuchen, Beweise zu finden, um Fragen zu beantworten. Und so schließen wir, dass etwas passieren könnte oder dass es in der Vergangenheit nicht passiert ist.

Im Falle Russlands und der Ukraine beispielsweise haben wir Schauspieler wie Russland gesehen, wie Putin, die versucht haben, diesen historischen Prozess umzukehren. Mit anderen Worten schließen sie zunächst, dass sie interessiert sind und dann Beweise erfinden, um ihre Ansprüche zu stützen. Da wir jeden Tag so viele historische Informationen über unsere sozialen Netzwerke betrachten, ist es oft schwierig, als Verbraucher zu verstehen, wie diese historische Schlussfolgerung erreicht wurde. Sind sie auf der Grundlage einer präzisen und ehrlichen Methodik oder durch ein bösartiges Ziel konzipiert, eine bereits vorgegebene Schlussfolgerung zu erreichen?

In Ländern wie dem Balkan sehen wir einen Mangel an kritischem Medienlesen und eine Herausforderung mit kritischer Lektüre der Geschichte. Es ist Teil meines Jobs, diese Fähigkeit in der Gesellschaft aufzubauen.

Stimme Amerikas: In diesem Fall, was sind die Desinfektionsmittel, die dominant sind, und wie sollten Länder wie Kosovo sie bekämpfen?

Jason Steinheur: Ich denke, die kritische Lektüre von Medien und Geschichte ist von entscheidender Bedeutung. Wir müssen den Menschen beibringen, wie man Argumente auswertet und die Methodik hinter ihnen schätzt, genauso wie wir den Menschen beibringen, den wörtlichen Journalismus zu bewerten. Wir müssen den Menschen beibringen, wie man versteht, ob es eine gut recherchierte Geschichte ist oder nicht.

Was die Desinformation betrifft, die ich während meines Aufenthaltes im Kosovo kennengelernt habe, so gibt es mehrere wichtige Themen sowie einzelne Beispiele, die diese Themen verstärken. Im Kosovo geht es vor allem nicht darum, den Vereinigten Staaten zu vertrauen, nicht Europa zu vertrauen, dass die Integration in die Europäische Union nicht die richtige Antwort ist. Diese Demokratie ist nicht die Lösung, dass Demokratie nicht für Sie arbeitet.

Sie zielen darauf ab, die Beziehungen zwischen Kosovo und Europa und natürlich den Vereinigten Staaten oder im Falle Nordmazedoniens und Bulgariens, ihren Beziehungen zu Europa und den USA zu untergraben und diese Länder dazu zu drängen, die Ansichten Moskaus stärker zu betrachten und letztlich ihre Aktionen zu unterstützen, wie dies in der Ukraine der Fall ist. Es geht also um einen Plan, der versucht, diesen Teil der Welt wieder auf den Kreml auszurichten und ihn von der Angleichung an das transatlantische Bündnis mit den Vereinigten Staaten und Europa abzubringen.

Stimme Amerikas: Sind solche Bemühungen erfolgreich gewesen?

Jason Steinheur: Nach dem, was ich gesehen habe, war die Wirkung moderat. Es gibt Experten, die diese Probleme genauer untersucht haben, aber wenn Sie dort sind, fühlen Sie diese Enttäuschung, wie Sie konkret sehen, wie es funktioniert.

In vielen dieser Länder ist die Arbeitslosigkeit hoch, die Inflation ist groß, es gibt Verschmutzung, Korruption, und alles fördert Unzufriedenheit. Und oft in einer Gesellschaft, in der Unzufriedenheit herrscht, ist es leicht, Fehler zu suchen, und in diesem Fall sind die Schuldigen die Europäische Union, die Vereinigten Staaten und das transatlantische Bündnis. Es ist leicht, sie für sehr komplexe Herausforderungen verantwortlich zu machen. Dadurch gewinnen diese Theorien an Gewicht. Wenn Sie unzufrieden sind, arbeitslos, nicht in der Lage, Ihre Ziele im Leben zu verwirklichen, können diese Theorien sehr giftig werden. Die Art, wie sie verwendet werden, macht sie einflussreich. Und natürlich wissen disinformative Kampagnen, wie man Spaltungen schafft und Spaltungen in der Gesellschaft säen kann. Sie nutzen auch wichtige strukturelle Fragen, die noch nicht gelöst wurden.

Stimme Amerikas: Was sind die Haupthindernisse im Kampf gegen Desinformation und Verzerrung?

Jason Steinheur: Das Wichtigste ist die Finanzierung. Als ich Kosovo, Nordmazedonien, Bulgarien und Georgien besuchte, traf ich außergewöhnliche Organisationen, die versuchen, in dieser Hinsicht wichtige Arbeitsplätze zu schaffen. Aber sie haben chronische Probleme mit Geldmangel. Die Zukunft dieser Organisationen ist unklar, weil die Geber ihre Prioritäten ständig ändern. Daher sind mehr Investitionen erforderlich, um die Zivilgesellschaft in diesen Ländern zu unterstützen. Zum Beispiel gibt Russland etwa 1 Milliarde Dollar bis 4 Milliarden Dollar jährlich für Informationskriege aus, während wir in Nordmazedonien, Bulgarien und Kosovo Organisationen haben, die an jährlichen Budgets von 20 oder 25.000 Dollar arbeiten. Es ist kein gleicher Kampf. In diesem Bereich sind also mehr Investitionen erforderlich, mehr Unterstützung. Wir müssen unser Bildungssystem umstrukturieren und sicherstellen, dass unsere Schüler lernen, kritische Medien zu lesen, kritische Fragen zu stellen, was sie auf ihrem Handy sehen... Und es erfordert mehr Engagement zwischen den Vereinigten Staaten und Europa. Alle Anstrengungen müssen nicht nur finanziell, sondern auch politisch unterstützt werden. Es muss eine Priorität sein, und wir müssen investieren, wenn wir Ergebnisse wollen.

Stimme Amerikas: Was sind die Gründe für diesen durchschnittlichen Erfolg, wie Sie es sagen, dass Russland hatte?

Jason Steinheur: Russische Kampagnen waren zunächst erfolgreich, weil sie über viele finanzielle Ressourcen verfügten. Es gibt Agenten, die täglich 24 Stunden, sieben Tage die Woche arbeiten, um sich zu verunsichern, und zweifellos würden einige dieser Kampagnen wegen einer so großen Zahl erfolgreich sein. Russland gibt jährlich etwa 1 Milliarde Dollar in diese Richtung aus. Sie wissen bereits, wie soziale Plattformen funktionieren und die Schwachpunkte jeder Gesellschaft verstehen, wissen, wo sie zu berühren sind, und wie man Dezinformkampagnen benutzt, um Spaltungen zu verursachen und Spaltungen zu schaffen.

Zweitens gibt es strukturelle Probleme in vielen dieser Regionen, auch in den Vereinigten Staaten, wo wir noch keine wirklichen Lösungen gefunden haben. Infolgedessen sind viele disinformative Kampagnen für bestimmte Gruppen, einen gewissen religiösen Glauben, eine bestimmte ethnische Gruppe verantwortlich oder einfach Verschwörungstheorien, die angeblich von den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union oder Israel orchestriert werden. Diese Arten von Kampagnen sind sehr erfolgreich, weil sie einfache Lösungen für komplexe Probleme geben.

Und drittens gibt es auch historische Gründe. Länder wie Lettland und Estland haben beträchtliche russischsprachige Bevölkerungen; Serbien und Russland haben ein Bündnis auf der Grundlage der gemeinsamen slawischen Kultur. Diese historischen und kulturellen Bindungen geben einigen ihrer Botschaften und Trägern Glaubwürdigkeit. Zum Beispiel, als ich vor kurzem auf dem Balkan war, hörte ich, dass orthodoxe Kirchen eine Quelle vieler Dezinformen sind. Es gibt eine starke Verbindung zwischen der serbisch-orthodoxen Kirche und der russisch-orthodoxen Kirche. Viele Menschen verlassen sich auf diese Kirchen, um Gemeinschaftsbeziehungen zu pflegen, und sie dienen Millionen von Menschen als heilige Stätten. Dieser Glaube, den sie unter diesen Gemeinschaften genießen, macht, dass, wenn gesagt wird, etwas, das nicht wahr ist, geschmiedet wird oder sich disinformiert, es ein besonderes Gewicht nimmt. Es gibt also historische und strukturelle Gründe. Es ist ein kompliziertes Problem, das Investitionen erfordert, um gelöst zu werden.