Peter Shala äußert das letzte Wort im Urteil gegen ihn in Den Haag

Nach den endgültigen Aussagen der Parteien erhielt Shala das Wort, aber die meisten davon waren mit bearbeiteten Inhalten für die Öffentlichkeit.

“Kisa shumW yWrtW tWnWAber multiWAuf das WortWDie Witwe erzählte meinen Anwälten und ich Danke. zu vielW. KanW Einige Dinge sind noch übrig.WSag dir was.WnWIch denke schon.W mussW Ich bin frei.W. UnW Ich weiß.W wird yWTonim Mas == Weblinks ==== Einzelnachweise ==

Die Sitzung wechselte dann zum Inhalt bearbeitet pWRt öffentlich bis nW yWendetW ErklärungenWsW ihn yWNäher.

Nach KWSie, Der Vorsitzende des Gerichts, Mapie Veldt-Foglia Er hat es erklärt.WiW Rechtssache PrüfungWSore tW Geschlossen.

Zuvor legten die Parteien den Opfern ihre Erklärungen in Schadensersatz vor.

Vertreter der Verteidigung der Opfer sagten, sie würden ihre Aussagen, die sie bereits geschrieben haben, nicht noch einmal sagen, sondern werden der Verteidigung irgendwann in dieser Frage widersprechen.

Der Verteidiger der Opfer, Simon Laws, sagte, die rechtliche Analyse des Schadens wurde falsch durch die Verteidigung des Angeklagten verstanden.

Gesetze Er betonte, dass der Angeklagte für den durch ein Verbrechen verursachten Schaden verantwortlich gemacht werden sollte, der bestraft werden könnte.

== Einzelnachweise ==Wir denken, dass W%s: %sW Es ist anwendbar wegen derW Moment, an dem das Gericht ankommt Was?Ist es.Patching...Wählen Sie ein Arbeitsverzeichnis der Verletzung, beschuldigtW Zumindest W%s: %sW verurteilt zuWr 1W Kriminalität und NW kWiW ErgebnisW Du musst gehen!W GerichtW Überprüfung Wirkung Verbrechen gegen Opfer undW hat Vorgrund GewehrW Das sind sie.W iW yWConsistent”, sagte er.

Gesetze sagten, es sei im Gesetz und dass Nicht Backup-Dateien zeigen W%s: %sW erforderlichW gegeben Zu klärenW Die anderen bezogen sich auf die kWiW.