KKP's Capture by Kurti Government, KDI sagt vor Albulen Hadziu: KKP erhalten 7 Mitglieder, Nicht-Prosecutor-Konstitutionsverletzungen

Der Justizminister Albulen Haxhiu und der KKP-Offizielle Bahri Hyseni nahmen an dieser Sitzung teil, KDI hat sechs Empfehlungen zur Anzahl der Mitglieder des Staatsanwaltschafts, zur Wahl der Nicht-Professsion-Mitglieder und zur Ernennung des Kosovo-Präsidenten von 60 bis 90 Tagen für den Erlass des Staatschefs vorgelegt.

Um qualitativ hochwertige Diskussionen zu unterstützen, hat KDI für Mitglieder der Verarbeitungsgruppe eine kurze Analyse erstellt, in der die Hauptpositionen aufgeführt sind, von denen einige sind:

• • KKPK zusammengesetzt für 7 Mitglieder
• • Aufrechterhaltung der Balance zwischen Staatsanwaltschaft und nichtprofessionellen Mitgliedern bei KKP
• Vorschlag, dass der Ombudsman unprofessionelle Mitglieder wählt, ist verfassungswidrig
• Vertreter der Zivilgesellschaft bei KKP aktives Mitglied der Zivilgesellschaft
• Legen Sie Fristen für 60 bis 90 Tage fest, wenn der Kandidat für den Obersten Staatsanwalt zu erlassen ist.

Im Gegensatz zu der regierenden Partei Vetevandosje Bewegung hat die Regierung des Kosovo den Entwurf der Rechnung an den Kosovo-Staatsanwaltschaftsrat an die Versammlung abgegeben.

So wurde die Rechnung von verschiedenen Organisationen und der Zivilgesellschaft herausgefordert, wo die Macht durch diese Gesetzesvorlage angeführt wurde, um diese Einheit der Gerechtigkeit einzufangen.

Was enthält die KKP-Aufrechnung?

Die Gesetzesvorlage für den Staatsanwaltschaftsrat besagt, dass der Zweck dieses Gesetzes besteht darin, das Gesetz für den Kosovo-Staatsanwaltschaftsrat durch die Änderung der Zusammensetzung, der Bedingungen und des Verfahrens des Rates zur Auswahl seiner Mitglieder zu ändern und zu erfüllen, und Bestimmungen für den Ratsrat festzulegen und Interessenkonflikte zu verhindern.

Unter dieser Rechnung ist es so konzipiert, die Art und Weise, wie der Staatsanwaltschaft funktioniert, zu ändern, aber auch die Zusammensetzung dieses Rates.

Artikel 6 besagt, dass die Mitglieder des Rates die Staatsanwälte unter Amtssitz sind, drei Staatsanwaltschaften, die von der Staatsanwaltschaft gewählt wurden, eine Staatsanwaltschaft, die von den Reihen der Staatsanwaltschaften oder Staatsanwaltschaften gewählt wurde, zwei Staatsanwaltschaften, die von den Reihen der Staatsanwaltschaften gewählt wurden, und drei von dem Parlament gewählte nicht-prosecutierte Mitglieder, von denen auf der Grundlage von zwei vom Ombudsmann für Vertreter der Mitglieder der zivilgesellschaftlichen Organisationen angenommenen Nominierungen nach den gesetzlichen Bedingungen gewählt wird.

Und nach Artikel 21 wird der KKP von 2026 an acht Mitglieder von nicht-prosecutierten Staatsanwaltschaften des Parlaments hinzugefügt, außer für diejenigen, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens dieses Gesetzes Mitglieder sind, “von acht nicht-professionellen Mitgliedern, zwei von ihnen werden auf der Grundlage von vier Nominierungen gewählt, die der Ombudsmann für Vertreter der Mitglieder der zivilgesellschaftlichen Organisationen angenommen hat, während eine für Universitätsprofessoren der Gerechtigkeit reservierte Position” im Gesetzentwurf erklärt.

Diese Lösung wurde jedoch nicht von der Venedig-Kommission unterstützt, aber es war nicht in der Strategie für Gesetzlosigkeit, die die Regierung am 11. August 2021 genehmigt hatte.

“Die KKP würde für mehr als 20 Mitglieder zu groß werden, im Verhältnis zu der kleinen Zahl der Staatsanwaltschaften in Kosovo. Diese Lösung wäre sicherlich sehr teuer... ” sagte in dem Bericht der Venedig-Kommission.

Laut Nichtregierungsorganisationen IKD und FOL, mit der Zusammensetzung von 19 KPK-Mitgliedern, bei denen acht von ihnen nicht Staatsanwaltschaften extrem gefährdete politischeisierung des Rates sein werden, einschließlich des Risikos der vollständigen Sperrung der Entscheidungsfindung, denn wenn alle Nicht-Bewerber gewählt werden, wird das Korum mit 12 KKP-Mitgliedern gebildet, die in jedem Fall eine Abhängigkeit durch die herrschende Mehrheit schaffen würden.

“Nicht zu einer Blockade in der Entscheidungsfindung zu kommen, in der keine engen Interessen der Gruppe überwiegen würden, hatte die Venedig-Kommission empfohlen, dass der Kosovo-Gesetzgeber in Abstimmung mit anderen Partnern bestimmte Parameter von Antiblocking-Mechanismen bestimmen würde, dass die KKP Entscheidungen treffen könnte, auch wenn Staatsanwaltschaften und nicht-professive Mitglieder nicht Kompromisse erreichen könnten”, sagte sie in Antwort.

Aber laut ihnen wurde diese Venedig-Empfehlung in konkreten Fällen weder vom Justizministerium noch in der Zusammensetzung der 19 Mitglieder angesprochen, auch wenn die KKP nach 2026 mit 7 Mitgliedern bleiben wird.

“Dieser Weg, der Regierungsverweigerte KPK Bill, entspricht nicht der Verfassung der Republik Kosovo, der Strategie für Rechtsstaatlichkeit und Meinungen der Venedig-Kommission”. Die Antwort dieser NGOs auf ♪7 wurde gesagt.