Jevat Krasniqi Fall, UP kommt mit Klärung, Beschwerden von Druck von Demonstranten

Die Universität Pristina hat gesagt, dass der Ethikrat mehr Zeit verdient hat, um den Fall von Professor Dzevat Krasniqi zu überprüfen und sich von Protesten über den Druck zu beschweren.

In einer öffentlichen Erklärung am Freitag sagte die UPP, dass es berücksichtigt wurde, dass der Fall viel später, dass der Zeitraum, in dem es angeblich geschah, der Eika-Rat Zeit braucht, um die Entscheidung zu treffen.

“In jedem Fall führt der Ethikrat definierte und anwendbare rechtliche Verfahren durch, einschließlich insbesondere der in der jeweiligen UPI-Verordnung für Disziplinarverfahren und Maßnahmen definierten Prozess und Maßnahmen”, Priština Universität in der Erklärung.

“Rasti in Frage, es gibt keine Ausnahme von dieser Regel. Wir erklären, dass der angesprochene Fall angeblich vor einem Jahr und einer halben Hälfte (Oktober/November 2022 und Januar/Februar 2023) passiert ist. Trotzdem wurde der Fall erst Mitte März 2024 an den Ethikrat gerichtet. Wenn ein Fall vorgestellt wird, wird er mit der richtigen Ernsthaftigkeit und prädestinierten Verfahren getroffen und behandelt, aber wenn es so lange gedauert hat, um ihn zu präsentieren, schätzt der Rat, dass es einen Zeitraum verdient, der noch weit vernünftiger ist als das, frei zu arbeiten und vor allem, um sicherzustellen, dass jede Seite die Erklärung jeder Seite hört und untersucht, an dieser Angelegenheit beteiligt ist und dass es gehört werden sollte. In diesem Zusammenhang schätzt der Rat, dass es weder Raum noch Grund für die Dramatisierung der Situation gibt. ”

Das UPI aber sagte, es geht dringend mit dem Fall.

Angesichts der Art des Anspruchs hat der Ethikrat jedoch zugestimmt, diesen Fall dringend zu behandeln, den er tut. Auf dieser Grundlage hat der Rat bisher drei Anhörungen abgehalten, die absichtlich von Zeugen gehalten wurden, die von der absehenden Seite vorgeschlagen wurden”, sagte die UP.

Die Anhörung von Zeugen aus der abbrechenden Seite ist der notwendige Verfahrensschritt, um ein umstrittenes Ergebnis zu vermeiden und sicherzustellen, dass der Fall korrekt beurteilt wird. In einer demokratischen Ordnung und System, die durch Rechtsstaatlichkeit geregelt ist, kümmert sich der Ethikrat um die Schiedsgerichtsbarkeit und ermöglicht es den Parteien im Verfahren, ihre Ansprüche vollständig und gleich zu hören und zu präsentieren. Denn das Grundprinzip eines fairen, unparteiischen und objektiven Prozesses gilt für Fälle, die der Ethikrat betrachtet. ”

Das UPI sagte, die Ansprüche seien ernst, und das bedeutet auch, dass der Fall ernst genommen werden sollte.

Jeder Anspruch und jeder Test sollte innerhalb einer angemessenen Zeit betrachtet werden, indem man maximal Anstrengungen unternehmen, diesen Fall innerhalb so schnell wie möglich und objektiv optimistischer Zeiten zu etablieren, stets sicherstellen, dass die Gerechtigkeit der Entscheidung” nicht verletzt wird, sagt er in der Klärung.

Für mehreretägige Proteste durch die Studentische Religionsbewegung und mehrere andere Studenten beschwerte sich der MP über Druck.

Unter unparteiischer und objektiver Behandlung ist es zwingend notwendig, dass alle Seiten von jeder Art von Druck verzichten. Der Ethikrat hat den Druck als Modifizierung seiner Funktionsweise abgelehnt und wird den Druck ablehnen, weil dies im besten Interesse der institutionellen Funktion und der gerichtlichen Ordnung liegt, im Einklang mit den besten europäischen und internationalen Standards”, sagte der UPI.

“Natürlich versteht und anerkennt der Ethikrat, wie die Universität Pristina selbst, das Recht auf Protest, fordert aber alle Beteiligten sowie Dritte auf, dass die Proteste demokratisch stattfinden, in einer Weise, die keinen Druck ausübt und die Kommissionen des Ethikrates nicht verhindert. ”