Die Investigative Kommission für Ein-Mann-Verträge, Bajrami: Die Regierung hat Angst.

Zwei Oppositionsparteien in der Kosovo-Montage, der LDK von PDK, haben gesagt, dass es angesichts der großen Anzahl von staatlich unterzeichneten Stammverträgen notwendig ist, die Parlamentarische Investigative Kommission zu bilden, um diese Verträge zu untersuchen.

Von diesen Parteien haben gezeigt, dass das Scheitern, die Resolution in der Versammlung zu unterstützen, in der die Gründung dieser Kommission vorgesehen wurde, zeigt, dass die regierende Partei etwas zu verstecken hat. Geschäftsvertreter haben inzwischen gesagt, dass die große Anzahl dieser Verträge das Budget und den fairen Wettbewerb schädigen.

Der Vorsitzende der Kommission für Public Finance Supervisor, Hykmett Bajrami, hat gesagt, dass die VV nicht die Unterstützung der Investigative Kommission zeigt, dass die Regierung Angst hat und dass es nach diesem Grund ein zusätzlicher Indikator für die Staatsstaatsanwalt ist, diese Verträge zu untersuchen.

“Non-Refundance zeigt schließlich, dass die Vetevendosje Bewegung und ihre Regierung in der Macht etwas zu verstecken haben, die Debatte zunächst verlassen, wenn wir ein Argument über geheime Verträge oder Verhandlungen hatten, ohne die Vertragsankündigung zu veröffentlichen. Die zweite auf der nächsten Sitzung, als wir seit der Auflösung angefordert haben, war auch nicht in der Lage, zu stimmen, wo wir eine der Forderungen der Resolution hatten, eine Parlamentarische Investigative Kommission zu bilden, um mit allen Haushaltsorganisationen zu untersuchen, was die Gründe für die Unterzeichnung einer extrem großen Anzahl von Verhandlungsverträgen”.

“Die Unabhängigkeit der Steuerkommission, die eigentlich das einzige Element ist, ist das einzige Instrument, das die Opposition als demokratisches Element zur Umsetzung der Regierungsaufsicht, der parlamentarischen Aufsicht der Regierung hat. Dies zeigt, dass diejenigen, die die meisten wirklich fürchten und Grund zu meinen, sie wollen, dass diese Probleme nicht in der Versammlung behandelt werden, und dass ich denke, ein zusätzlicher Indikator für den Staatsanwalt ist, so dass sie, sobald ich in die Untersuchung dieser” Verträge gelangte, sagte.

Sie hat gesagt, die Opposition hat sogar eine Möglichkeit, diese Kommission zu bilden, so dass sie 40 Unterschriften von MPs sammelt.

Der LDK MP hat hinzugefügt, dass der Betrag dieser Verträge über 200m Euro beträgt und dass es über 780 zentrale Verträge gibt.

Und natürlich haben wir eine andere Option und es bleibt die Grundlage der Parlamentarischen Investigative Kommission durch die 40 Unterschriftensammlung. Ich bin mir sicher, dass wir bald damit fortfahren, aber wie nie zuvor in der Geschichte der Kosovo-Montage haben wir eine, wie es war, eine Sabotage der Arbeit der stärksten Kommissionen. Wie wir aus der Liste der zahlreichen Verträge von 209m Euro und 781 zentralen Verträgen gesehen haben. Es gibt Zeiten, wenn es Millionen von Verträgen gibt, die mit einer Seite oder maximaler Verhandlungen mit zwei Seiten ausgehandelt wurden, das heißt, zuerst werden Anerkennungsverträge und das ist Verletzung des Gesetzes. Der zweite Dienst, den er ohne Veröffentlichung von Verträgen erhält, dank fehlender Konkurrenz unter den Wirtschaftsakteuren zahlt die Haushaltsorganisation viel teurer”, hat es von EO gesagt.

Das Mitglied der Public Finance Supervisor Commission Hajdar Beqa hat gesagt, dass es hunderte von Millionen Euro gibt, dass diese Regierung mit diesen Verträgen, einem Stamm, verbunden ist und nach ihm, wie die Opposition die Notwendigkeit gesehen hat, dieseHetimative Kommission zu schaffen.

“Unter den Umständen, die im Kosovo und insbesondere im öffentlichen Geldmanagement durch einen Stamm- und Anhangvertrag entstanden sind, haben wir hunderte von Millionen, die durch Stammverträge verbunden sind, gesehen. Dann haben wir als die Opposition gesehen, dass es notwendig ist, eine Investigative Kommission zu gründen, die auf dem Gesetz für die parlamentarische Untersuchung und die Verordnung des Parlaments beruht, und es gab in der Vergangenheit keine solche Präzedenz, dass die Mehrheit die Errichtung der Kommissionen behindern sollte. Ich denke, es ist zwingend notwendig, ob wir für Transparenz und unsere Bürger an Tagen, wie verwaltet oder wie öffentliches Geld oder ihr Schweiß ausgeschöpft wird, denke ich, die Investigative Kommission ist notwendig”, sagte er.

MP Die PDK hat betont, dass die Mehrheit den Weg für die Kommissionserstellung ebnen sollte, wie ihm zufolge, das nicht passieren, dass sie sich verstecken “hein”.

“Ich weiß nicht, warum es sich dabei verbirgt, wir, wenn wir über Verträge oder ein Stamm sprechen, alarmieren ihre Zahl, es sind Alarmwerte, die Verträge verbinden. Wenn wir etwas mehr einfach übersetzen, dass mit dem Kosovo-Bürger Verständnis von dem, was ein Single-surreme-Vertrag ist, es wäre, dass in diesem Fall ein relevantes Ministerium oder eine relevante Agentur ein Unternehmen nennen würde, das es erkennt und in vier Augen einkaufen würde, um die Kosten eines Arbeitsplatzes. Ich muss die Mehrheit widerspiegeln, dass, sobald die Investigative Kommission gegründet wurde und diese ein-surreme-Vertrage hervorgehoben werden können, weil ich nicht weiß, warum die gegenwärtige Regierung Haushaltsmissbrauch verbergen muss. Wenn Sie sich von diesem normalen verstecken, ist es, dass Sie das Gesicht Ihres Sohnes bauen, sagte er.

Der Präsident der Kosovo Business League Besart Deresaj hat gesagt, dass mit der Unterzeichnung einer solchen hohen Anzahl dieser Verträge eine falsche Konkurrenz und auch schädliche Unternehmen sind, die ernst sind.

Die Tatsache, dass die Kosovo-Konstitution das Monopol im Kosovo verbietet und die Tatsache, dass die Rechtsvorschriften in der Macht deutlich gesehen haben, was ein Stammvertrag sein sollte und welche Verträge sind, die die Sicherheit des Landes gefährden und vertraulich sein müssen. Also diese anderen Dinge, die unterschrieben oder noch unterzeichnet werden, denke ich, dass auch zuständige Organe Ihnen Ihr Wort geben werden. Was die wirtschaftliche Entwicklung und die Unternehmen betrifft, kann ich sagen, dass es ohne Gerechtigkeit für den Wettbewerb getan wird, und vor allem Unternehmen, die ernst sind, weil sie keine politische Kommunikation haben wollen, aber sie wollen korrekt und streng sein. So erfolgt dies ohne Gerechtigkeit für alle anderen Unternehmen, die nichts mit der Regierung zu tun haben, die keine Unterstützung für die Regierung oder das Land, weder für die wirtschaftliche Entwicklung noch für das Unternehmen haben”, hat er gesagt.