Hasani: Ein brutaler Betrug gegen die Bürger wird gesagt, ihr Recht auf Kriegsverbrechen wird in Straßburg durchgeführt

Dieses Gericht hat keine Verbindung zu Kriegsverbrechen. Ebenso kann auch die Familie der Vermissten Serbien nicht für die gefundenen Personen verklagen. Das liegt daran, dass dieses Gericht nicht für Situationen zuständig sein kann, und die Situation, die damals geschaffen wurde, als das Kosovo nicht souverän und unabhängig gewesen ist, betont Hasani.

Hasani sagt, dass Kosovaren brutal betrogen werden, wenn ihnen gesagt wird, dass sie ihre Rechte in Straßburg für Verbrechen erkennen können, die sie während der Kriegszeit erlitten haben.

Der “ist ein brutaler Betrug der Menschen und ein Spiel ihrer Gefühle, wenn man uns sagt, dass nach unserer Mitgliedschaft im Europarat Einzelpersonen und Familien, die vom Krieg betroffen sind, ihre Rechte in Straßburg erkennen können.

Vollständiges Interview

Express-Zeitung: Neben der Debatte darüber, ob das Kosovo dem Europarat beitreten wird, wird über die Vorteile diskutiert, die wir als Land und als Individuum aus dieser Institution haben werden. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte ist auch im Europarat tätig. Können Sie erklären, wie selbst Kosovaren dieses Gericht benutzen können?

Hasan: Die Mitgliedschaft im Europarat setzt eine Mitgliedschaft im Straßburger Gerichtshof voraus. Die Vorteile sind groß, sowohl für das Kosovo als auch für Einzelpersonen. Für das Kosovo, weil der Straßburger Gerichtshof für jede Einrichtung und jede öffentliche Behörde im Kosovo ein wirksamer Bezugspunkt sein wird, um bei der Festlegung der mit der Europäischen Menschenrechtskonvention garantierten Freiheiten und Rechte zu sorgen. Wie bekannt ist, hat die Verfassung des Kosovo sie in ihren Bestimmungen als Rechtsquelle und als Europäische Menschenrechtskonvention und ihre Protokolle, und sie verpflichtet alle Behörden, bei der Auslegung von Freiheit und Menschenrechten auf der Praxis des Straßburger Gerichtshofs zu beruhen. Dies unterscheidet sich jedoch ganz von der Situation, die nach unserer Mitgliedschaft im Europarat kommt, wenn die Zuständigkeit des Straßburger Gerichtshofs für alle Entscheidungen der staatlichen Behörden des Kosovo wirksam wird. Dieses Gericht wird dann als Verfassungsgericht dienen Sui Geners in Bezug auf die Entscheidungen der Kosovo-Behörden. Bislang beruhte die Entscheidungsfindung der Behörden des Kosovo auf den Bestimmungen der Europäischen Menschenrechtskonvention und der Praxis des Straßburger Gerichtshofs. Es gibt keinen Kontrollfilter dafür, wie europäische Normen für Menschenrechte und Freiheiten aufgestellt werden können.

Einzelpersonen, Einzelpersonengruppen und Nichtregierungsorganisationen werden auch einzigartige Möglichkeiten haben, ihren Forderungen nach Verletzungen der Menschenrechte und der Menschenrechte seitens der Behörden im Kosovo nachzukommen. Das gleiche gilt für den Kosovo als Staat, der andere Staaten verklagen kann, wenn er sie als Verstoß gegen die Bestimmungen des Übereinkommens über Freiheiten und Menschenrechte betrachtet. Dieses Verfahren, das als zwischenstaatliches Verfahren bezeichnet wird, ist sehr selten (in Fingern wird gezählt, wenn sich die Mitgliedstaaten des Europarates gegenseitig angeklagt haben).

In allen Fällen, wie oben erwähnt, gibt es langfristige gerichtliche Beschränkungen, Verletzungen, persönliche und territoriale, in der Regel auf die Staaten, die mit dem Europarat verbunden sind. Das bedeutet, dass nicht jeder Fall Gegenstand eines Antrags an den Straßburger Gerichtshof sein kann. Um dies zu tun, muss die Forderung von Parteien mit aktiver und passiver Legitimität gestellt worden sein, mit einer Freiheit oder einem mit der Europäischen Menschenrechtskonvention garantierten Recht zu tun haben und unter die territoriale und zeitliche Zuständigkeit der Vertragsparteien dieses Übereinkommens fallen.

Express-Zeitung: Der Präsident des Kosovo sagte, dass mit der Mitgliedschaft im Europarat die Familie der Vermissten das Recht hätte, Serbien zu verklagen, und dass der Großteil dieser Mitgliedschaft Bürgern zugute käme, denen seit 25 Jahren Gerechtigkeit verweigert wurde? Könnte dies das Kriegsverbrechertribunal sein, das im Kosovo begangen wurde?

Hasan: Nein. Es besteht keine Möglichkeit, dass das Kosovo Serbien wegen Kriegsverbrechen und Ähnliches im Kosovo während des Krieges verklagen würde, weil es einfach nicht unter die Zuständigkeit des Straßburger Gerichtshofs fällt. Dieses Gericht hat nichts mit Kriegsverbrechen zu tun. Ebenso kann auch die Familie der Vermissten Serbien nicht für die gefundenen Personen verklagen. Das liegt daran, dass dieses Gericht nicht für Situationen zuständig ist und die Situation, die damals geschaffen wurde, als Kosovo nicht souveräner und unabhängiger Staat war. Die Schlüsselwörter hier sind Zuständigkeit, in vier Formen wie oben (Kompressor, verletzt, persönlich und territorial). Dies wird deutlich, dass in dem ersten Artikel der Europäischen Menschenrechtskonvention, der von der Gerichtsbarkeit in allen Formen ihrer Manifestation spricht. Dieser Artikel sieht bekanntlich vor, dass Vertragsparteien die durch das Übereinkommen garantierten Freiheiten und Rechte sowohl für physische als auch juristische Personen gewährleisten sollten, die unter die Zuständigkeit eines der Vertragsparteien fallen. Die Zuständigkeit setzt auch eine öffentliche Behörde voraus, die außerhalb des Hoheitsgebiets ausgeübt wird, die jedoch von einem der Vertragsparteien, wie z. B. Gebieten unter Besatzung, wirksam kontrolliert wird. Es gab Fälle, in denen Großbritannien und mehrere Mitgliedstaaten des Europarates Vertragsparteien waren, die das Übereinkommen in von ihnen besetzten Gebieten verletzten, wie zum Beispiel. Irak.

Kosovo fällt nicht unter eine dieser Situationen: Die Unabhängigkeit des Kosovo wurde am 17. Februar 2008 geschaffen, während die Ereignisse zum Zeitpunkt des bewaffneten Konflikts zwischen serbischen Kräften und der Befreiungsarmee des Kosovo und den Armeen der NATO-Länder 1998-1999 stattfanden. In diesem Zeitraum hat Serbien die Zuständigkeit für das Gebiet des Kosovo und die dort enthaltenen Rechtsfragen ausgeübt. Serbiens Anklage für diesen Zeitraum kann nur erfolgen, wenn Indizisten als serbische Bürger vertreten sind, aber selbst dann erst, nachdem die internen rechtlichen Mittel ausgeschöpft sind - nämlich nachdem die Kläger aus dem Kosovo den serbischen Staat durch serbische Gerichte in Serbien angeklagt haben. Dies bleibt jedoch nur als theoretisches Outlet, weil sie Zeit verbracht haben und selbst wenn jemand will, Serbien nicht auf dieser Grundlage, nämlich als serbische Bürger, verklagen können. Die Anklagen und Gerichtsverfahren im Kosovo nach dem 10. Juni 1999 gelten nicht als serbische Gerichtsbarkeit, da diese Rechtsprechung bis zum 17. Februar 2008 ausgesetzt wurde, aber nach diesem Zeitpunkt nach dem Völkerrecht über Kosovo überhaupt nicht existiert.

All dies stellt sich als ein brutaler Betrug der Menschen und ein Gefühlsspiel heraus, wenn gesagt wird, dass nach unserer Mitgliedschaft im Europarat Einzelpersonen und Familienmitglieder, die von den Kriegskatastrophen betroffen sind, ihre Rechte in Straßburg wahrnehmen können.

Express-Zeitung: Die Justizministerin sprach über die Pläne der Regierung, Serbien wegen Völkermords zu verklagen, sagte, sie könne keine weiteren Informationen teilen. Auf der anderen Seite betonte sie, dass die Mitgliedschaft des Kosovo im Europarat dem Kosovo viele Möglichkeiten eröffnet und dass nach den Beitrittsmaßnahmen auch der Europarat als Mechanismus zur Schaffung der Justiz betrachtet werden wird. Wie kann der Staat dieses Gericht für Serbiens Verbrechen nutzen?

Hasan: Wie ich in den letzten drei Jahren mehrmals gesagt habe, wiederhole ich hier: jede Völkermordanklage gegen Serbien wäre ein Geschenk an das Regime in Belgrad; eine solche Anklage ist ein zutiefst antinationaler Akt. Es geht um die Tatsache, dass eine solche Anklage Priorität Es wird im Scheitern versucht und dient daher als Sühnung der serbischen Schuld für Völkermord, Kriegsverbrechen und jedes andere Verbrechen im Kosovo. Andernfalls wird Serbien mit einer solchen Anklage eine international anerkannte Bestätigung erhalten, dass es im Kosovo nicht Völkermord und Kriegsverbrechen begangen hat. Es wurde festgestellt, es geht um Serbien als Staat, nicht um Einzelpersonen, die die politischen und militärischen Führer Serbiens waren und die wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit im Kosovo verurteilt wurden.

Natürlich ist das Straßburger Gericht nicht befugt, Völkermord und Kriegsverbrechen zu bekämpfen, die 1998-1999 im Kosovo begangen wurden. Dieses Gericht kann keine Hilfe oder Hilfe in Bezug auf Völkermord, Kriegsverbrechen und andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit und das humanitäre Völkerrecht anbieten. Wer anders sagt, spielt die Gefühle unglücklicher Menschen, die im letzten Krieg im Kosovo gelitten haben.

Express-Zeitung: Premierminister Albin Kurti blieb in der vergangenen Woche in Deutschland, wo sie Wege für die Unterstützung des Kosovo forderte, Mitglied des Europarates zu werden. Eine Idee, die aus Gesprächen mit deutschen Abgeordneten kam, war, wie berichtet, dass der Entwurf des Bundesstaates für den Verband die Anwälte des Europarates bewertet, um die QUINT-Bedingung für die Mitgliedschaft im Kosovo zu erfüllen. Können diese Anwälte das Verfassungsgericht ersetzen? Wie habt ihr das gesehen?

Hasan: Ein solcher Schritt wäre inakzeptabel, weil er jede Dimension der Souveränität des Kosovo abschätzen würde. Dasselbe gilt für die Schaffung eines Arbitragemechanismus zur Beurteilung von Streitigkeiten zwischen der Zentralmacht des Kosovo und den Behörden der Gemeinschaft der serbischen Gemeinden, die nach unserer Mitgliedschaft im Europarat entstehen sollen. Die Gemeinschaft kann auch vor unserer Mitgliedschaft im Europarat geschaffen werden, wenn Herr Albin Kurti Geste des guten Willens zeigt. Wenn nicht, dann ist es sein Versprechen wert, Vjoussa und Glauk, die sie im Namen des Kosovo-Staates übernommen haben, um den Bakoyannis-Bericht und die Empfehlungen der dominierenden Anwälte aufzunehmen. Wie auch immer, ich wiederhole, jede Einschätzung der Verfassungsmäßigkeit des EU-Entwurfs-Status, der durch die Genehmigung von Albin Kurt durch europäische Anwälte verfasst wurde, wäre zutiefst verfassungswidrig, ein Anti-Staatsakt, der die Souveränität des Landes dauerhaft verletzt. Lassen Sie mich das Gedächtnis Ihrer Leser auffrischen, dass nach dem Verfassungsgericht der Republik Kosovo 2015 die Verpflichtung zur verfassungsrechtlichen Kontrolle des Entwurfs-Situts eine klare verfassungsrechtliche Verpflichtung ist, die Verpflichtungen, die niemand anderem als der Regierung und dem Verfassungsgericht der Republik Kosovo nicht erfüllen können und sollten.