Das Gericht sagt besorgt über das Scheitern von Anklagen vor Gericht in Thaci Fall und andere

Der Vorsitzende des Gerichts, Charles Smith III, sagte, dass nach den Regeln, der Angeklagte sollte physisch vor dem Gericht Anhörung mit Ausnahme einiger Fälle, berichtet die “Justice Trust”.

“Wir befassen uns mit der Unwilligkeit der Angeklagten im Gerichtssaal, wenn wir Verhandlung haben. Wir sind der Meinung, dass die Angeklagten in Ordnung sollte physisch im Gerichtssaal anwesend sein, wenn Beweise vorgelegt wird außer außergewöhnlichen Fällen, wenn sie durch Video-Anruf verfolgt werden können”, Smith III sagte.

Er sagte, dass selbst wenn die Erlaubnis für körperliche Inaktivität in der Halle erhalten wird, die Angeklagten manchmal keine Entschuldigung dafür geben.

Wenn sie die Erlaubnis erhalten, nicht anwesend zu sein, gibt es keinen Grund, warum sie nicht anwesend sind. Wir verlassen uns auf Regel 168/1, wo es heißt, dass der Angeklagte im Gerichtssaal anwesend sein sollte, außer in Fällen, in denen durch Gesetz und Verordnung unterschiedlich angegeben”, sagte der Vorsitzende des Gerichts.

Smith III sagte, dass bestimmte Bedingungen erfüllt sein müssen, um das Urteil ohne die Anwesenheit der Angeklagten zu erlassen.

Natürlich ist das Gericht der Ansicht, dass die Angeklagten manchmal nicht anwesend sein können, wenn die Notwendigkeit entsteht und durch ihren Anwalt getan werden kann. In Artikel 168 Absatz 4 heißt es: Wenn der Angeklagte nicht erscheinen will, kann das Gericht beschließen, dass das Urteil ohne Anwesenheit des Angeklagten gefällt wird, aber bestimmte Bedingungen müssen erfüllt werden. Die Forderungen, die wir hier bekommen, sind nicht mehr Ablehnungen, sondern die Vorliebe der Angeklagten, dem Urteil durch Videoverbindung zu folgen. Natürlich, wenn es gültige Gründe dafür gibt, und wir verstehen, dass die Anwesenheit des Angeklagten möglicherweise nicht notwendig sein kann, wenn der Zeuge auch durch Videoverbindung oder wenn in den Gerichtsräumen, die nicht direkt mit Zeugen” verbunden sind, sagte er.

Wir empfehlen daher, dass alle Anträge, die während des Verfahrens nicht in den Gerichtssaal aufgenommen werden, einen zufriedenstellenden Grund haben, warum der Angeklagte nicht anwesend sein wird. Also haben Sie einen guten Grund. Solche Genehmigungen müssen dem Gericht innerhalb von 24 Stunden vor Gericht vorgelegt werden, sonst werden solche Situationen in” nicht zugelassen, sagte Richter Smith III.

Andernfalls hat die Fachstaatsanwaltschaft am 30. September 2022 die bestätigte geänderte Anklage gegen Hashim Thaci, Kadri Veselini, Jakup Krasniqi und Rexhep Selimi, die aus zehn Anklagepunkten besteht, bei denen letztere wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden, übergeben.

Am 29. April 2022 hatte die Specialized Anklägerbehörde Hashim Thaci, Kadri Wessel, Rexhepi und Jakup Krasniqi eine geänderte Anklageschrift überreicht, in der vier Anklagepunkte sogar in Gjilan, Budakov und Semtish Kriegsverbrechen begangen haben.

Am 9. November 2020 wurde Hashim Thacis Jakup Krasniqi in ihren ersten Auftritten für unschuldig erklärt. Wessel wurde auch in seiner Präsentation am 10. November erklärt, wie Rexhep Selimi am 11. November.

Der Vorfall gegen Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi und Jakup Krasniqi wird am 26. Oktober 2020 bestätigt.