Warum sind Experten und Einspruchsbewilligung des Gesetzes für öffentliche Beamte?

Nach der Verabschiedung des öffentlich-rechtlichen Gesetzes über Change and Fulfillment erklären Experten, dass es gegen moderne Grundsätze der öffentlichen Verwaltung und des Gesetzes des Verfassungsgerichts verstößt. Während es auch Reaktionen von Oppositionsparteien gab, warnte, dass sie ihn zurück zur Verfassung senden werden. Aber aus dem Dienst des [...]
Während es auch Reaktionen von Oppositionsparteien gab, warnte, dass sie ihn zurück zur Verfassung senden werden. Aber vom Ministerium für Inneres sagen sie, dass die besten europäischen Praktiken in Bezug auf diese Rechnung eingehalten wurden.
Anfang März verabschiedete die Regierung den Gesetzesentwurf zur Änderung und Erfüllung des Gesetzes für öffentliche Beamte. Aber dafür gab es zahlreiche Reaktionen sowohl der Zivilgesellschaft als auch der Oppositionsparteien. Emma Pula, aus dem Ausschuss für Jury und Politische Studien, hat Radio Kosovo gesagt, dass das gesamte Verfahren zur Annahme dieser Rechnung untransparent war. Sie betonte, dass ein solches Verfahren in völliger Stille durchgeführt wurde, indem sie nicht die handelnden und im Gegensatz zu den Regeln und Prinzipien für öffentliche Konsultationen einbezogen wurde, da das gleiche nicht auf der Plattform für öffentliche Konsultationen veröffentlicht wurde.
Die Dritten haben im Grunde keine Informationen über die vorgeschlagenen Änderungen und Erfüllungen der Regierung. Und im Hinblick auf den Inhalt hat die Rechnung nicht nur die vom Urteilsakt des Verfassungsgerichts vorgegebene Prägung oder Ordnung befolgt, das gleiche gilt gegen moderne Grundsätze der öffentlichen Verwaltung. Dieser Anfang mit der Tatsache, dass diese Rechnung bestimmte typische Institutionen aus dem Bereich der Aktion schließt, die den Prinzipien SIGMA/ OECD” widerspricht, sagte er.
Laut Pula bleibt das Phänomen der Taskmacher störend.
Die Dauer der Frist bis zwei Jahre für die Aufgabemacher ist eine klare Tendenz, dieses gefährliche Phänomen zu legalisieren. Das gleiche hat den Mechanismus sogar innerhalb eines Monats vorhergesagt, um sich an die Entscheidungen der aktuellen Uds anzupassen, damit diese Praxis fortgesetzt werden kann. Disturbing bleibt die Entfernung der Mindestschwelle, die mindestens zwei Kandidaten die Voraussetzungen für die oberste Führungsebene erfüllen müssen, was zu einer Wettbewerbsverletzung führt, wie die Hauptpfeiler der Verdienstokratie”, hat er gesagt.
Pula, stellte mehrere weitere Bedenken vor, bis sie die Regierung und die Versammlung aufgerufen hat, einen neuen Prozess der Ausarbeitung öffentlicher Dienstleistungsrichtlinien im Einklang mit den modernen Grundsätzen der öffentlichen Verwaltung zu starten. Unterdessen hat der stellvertretende Minister für Inneres Bardhil Dobra von Radio Kosovo gesagt, dass sie die besten europäischen Praktiken in Bezug auf diese Rechnung befolgt haben, bis er sich auf die Entscheidung des Verfassungsgerichts kommentiert.
Leider sagt der Verfassungsgericht, der seine Essenz in der Tat vom 12. September fallen ließ, dass mit der Einführung des Gesetzes für öffentliche Beamte, diejenigen, die von nun an rekrutiert werden, von einem bestimmten Mandat rekrutiert werden, aber die in diesen Positionen sind immer noch in diesem Privileg beschäftigt, das für andere eindeutig ungerecht ist und so bleibt. Die Einführung meiner Mandate hat alle die Möglichkeit, Sie zu einer Karriere zu erhöhen. Mit dem neuen Gesetz, dass die nun angekündigten Positionen 2022 beauftragt werden, ist es eine Möglichkeit, dass neue Kandidaten für eine Karriere gefördert werden und von” beauftragt werden, sagte Dobra.
Aber die betroffene Person ist Ali Sefaj, Vertreter der Civil Service Union. Er hat Radio Kosovo gesagt, dass er alle rechtlichen Wege verfolgen wird, mit dem Ziel, die Verwaltung zu erhalten und voranzutreiben.
Diese Konflikte mit dem, was das Verfassungsgericht gesagt hat und getrennt schafft gerichtliche Unsicherheit und schafft willkürliche Möglichkeiten, die Behauptung, die Verwaltung zu ergreifen und zu zerstören, was in der Staatsverwaltung seit 20 Jahren erreicht wurde. Wir werden auch durch die Abgeordneten Anstrengungen unternehmen, die Bewerbung an die jeweilige parlamentarische Kommission einzureichen. Und wenn es nicht zu zögern ist, senden wir den Antrag an den Ombudsmann, das gleiche mit dem Verfassungsgericht zu begegnen, da es vordestiniert war, einige Artikel zu ändern, die leider die Möglichkeit des Schiedsverfahrens schaffen”, sagte Sefay.
Und Oppositionsparteien haben auch reagiert. Der Leiter der AAK Parlamentarischen Gruppe, Besnik Tahiri, hat vor einigen Tagen darauf hingewiesen, dass dieses Gesetz für die Demokratie und den Angriff auf die Staatsverwaltung gefährlich ist, bis er sagte, dass, wenn diese Rechnung so im Parlament angenommen wird, die Opposition wieder gezwungen wird, dem Verfassungsgericht zur Überprüfung zu senden. Selbst der Justizabteilungskoordinator im Parlament für gute Regierungsführung in der PDK, Progress Gruda, hat die Regierung diese Gesetzesvorlage gegen den Akt des Verfassungsgerichts angenommen.
Im August 2023 hatte das Verfassungsgericht einige Bestimmungen dieses Gesetzes als verfassungswidrig erklärt. Die Verfassung hatte den Weg zum Erlass dieses Gesetzes gegeben, ohne Bestimmungen, die gegen die Verfassung bindend waren. Darüber hinaus hatte das Verfassungsgericht nach diesem Urteil die Verfassung auf den sechsmonatigen Begriff vom Inkrafttreten des Rechtsakts auferlegt, um alle notwendigen Maßnahmen zur Erfüllung und Änderung des Gesetzes in Bezug auf von diesem Gericht abgeschaffte Bestimmungen zu ergreifen.
Inzwischen hatten die LDK und die PDK im Dezember 2022 dem Verfassungsgericht, dem Gesetz für öffentliche Beamte, vorgelegt. Diese Parteien schätzten, dass das Gesetz eine Reihe von Verfassungsverletzungen hatte und dass es darauf abzielte, die öffentliche Verwaltung der Macht zu unterwerfen.
Nach den Oppositionsparteien im Jahr 2022 hatte die Europäische Union auch reagiert, bis sie betonte, dass die Kosovo-Montage ihre Empfehlungen nicht berücksichtigt hat. Die EU hat gesagt, sie werden die Entwicklungen, die die Reform der öffentlichen Verwaltung betreffen, weiterhin überwachen und ihre Hilfe in diesem Bereich erneut bewerten können. “Die EU fordert, dass die Kosovo-Montage dieses Gesetz verabschiedet hat, ohne die Kommentare/ SIGMA der EU und der OECD zu berücksichtigen, trotz der Zusagen der SAA in diesem Bereich. Das neue Gesetz für Beamte ist problematisch, um einen zivilen Dienst auf der Grundlage von Krediten zu gewährleisten, der die Personalressourcen effektiv verwalten kann, da es den Rekrutierungs-, Transfer- und Disziplinprozessen von Beamten übermäßige Freiheit verleiht, so dass der zivile Dienst potenziell anfällig für die Politisierung” ist, wird in der Antwort der EU gesagt. / RTK
Serben im Norden Kosovo gegen die Teilnahme am Bevölkerungsregistrierungsprozess












