Bajrami: Kosovo falsches Dialog, Verein ist gesetzliche Verpflichtung

Einer der Autoren der Kosovo-Konstitution, Universitätsprofessor Arsim Bajrami, ist der Ansicht, dass Kosovo einen Fehler bei der Entscheidung gemacht hat, mit Serbien in den Dialog zu treten.

Er sagt, dass die politischen Parteien Parteien Parteien Parteien die Parteiinteressen beiseite setzen und einen Konsens über den Dialog mit Serbien schaffen sollten.

Ich bin nur verantwortlich für die Misserfolge im Dialog, da ich Teil der Institutionen war, obwohl ich Kompetenz im Dialog hatte. Dialog ist eine sehr kontroverse Geschichte. Kosovo nach dem Internationalen Gerichtshof (IN 2010), der die Legitimität und Legitimität der Unabhängigkeitserklärung bestätigte, sollte keinen Dialog einleiten. Wir müssen darauf bestehen, dass wir die JND-Entscheidung haben, unsere Unabhängigkeit ist legitim und wir können mit Serbien erst nach gegenseitiger Anerkennung sprechen und technische Probleme von einem lösen. Das ist das, was passiert ist, aber wir sind in einem Dialog, den ich ein totes Ende nennen”, hat Bajrami in RTK betont.

Er hat gesagt, dass der heute als technisch im Jahr 2017 gestartete Dialog kein Ende hat, und nach ihm hat sich der Kontext sogar geändert, weil er von einem Konzept eines Dialogs für endgültige Vereinbarungen vom Konzept der Normalisierung der Beziehungen abweicht.

Bajrami hat die Drucke, die durch den internationalen Faktor, dass es nun eine Vereinigung ermöglicht, die nach ihm “basic nach dem Ohrid-Abkommen, und Brüssel hat wesentliche und sichtbare Elemente einer Autonomie, vielleicht nicht formal, sondern eine echte Autonomie, die in Zukunft sowohl Souveränität als auch Integrität als auch Einheitscharakter beeinflussen könnte”.

Alle Regierungen haben Fehler gemacht, aber der Hauptfehler ist, dass dieser Dialog nicht abgelehnt wird. Dieses Thema ist keine Wahl und es ist eine Katastrophe für Kosovo-Bürger, wenn die Parteien die Frage des Dialogs als Wahlursache stellen. Dies ist ein Thema, in dem alle politischen Parteien von Parteiinteressen opfern müssen, einen Konsens aufbauen und einen Punkt für die Bildung einer Assoziation bilden. Dies ist eine gesetzliche Verpflichtung. Um dem Verfassungsgericht einen Entwurf eines eigenen oder des deutsch-französischen Plans zu machen und sicherzustellen, weil das Verfassungsgericht die Verantwortung” entfernt hat, hat Bajrami unterstrichen.

In der Rede vom 9. April, dem Verfassungsgerichtstag, hat Bajrami gesagt, dass dieser Tag Bedeutung und eine Nachricht hat.

Zum Zeitpunkt der Annahme als Staatsurlaub war ich Minister für öffentliche Verwaltung und ich war Sponsor des Gesetzes für staatliche Feiertage. Ich habe viel über diese Partei verhandelt und es ist als Ersatz für den 28. November Flag Day. Meine Idee war, dass dieser Tag praktisch eine Reflexion der Kosovo-Reise zur Staatsbürgerschaft und Unabhängigkeit sein wird, oder ein Tag Dank für alle Märtyrer und Beteiligte, die für das Ideal des Staates und der Unabhängigkeit des Kosovo gefallen haben”, betonte Bajrami.

Er hat gesagt, dass der Tag der Verfassung, außer für einen Tag der Reflexion über die Rolle dieses höchsten Gerichtsakts, auch der Tag der Erinnerung an die schwierige Straße des Staates Kosovo ist, so dass die nach der Befreiung geborenen neuen Generationen verstehen können, was Kurs und universelles Opfer an den Tag der Unabhängigkeit und dem Tag der Verfassung vorbeigekommen ist.

Dieser 16-jährige Verfassungszeitraum hat es als sehr erfolgreich bewertet, aber auch mit vielen Herausforderungen.

Der Staat Kosovo war nicht nur für Albaner, sondern es war ein globales Ereignis, weil er nach einem Opfer eines Menschen und nach einem Völkermord einen Staat geboren wurde. Zu dieser Zeit wurde es von der ganzen demokratischen Welt begrüßt, weil die Bemühungen Serbiens, die Albaner als Nation zu zerstören, gesehen wurden, Kosovo zu verbrennen und das Motiv für das Leben in Kosovo zu bringen. Aber sofort gelang es ein Volk in Zusammenarbeit mit der internationalen Gemeinschaft und der NATO, die Kosovo-Konstitution zu erholen und zu verkünden. Diese Verfassung hat ihre Staats- oder Kreativstaat erhalten. Es hat diese Epithet und hat dann den Bau der vollständigen Staatsstruktur”, Bajrami hinzugefügt.

Er hat jedoch gesagt, dass wir auch selbst sein sollten - kritisch und Realität sehen, denn in diesem Zeitraum wurde keine kleine Verletzung der Verfassung gemacht.

“Wir haben in den letzten 16 Jahren drei große Herausforderungen der Verfassung. Zweifellos war die erste Herausforderung die Erweiterung im nördlichen Kosovo oder das Ausmaß der vollen Souveränität des Kosovo im Norden, und leider haben wir bis heute keine funktionalen Strukturen auf der Grundlage dieser Verfassung. Die zweite Herausforderung war die Verletzung der Verfassung. Als neuer Staat haben wir von allen staatlichen Institutionen schwerwiegende Verstöße gegen die Verfassung gestellt. Anfangs hat das Parlament viele Verfassungsgesetze verabschiedet. Dann haben wir zwei Präsidenten für Verstöße gegen die verschiedenen Arten der Verfassung. Wir hatten politische Krisen, Verzögerungen in der Bildung von Institutionen, Zusammenbruch der Regierung usw. So haben wir viele widersprüchliche Situationen gehabt, die gezeigt haben, dass wir immer noch konstitutionelle und justizielle Kultur arbeiten müssen und Institutionen aufbauen müssen, so dass sie emanzipieren können, welche Rolle die Verfassung hat und zu Ende des Tages verstehen, dass die Demokratie durch die Verfassung und Verfahren, die sie vorsieht, voll respektiert wird”, hat Bajrami betont.