Der Vorfall mit dem Journalisten, Fragen, die die Kontrolle über Eddie Rames verloren

Die verbale Spannung entstand jedes Mal, wenn Edi Rama konfrontiert Journalist Ambrozia Meta eskalierte in eine unerwünschte körperliche Berührung an diesem Dienstag, während einer Kampagne im Hof der Sozialistischen Partei, wo der Premierminister, widerwillig, überschritten die Grenzen der Ethik im Umgang mit Journalisten. Der Vorfall wurde von zahlreichen Reaktionen von Journalistenverbänden begleitet, die den Schritt des Premierministers als einen Versuch intim betrachteten.

Es muss gesagt werden, dass Syri Tvs Journalistin im Moment des Vorfalls sofort die Enttäuschung mit der langwierigen Hand des Premierministers ins Gesicht zeigte. Es gilt als instinktiv angezogen von Worten Nein, bitte nicht anfassen! Video unten:

Nach der Veranstaltung sagte Ambrozia Meta BIRN, dass “Leider zeigt die übliche Arroganz gegen Journalisten, Premierminister Rama, sie nun mit körperlicher Note”. Sie kommentierte, was geschah, fügte hinzu, dass sie bedauerte, dass Der Regierungschef kann sich nicht kontrollieren, wenn er nach Fragen von öffentlichem Interesse gefragt wird.

Auf der anderen Seite weigerte sich Rama, sich zu entschuldigen. Er rief körperliche Berührung zu Journalist ein == Einzelnachweise == das geschah vor ihren Kollegen und der Live-Übertragung von Kameras, die Umstände, die nahe an Ihrem Geist den physischen Angriff ausschließen.

Nicht nur war da etwas in der Nähe einer Aggression, sondern ich beantwortete alle Fragen geduldig (egal was Ihre künstlerischen Unterbrechungen) in einem gemeinsamen Gespräch mit der Presse und ging nach einem Freundlicher Abschied?== Einzelnachweise ==Er schrieb Rama an X und weigerte sich, sich für die Geste zu entschuldigen.

Trotz der Interpretation des Premierministers war sein Umzug offensichtlich ein Ausdruck von Nervosität über Fragen, die er nicht beherrschte. Selbst in den wenigen Zeilen, die er in X geworfen hat, um auf die Sorge der Journalistenverbände zu reagieren, ist es leicht, seine Frustration mit Journalisten zu erkennen.

Rama bestätigt dies, wenn er den Journalisten beschuldigt, ein “zu sagen.== Weblinks ==== Einzelnachweise == und wenn “angegeben wird== Einzelnachweise == n == Weblinks ==== Einzelnachweise == Dann redet er. In den folgenden Aufnahmen, wo Ramas vollständige Äußerung ist, pausiert und repliziert er in einigen Fällen mit der Journalistin, die sich an ihre Manieren erinnert und versucht, sie zu intimieren, indem sie sagt, sie sei einfach ein Beobachter von Fragen, die nach ihm anderswo formuliert werden.

Aber für jeden, der Ramas volle Pronose heute sorgfältig betrachtet hat, ist ein weiteres wichtiges Detail vermerkt, das Rama außer Kontrolle brachte.

Es ist wahr, dass die Journalistin Ambrozia Meta seit Beginn der Pronociation ihren Kollegen die Szene von “zurückversetzte und dem Premierminister eine Reihe schwieriger Fragen stellte. Was das Fehlen einer Studie, die zeigen würde, wie viel Albaner vom Projekt Kouchner in Saban profitieren würden, oder die Version der Landvergebung und Steuern wie in Durres; oder die Sorge Rama nutzt das Sanan-Projekt, um in der Nähe der Familie Trump in der Funktion seiner Karriere zu sein.

Aber nachdem Ambrozia Meta fast 10 Minuten Verhör erhalten hatte, beschloss Rama, seine Kommunikation mit ihm zu beenden. Das Ohr nimmt die Frage eines Reporters auf seiner linken Seite auf. Sehen Sie sich das Video unten an, wie er Ambrozia Meta in einer Demonstrationsweise den Rücken kehrt, in der Hoffnung, den Fragen, die sie für einen geheimen Markt in Saban auf Kosten der Albaner vorschlagen, ein Ende zu setzen.

Zu seiner Überraschung jedoch setzt Journalist Raziela Myslimaj die gleiche Denkweise fort. “Wann war die Idee dieses Projekts, Herr Premierminister, während Ivanka Trumps Besuch letztes Jahr? Sie sagt es ihm. ” überraschte den Premierminister.

Ihre Frage deutet darauf hin, dass das Projekt ein heimlich ausgehandeltes Abkommen während der privaten Besuche von Kouchner in Tirana ist, in dem staatliche Verfahren ignoriert werden. Rama vermeidet und erwartet die nächste Frage.

Der Höhepunkt der Spannung ist der Journalist Andon Callo, der die von der New York Times offenbarten Fakten erwähnt. “wurde über die Beteiligung von Shefqet Kastrati an diesem Projekt gesprochen. Hast du mit Richard Green über Saman gesprochen? Callo hat gefragt. Video unten:

Der Premierminister macht einen Schritt zurück. Er war auf diese Seite der Journalisten zurückgekehrt, um Ambrosian zu vermeiden, aber er fand noch bittere Belästigung. Er macht einen Schritt und versucht, die Fakten zu erzählen. Callo erinnert sich an sie == Weblinks ==== Einzelnachweise ==.

Rama veröffentlicht ein paar Klischees, irgendwie die Arbeit wie “Wertvolle Vertretung des albanischen Volkes, das keine persönlichen Interessen aushandelt, genauso wie sie es im Hafen von Durres getan haben”Das ist Ambrose Meta, der ihn wieder daran erinnert, dass es niemanden in Durres gibt. == Einzelnachweise ==Aber sie verkaufen nur Wohnungen im Loch.

Hier erreicht Rama das Gesicht des Journalisten. Mehr als ein freundlicher “ ” wie er es nennt, war die Aktion ein instinktiver Versuch, die Klappe zu halten. Nicht nur, weil Rama mit seinen Antworten niemanden davon überzeugt, dass er die Interessen der Steuerzahler im Saban-Projekt vertritt.

Vielmehr sind die Fragen spannend und sind nicht nur von Ambrozia, die Journalistin Rama hat sich regelmäßig mit. Wie sie, andere haben die gleichen Zweifel, dass Saban für die Konten von Eddie Rama und die Vorteile in seiner politischen Karriere vergeben werden. /Lapsy.al