Verabschiedung problematischer Medienfreiheitsrechnung kritisiert zu Hause und im Ausland

Mit den Änderungen wird die KPM ein Mandat haben, auch Online-Medienarbeit zu überwachen, die audiovisuelle Inhalte produziert, während sie Geldstrafen von bis zu 40.000 Euro für diejenigen Medien bereitstellt, die verschiedene Rechtsverstöße begehen.

Diese von der Regierung im Dezember letzten Jahres herausgegebene Problemrechnung hatte sowohl im In- und Ausland viel Kritik erregt.

Das Amt der Europäischen Union in Kosovo hat gesagt, dass Änderungen an der KPM-Bill in einer Weise vorgenommen werden sollten, die nicht negativ “impact” auf die Medienfreiheit haben wird.

Und im Februar dieses Jahres hatte der Verein der Kosovo-Journalisten eine außerordentliche Konferenz aufgerufen, in der die Regierung des Kosovo aufgefordert wurde, dieses Gesetz zu ändern.

Zum ersten Mal in der Geschichte des Kosovo, der Art der Online-Medienregulierung, die Video veröffentlicht, wissen wir, dass fast alle Medien Videos aus dem System der Selbst- Störung, die wir in Kosovo in der Staatsordnung haben, veröffentlichen und sie dazu zwingen, der staatlichen Anordnung zu übermitteln.

Rechtliche Änderungen, die Grund für die Angleichung unserer Rechtsvorschriften an die europäische sind, stehen im flagranten Konflikt mit den Standards des Europarats.

Unter 1 werden Online-Medien von KPM lizenziert werden

Online-Medien werden gezwungen, Unternehmen zu öffnen, um die Registrierungsanforderungen zu erfüllen.

Online-Medien werden dem feinen Regime von bis zu 400.000 Euro zukommen lassen und wir wissen, dass 400.000 Euro genug sind, um jeden Medien online zu schließen.

Was wir mit diesem Vorschlag gesehen haben, ist die Initiative des Premierministers, die Online-Medien durch Lizenzierung zu steuern und ist der nächste Angriff auf Pressefreiheit.

Die staatliche Kamera wird leicht auf jedes Medium mit der Bedrohung einer Geldstrafe von 40 Tausend Euro verwendet, die Risiken für das Schließen jedes Mediums”, Hat der Anwalt den Kusari Schmetterling erklärt.

Und AGK-Präsident Xhemajl Rexha hat erklärt, dass die Rechnung als solche das Ziel der Macht ist, Medien unter Kontrolle zu bringen.

Die Bemühungen der Regierung, die Medien anzugreifen und sie zu kontrollieren, weil es projiziert wird, dass die KPM Online-Medien mit Videoinhalt überwachen, überwachen und bestrafen wird. Wir betrachten diesen Angriff auf Medienfreiheit. Wir laden die Regierung ein, von diesen Änderungen zurückzutreten und Aktivisten, Medien und die Zivilgesellschaft einzuladen, ihre Arbeit ohne politischem Druck auszuüben”.

Was gewarnt wurde, dass es passieren würde und während der Debatte über diese Rechnung zu sehen war, ist, dass die Regierung in eine als die Richtlinie der Europäischen Union für audiovisuelle Dienstleistungen ( AVMS ) 2010/13 / EU for Media Services Audio-Vizuele) bekannte Richtlinie berufen würde.

Um kurz zu verstehen, ist dies die Richtlinie, die von allen Ländern angenommen werden muss, die auf die europäische Integration ausgerichtet sind oder bereits integriert sind.

Aber nach Klarstellungen von Medienkennern gelten solche Richtlinien in verschiedenen kulturellen, sozialen und anderen Fällen.

Einer der Länder, die diese Richtlinie nicht angewendet hat, ist die Niederlande, da sie die Form der Medienstörung als eine bessere Form bewertet hat.