“Eine schwere Ansicht des Gerichtshörs, eine Frau explodiert bei den Mördern ihres Sohnes und ihres Mannes

Sie gehen zur Schule, Sie kippen die Blumenbank... Seit der Dock dieser Woche tötete der Junge für Mundbrot”, sagte der Muja, der im Februar 2022 von 15-jährigen Sohn und Mann getötet wurde, beschädigt.

Diese Aussagen wurden von Muja am Freitag am Beschwerdekammerngericht abgegeben, in denen Sitzungen abgehalten wurden, durch die die Parteien im Verfahren ihre Ansprüche in Bezug auf Fälle eingereicht haben, wenn Dhafer und Amir Bard mit dem Töten von Vater und Sohn, B.M. und A.M. beauftragt werden.

Das Gründungsgericht in Pristina im Oktober 2023 hatte Xhafer Bardhin zu lebenslanger Haft verurteilt, während sein Sohn Amir Bardhin ihn von der Verfolgung verlangt hatte. Es hatte herausgefunden, dass es eindeutig bewiesen wurde, dass nach der Eigenschaftsstreit über den Schnitt des Mount Xhafer Bardha von A.M. Leben und B.M. bei QKUK beraubt wurde. Nach der Erklärung des Satzes gab es Reaktionen von der beschädigten Seite.

Bis die Tränen hinuntergingen, sagte sie, sie werde den Mord ihres Sohnes und ihres Mannes auf dem Berg einziehen.

Ich habe es schlimmer gemacht, als ich jemals gewesen war... Er hat meinen Sohn aus dem Baby genommen...”, sagte Muja, berichtet “Justice Trust”.

Inzwischen hatte der Angeklagte Xhafer Bardi in dieser Hinsicht keine Worte, aber weder die anderen Angeklagten, Amir Bardi, stellten die Sitzung vor.

Gegen die Entscheidung der Stiftung hatte die Beschwerde die konstitutionelle Staatsanwaltschaft in Pristina veranlasst und schlug vor, das Urteil gegen Xhafer Bardi bereits genehmigt zu werden und schlug vor, dass die Anklage Amir Bardha auch schuldig befunden wird.

Auf der anderen Seite, der Vertreter der verletzten Partei, Rechtsanwalt Ndek Dodaj, sagte, dass er durch ein Dokument, weil als Partei keine Beschwerden erlaubt sind, verlangt hat, dass Amir Bardi bestraft wird und dass in der Richtung der kriminellen Arbeit “help den kriminellen Akt des Mordes” vor und nach dem Mord durchführen.

Unterdessen schlug der Verteidiger des Angeklagten Xhafer Bardi, Anwalt Haagji Milaku, Apel vor, dass der Fall mit der Begründung, dass der Wunsch in diesem Fall fehlte, in den Prozess umzurüsten und dass die Reformierung der Szene den Fall gut beleuchtet hat.

Und der Verteidiger von Amir Bardha, Rechtsanwalt Agron Hoti, schlug Apel vor, dass der Befreiungsakt gegenüber seinem Kunden bestätigt wird, nachdem es nicht bewiesen wurde, dass Amir Bardi in diesem Fall unexitive Handlungen begangen hat.

Im Gegensatz zu “Justice Vow”, am 27. Januar 2024 hatte das volle Argument des Verfassungsgerichts in Pristina über die Veröffentlichung von Gebühren für Amir Bardi und den Lebenssatz für Xhafer Bardhin veröffentlicht.

Nach der am 28. Februar 2022 von Priština zusammengestellten Anklage wurden die Angeklagten Xhafer Bardhi und Amir Bardhi aufgrund eines Sachstreits über das Recht, den Berg zu nutzen, in dem Land namens “Zabel” im Wald des Dorfes Gradica berechnet, haben die Indikatoren in der Koordination bewusst den Minderjährigen beraubt – jetzt die späte A.M. und sein ElternBM.