Russland sucht erneut UN-Debatte über NATO-Intervention im Kosovo

Russland versuchte eine Sitzung des UN-Sicherheitsrates, in der über die NATO-Bombardierungskampagne gegen serbische Streitkräfte im Jahr 1999 diskutiert würde, die den Krieg im Kosovo beendete. Nach Montags Versagen für eine Sitzung wie diese, deren Haltung war nicht in der Lage [...]
Russland versuchte eine Sitzung des UN-Sicherheitsrates, in der über die NATO-Bombardierungskampagne gegen serbische Streitkräfte im Jahr 1999 diskutiert würde, die den Krieg im Kosovo beendete.
Nachdem am Montag eine solche Sitzung nicht abgehalten wurde, die seit 12 Mitgliedsstaaten nicht für Moskaus Antrag gestimmt hatte, beantragte Russland erneut eine Debatte über die Erhaltung des Weltfriedens und der Nachhaltigkeit”.
Wenn Sie dachten, die russische Diplomatie bei der UNO würde sich einfach einschalten, dann lagen Sie falsch. Das ist nicht unser Stil. Wir haben erneut eine Sitzung des UN-Sicherheitsrates für die Aggression der NATO gegen Jugoslawien gefordert. Nach der starken Gegenintensität unserer Gegner gelang es uns, den Führer aus Japan zu bekommen, um die Sitzung für Donnerstag um 1500 in New York zu planen”, stellvertretender russischer Botschafter der UN Dmitri Polyansky schrieb im X-Netzwerk.
Aber die Möglichkeiten für die Sitzung scheinen schlank. Die Eröffnung der Debatte erfordert eine Abstimmung des Verfahrens und die Annahme der Reihenfolge bedarf der Unterstützung von 9 der 15 Mitgliedsstaaten des Sicherheitsrats.
Der serbische Außenminister Ivica Dacic sagte den serbischen Medien in Belgrad, dass “Die Finanzen haben davor gewarnt, dass sie die Abstimmung über das Verfahren beantragen werden.
Er betonte, dass Russland den Arbeitsplan des Sicherheitsrats für April nicht gebilligt hat, so dass Serbien jetzt in die Mitte der großen Machtkonflikte, “, die nicht unser Ziel war”.
Am Montag beschuldigte der US-Vertreter der UNO Robert Wood Russland, den Jahrestag der NATO-Intervention auszunutzen, seine Propaganda zu verbreiten und regionale Spannungen auf dem westlichen Balkan zu fördern.
Er bekräftigt die amerikanische Haltung, dass die Intervention eine notwendige und rechtliche Maßnahme ist, um die ethnische Säuberung im Kosovo zu beenden.
Neun Jahre nach der NATO-Intervention erklärte das Kosovo mit Unterstützung der Vereinigten Staaten und der großen westlichen Länder seine Unabhängigkeit, während Russland-unterstützte Serbien seine Staatsbürgerschaft ablehnt. Obwohl Serbien seine Mitgliedschaft in der Europäischen Union als seine Bestrebungen erklärt hat, unterhält Serbien enge Beziehungen zu Moskau und ist aufgrund seiner Aggression in der Ukraine nicht mit westlichen Sanktionen einverstanden, vor allem wegen der Unterstützung des Kremls für Belgrads Forderungen nach Kosovo.
Im vergangenen Jahr stimmte Serbien einem von der Europäischen Union vermittelten Abkommen zur Normalisierung der Beziehungen mit dem Kosovo zu, in dem Pristina eine größere Autonomie gegenüber den Kosovo-Serben genießt, während Belgrad seine Unabhängigkeit von “facto” anerkennt.
Aber Belgrad sagte, es würde nichts zur Anerkennung des Kosovos führen, und am Mittwoch stimmte er gegen die Empfehlung für die Mitgliedschaft des Kosovo im Europarat.












