NATO: EU entfernt Kosovo schnell Maßnahmen

Am Vorabend des 25. Jahrestags der Angriffe der NATO auf das ehemalige Jugoslawien, die ehemalige Sprecherin NATO, während des Krieges im Kosovo, sagte Jamie Shea, es sei die richtige Entscheidung, die serbischen Streitkräfte im Jahr 1999 zu bewehren, während die Situation in Europa jetzt sehr gefährlich ist. Inzwischen sagte Shea, die EU muss Maßnahmen auf dem Kosovo heben [...]
Am Vorabend des 25. Jahrestags der Angriffe der NATO auf das ehemalige Jugoslawien, die ehemalige Sprecherin NATO, während des Krieges im Kosovo, sagte Jamie Shea, es sei die richtige Entscheidung, die serbischen Streitkräfte im Jahr 1999 zu bewehren, während die Situation in Europa jetzt sehr gefährlich ist. Inzwischen sagte Shea, die EU muss Maßnahmen im Kosovo entfernen, während die NATO-Mitgliedschaft des Kosovo früher geschehen muss.
Laut ihm markierte das Massaker in Rajcak den Wendepunkt seiner Brutalität und das Milosevic-Regime hatte den Frieden des Kompromisses abgelehnt. Er in einem Interview für RTKlive sagt, dass die Menschen des Kosovo über 25 Jahre in Frieden und Sicherheit leben konnten, zeigt, dass die NATO-Intervention erfolgreich ist. In diesem Interview spricht er von der Ablehnung der Verbrechen, die Serbien gegen das Kosovo begangen hat.
Es ist die Verantwortung jedes Staates, mit seiner Geschichte, sowohl schlecht als auch gut, zu vereinbaren. Damit versucht, harte Fakten mit Denialen, Verzerrungen und Konsummation zu decken, ist ein Abstrich der politischen Verantwortung zu einer Zeit, in der so viele andere Länder in Europa die dunkle Seite ihrer Geschichte öffentlich akzeptiert haben, unabhängig davon, ob es sich um den Sklavenhandel, die Deportation von Juden”, sagte er.
Für die Möglichkeit des Kosovo, in naher Zukunft Teil der NATO zu sein, sagt Shea, der Prozess mag langsam erscheinen, muss aber schnell das Problem der Anerkennung des Kosovo durch jede Verbündeten lösen und dann wird die Sache viel schneller gehen. Er sagte, Kosovo sollte die baltischen Staaten für die NATO-Mitgliedschaft nachahmen. Er sprach auch über das Verteidigungsbudget. Die “Synnisation der NATO soll 2% des BIP für die Verteidigung ausgeben, und das wäre ein gutes Ziel, auch Kosovo” zu gehen, betonte er.
Shea sagte, die EU muss die Sanktionen, die sie wegen der Situation im Norden des Landes verhängt haben, dringend heben.
Was den Effekt betrifft, dass die US-Wahlen im Dialog zwischen Kosovo und Serbien stattfinden werden, sagte Shea, dass Vorhersagen immer gefährlich sind, aber nicht glauben, dass die US- und Europawahlen in diesem Jahr den Dialogansatz verändern werden. Als er letztes Mal im Weißen Haus war, arbeitete Donald Trump für die Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien und lud die beiden Präsidenten sogar zu einem Gipfeltreffen in Washington ein. Allerdings sollten die USA und Europa sich in Serbien engagieren, wenn es darum geht, die Aktivitäten der paramilitärischen Kräfte auf ihrem Territorium zu kontrollieren und Interventionen im nördlichen Kosovo zu verhindern. Mit Belgrad vernünftig zu sein und Karotten anzubieten, ist nur sinnvoll, wenn Belgrad einen conciliatorischen Ansatz” zeigt, sagte Shea.
Vollständiges Interview für RTKlive:
RTKlive: Dieses Jahr sind 25 Jahre von der NATO-Intervention im ehemaligen Jugoslawien, die die ethnische Reinigung im Kosovo verboten. Wie beschreiben Sie diese Entscheidung?
Shea: Es war die richtige Entscheidung zurück und ich glaube, dass es von der Geschichte verlangt wurde. In den ersten Wochen 1999 wurde der serbische Druck auf die zivile Bevölkerung des Kosovo verschlechtert. Das Massaker in Rajcak markierte einen Wendepunkt in seiner Brutalität, und das Milosevic-Regime hatte den Frieden des Kompromisses abgelehnt, der zwischen Belgrad und der Kosovo-Delegation in Rambouje und Paris ausgehandelt wurde. So hatte die NATO diplomatische Möglichkeiten gegeben, um zu arbeiten, aber eindeutig konnte nicht auseinander bleiben, da Gewalt und humanitäre Krise im Kosovo intensiviert wurden. So startete sie Ende März eine Luftkampagne gegen das Milosevic-Regime und seine für Menschenrechtsverletzungen Verantwortlichen. Die Tatsache, dass Flüchtlinge und Vertriebene Kosovar später in ihre Heimat zurückkehren konnten und dass die Kosovo-Menschen in den letzten 25 Jahren in der Lage waren, in Frieden und Sicherheit zu leben (auch wenn auch weit weg von perfekt) zeigt, dass die NATO-Intervention erfolgreich und gerechtfertigt ist.
RTKlive: Wie beschreiben Sie den Konsens für die NATO-Intervention im Jahr 1999?
Shea: Am Vorabend der Luftkampagne versammelte Generalsekretär der NATO Botschafter von 19 Allianzstaaten in sein Amt und fragte zwei Fragen. Er war berechtigt, die Luftkampagne zu starten, und jede der Verbündeten war sicher, dass es notwendig war und eine solide Rechtsgrundlage im internationalen humanitären Recht hatte. Alle haben die gleichen Fragen ohne Ausnahme gestellt. So hat die NATO auf der Grundlage eines vollen Konsenses gehandelt und die Solidarität bis zum Ende der Luftkampagne und der Freiheit des Kosovo-Menschen fortgesetzt.
RTKlive: Obwohl 25 Jahre vergangen sind, weigert sich Serbien immer noch, die Verbrechen zu akzeptieren, die durch das ehemalige Milosevic-Regime begangen wurden, was bedeutet das für ein aufstrebendes EU-Land?
Shea: Es ist für jedes Land die Verantwortung, mit seiner Geschichte, schlecht und gut, zu versöhnen. Dies ist noch notwendiger, wenn Beweise für Kriegsverbrechen überwältigend sind und über wissenschaftliche oder rechtliche Zweifel hinaus gut dokumentiert sind. Serbische Führer, wie Milosevic, wurden vom Internationalen Gerichtshof der Vereinten Nationen über zahlreiche Kriegsverbrechen, einschließlich Völkermord, angeklagt. Damit versucht, harte Fakten mit Denialen, Verzerrungen und Verstopfungen zu decken, ist eine Verpflichtung zur politischen Verantwortung zu einer Zeit, in der so viele andere Länder in Europa öffentlich die dunkle Seite ihrer Geschichte akzeptiert haben, ob es sich um den Sklavenhandel, die Deportation von Juden im Zweiten Weltkrieg oder die Verwendung von Folter im Algerien-Krieg handelt. Länder, die ihre Geschichte zu Mythen verwandeln, sind oft unzuverlässige Partner, wie Putins Russland in den letzten Jahrzehnten gezeigt hat. Die Stabilität im westlichen Balkan braucht auch Länder, um einen ehrlichen und vollständigen Account für die Vergangenheit zu machen und den Job an professionelle Historiker anstatt Politiker oder Medien zu verlassen. So kann ich nur hoffen, dass Serbien dem guten Beispiel vieler anderer europäischer Länder folgen wird. Um Europäer zu sein, bedeutet, ehrlich über die Vergangenheit zu sein, damit Sie eine bessere Zukunft aufbauen können, anstatt endlos alte historische Feindseligkeiten zu reproduzieren.
RTKlive: Das Kosovo hat in vielen Bereichen Erfolge erzielt, einschließlich der Verteidigungskräfte, können wir optimistisch sein, dass es in einer nicht zu weiten Zukunft Teil der NATO sein wird?
Shea: Ja, ich denke, wir können optimistisch sein, obwohl der Prozess oft langsam scheint. Aber das Wichtigste ist es, ein klares Richtungsgefühl zu haben und daran zu bleiben, schrittweise Unterstützung unter den NATO-Verbündeten aufzubauen. Wie die Beispiele der Ukraine und Georgien zeigen, kann die NATO ihre Türen nicht unbegrenzt für europäische Demokratien schließen, die ihre Werte teilen und bereit sind, zur kollektiven Verteidigung beizutragen. Aber wir müssen das Problem der Anerkennung des Kosovo durch jede Verbündeten schnell lösen. Dann werden die Dinge viel schneller gehen.
RTKlive: Die EU hat prognostiziert, dass die westlichen Balkanländer im Jahr 2030 Teil der Europäischen Union sind, wie ist dies möglich?
Shea: Dies war die Hoffnung des EU-Ratspräsidents Charles Michel, mehr als ein offizielles gemeinsames Zieldatum der EU. Aber die Eröffnung der Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine und Moldawien sowie Albanien und Nordmazedonien bedeutet, dass die EU innerhalb des Landes auf eine weitere große Erweiterungsrunde vorbereiten muss. Die EU hat gerade einen neuen Stabilitäts- und Wachstumspakt für den westlichen Balkan mit vielen weiteren Investitionen und Infrastrukturfinanzierungen eingeführt. Diese neue Dynamik wird Kosovo sicherlich helfen, den EU-Prozess zu erreichen, und die Visaliberalisierung ist ein langer verzögerter erster Schritt. Aber auch die EU muss die Sanktionen, die sie wegen der Situation im Norden des Landes auf Pristina verhängt hat, dringend heben. Ich denke, dass die zukünftige EU-Erweiterung etwas später als 2030 kommen wird, aber das Wichtigste ist, einen stabileren Moment und ein ernstes Engagement auf beiden Seiten zu haben.
RTKlive: Neue Umstände mit dem Krieg in der Ukraine haben zu einem neuen Sicherheitsansatz geführt, sollten wir das Militärbudget erhöhen?
Shea: Das Ziel der NATO ist, 2% des BIP für die Verteidigung zu spenden, und das wäre ein gutes Ziel, das Kosovo weiter zu halten. Die Situation in Europa ist in den letzten Jahren gefährlicher geworden. Russland hat die Ukraine eingedrungen und einen brutalen Krieg dort gestartet, hat aber auch Georgien eingedrungen, hat sich weigert, seine Truppen aus Moldawien zu entfernen und hat russische Truppen und Atomwaffen in Weißrussland eingesetzt. In den westlichen Balkans hat sie die Instabilität durch Interfering an Wahlen, Cyberangriffe und disinformierende Kampagnen und das Versenden von Waffen nach Serbien und der serbischen Einheit in Bosnien. Damit ist Wachsamkeit, Ausdauer und verstärkte Bereitschaft der Verteidigungskräfte eine umsichtige Politik.
RTKlive: Die Vereinbarung zwischen Kosovo und Serbien scheint weit entfernt zu sein, wie viel Wirkung können Wahlen in den USA und in der Europäischen Union stattfinden?
Shea: Die Prognosen sind immer gefährlich, aber ich glaube nicht, dass die USA und die Europawahlen in diesem Jahr den Zugang zum Pristina-Belgrade-Dialog deutlich verändern werden. Als er letztes Mal im Weißen Haus war, arbeitete Donald Trump für die Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien und lud die beiden Präsidenten sogar zu einem Gipfeltreffen in Washington ein. Der Dialog wird auch von der EU angesprochen, was es weniger empfindlich auf Veränderungen der nationalen Wahlen in Europa macht. Die Aussicht auf die EU-Erweiterung macht es auch dringender, das Thema Kosovos Anerkennung und Druck Belgrad zu lösen, eine flexiblere und reale Position zu übernehmen. Allerdings sollten die USA und Europa sich in Serbien engagieren, wenn es darum geht, die Aktivitäten der paramilitärischen Kräfte auf ihrem Territorium zu kontrollieren und Interventionen im nördlichen Kosovo zu verhindern. Mit Belgrad vernünftig zu sein und Karotten anzubieten, ist nur sinnvoll, wenn Belgrad einen conciliatorischen Ansatz zeigt. Also sollte die internationale Gemeinschaft auch zwischen Pristina und Belgrad sein.
RTKlive: Erweiterung der NATO in den baltischen Ländern, ist es ein Signal, dass andere Länder ihren Willen zum Teil der NATO ausgedrückt haben?
Shea: Vor 20 Jahren traten drei baltischen Staaten der NATO bei. Seitdem haben sie eine Geschichte der ausländischen Invasion und Depression überwunden und in sichere, wohlhabende und unabhängige Staaten entwickelt, die auch in die EU integriert sind. Also denke ich, das ist wirklich ein guter Vorurteil für Kosovo, um nachzuahmen. Die Tür der NATO bleibt für Kosovo offen, und das Beispiel des baltischen Staates zeigt, dass die NATO die beste Sicherheitslösung für Länder ist, die durch Geschichte und Geographie gezwungen sind, Nachbarn mit schwierigen Nachbarn zu leben.
RTKlive: Wie fühlen Sie sich über die Politik Serbiens in Bezug auf Entwicklungen in der Region, einschließlich der Zusammenarbeit mit Wladimir Putins Russland?
Shea: Ein aufstrebender EU-Mitgliedsstaat muss europäische Werte annehmen. Er kann nicht in einem Demokratielager und im Lager aggressiver autoritärer Staaten gleichzeitig sein und versucht, gegen den anderen zu spielen. Meinungsumfragen zeigen, dass die meisten Serben, insbesondere die jüngere Generation, ihr Land Teil Europas sein wollen. Sie haben in einer großen Zahl gegen Korruption, Waffengewalt und Wahlmanipulation gezeigt und eine bessere Qualität von Governance und Demokratie gesucht. Es liegt nun an der politischen Führung Serbiens, Mut zu zeigen und das Land den europäischen Bestrebungen der meisten Bevölkerung widerspiegeln zu lassen.












