Die Kritik des KKP Bill erfordert die Aufnahme von Empfehlungen der Venedig-Kommission vor der Annahme der Versammlung

Warnungen und Unregelmäßigkeiten werden im aktuellen Entwurf des Gesetzes für den Kosovo-Staatsanwaltschaftsrat identifiziert. Ohne die Aufnahme der Ergebnisse des Verfassungsgerichts, der Stellungnahme der Venedig-Kommission und der Empfehlungen der Zivilgesellschaft ist diese Legislativinitiative nicht zur Kosovo-Montage erforderlich.

Organisationen, die das Justizsystem überwachen, sagen, dass Reformen im KKP nicht durch Umgehung dieser Anforderungen durchgeführt werden können. Unterdessen wird auf der 7. März-Sitzung die erste Lesungsstimme dieser Rechnung in Ordnung des Tages sein.

Senior researcher am Kosovo-Institut für Justiz (IKD), Dreem Makshana, erklärt Kosovo, dass die Macht versucht, diese Rechnung grundsätzlich ohne die Empfehlungen der Venedig-Kommission zu übergeben.

“Was wirklich zu tun ist, ist, dass es versucht, diese Rechnung zu übergeben, wie es mit all diesen Bemerkungen gewesen ist, mit all diesen Kritiken und warum die Empfehlungen der Venedig-Kommission nicht angesprochen werden, es versucht, in der ersten Lesung weiter zu gehen und dann zwischen den beiden Lesungen, um die Antworten und Anmerkungen der Meinung der Venedig-Kommission zu beantworten.

Für uns ist es falsch, weil das Justizministerium, die Regierung diese Rechnung zurückziehen musste, zuerst alle Bemerkungen, Kritiken, die aus der Meinung der Venedig-Kommission hervorgegangen sind, und dann das Gesetz einschließlich aller Änderungen in der Meinung und Entscheidung des Verfassungsgerichts”, Makshana Ansprüche einreichen musste.

Nach der zweiten Stellungnahme der Venedig-Kommission hat Makshana klargestellt, wie man Reformen an den Kosovo-Staatsanwaltschaften trifft.

“Practa hat gezeigt, dass, wenn die Rechnungen gehen, sie in die erste Lesung gehen, wie sie sind, ohne die Empfehlungen der Venedig-Kommission zu ignorieren, am Ende alle Bemerkungen und Empfehlungen, die ausgegeben wurden, nicht berücksichtigt werden. So haben Sie ein fehlerhaftes Gesetz.

Aus diesem Grund ist es sehr wichtig, dass das Justizministerium die Rechnung zurückzieht und alle Empfehlungen anspricht, dann wird das Gesetz als Ganzes gesendet und es gibt keine Änderungen durch diese Rechnung, aber in allen Empfehlungen, die aus der Meinung der Venedig-Kommission hervorgegangen sind, aber auch aus der Empfehlung des Verfassungsgerichts abgestimmt werden. Aber das wurde vom Justizministerium nicht ignoriert und hat das Gesetz weiterhin an die Kosovo-Versammlung” übermittelt, fügt er hinzu.

Auch der Forscher Liridon Salihi der Gruppe für Juridische und politische Studien (GLPS) sagt, dass diese Rechnung Mängel aufweist, ohne die genaue Adresse der Meinung der Venedig-Kommission.

“Here kommt mit dem Problem, die Anzahl der KPK-Mitglieder zu erhöhen, die selbst ein Problem darstellt, und es ist auch das Problem, dass der Ombudsman erneut an der Auswahl von nicht-prosecutiven KKP-Mitgliedern beteiligt ist. Mit dem aktuellen Status dieses Entwurfs sind wir nicht zufrieden.

Aber trotz der gleichen ist in das Kloster gegangen und wenn Sie zur ersten Lesung der Versammlung gehen, dann schlagen wir vor, dass diese Änderungen zwischen den beiden Lesungen vorgenommen werden, damit sie in der bestmöglichen Weise alle Empfehlungen, die von der Venedig-Kommission auch in zwei Vorurteilen, aber auch in der jüngsten Meinung, angesprochen werden können, so dass wir eine KPC-Reform” haben, weist er heraus.

Auf der anderen Seite erwartet Viona Bunjaku von “Movement Fol” keine Reformen im KKP innerhalb dieses Regierungsmandates.

Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass diese Reform im Staatsanwaltschaftsrat eine verzögerte Reform ist, glauben wir, dass auch in dieser Mandatsreform im Kosovo-Staatsanwaltschaftsrat nicht erreicht werden kann. Denn wir sind bis zur Verabschiedung dieses Gesetzes weit hinter rechtlichen Verfahren, die gesetzlich vorgeschrieben sind. Wir sind am Ende des Mandats dieser Regierung und eine zu Beginn versprochene Reform wird bei diesem Mandat nicht erreicht werden.

Und wir erwarten zu lange für die KKP, in der Regel auf eine richtige Weise zu reformieren, nicht wie es von Anfang an begann, indem wir versuchen, zu politizieren. So glauben wir, dass diese Reform fortgesetzt wird, aber wir haben keine Hoffnung, dass die KPK-Reform innerhalb dieses Mandats von” abgeschlossen wird, schließt Bunjak.

Die Venedig-Kommission unterstützt in letzter Zeit nicht die vorübergehende Zunahme der KKP-Mitglieder. / KP/