Die Central Procure Authority erfordert, dass das Unternehmen “Botek” auf der schwarzen Liste platziert wird

Der Auftraggeber, so AQP, behauptet, dass das Unternehmen “Biotech” als Teilnehmer der Beschaffungstätigkeit mit dem Titel: Die Kosovo Statistics Agency hat den Vertrag nicht nach bestimmten Bedingungen erfüllt.

Die Akzeptanzkommission der AQP hat bestätigt, dass “Botek” die Tablets mit dem Betriebssystem Android 10 an die AK geschickt hat, während die technischen Spezifikationen die Android 12 erforderten.

Im Monat Oktober letzten Jahres hat die Zentrale Beschaffungsagentur auch elektronische Kommunikationen verknüpft, die sie mit Vertretern von “Botek” entwickelt hat, durch die AK-ASK vom Wirtschaftsakteur eine Zusage verlangt hat, dass dieses Unternehmen 12 für alle Ausrüstungen entwickeln wird und als Antwort auf die Anfrage der AK, OE Bocek, nicht die Zusage unter öffentlicher Auftraggeber angeboten hat.

Als Ergebnis behauptet der AQP, dass “Botek” betrogen wurde und erfordert einst, dass das öffentliche Beschaffungsgesetz diesen Wirtschaftsteilnehmer aufgibt.

O HOP kündigt “Botek” für Anfragen zur Zentrale Beschaffungsagentur an

Im Anschluss an die von der Zentralprocurement Agency eingereichte Anfrage hat das Tender Court das Unternehmen “Botek” angekündigt, seine Fakten und Argumente für die vom Auftraggeber eingereichte Anfrage angefordert.

Vertreter des Unternehmens “Botek” haben in der Regel die Nachfrage von AQP abgelehnt, sobald sie von O gefordert wurden, um Maßnahmen zu ergreifen, die abgelehnt werden sollen, vor allem aufgrund der Lieferung mit den betreffenden Geräten, dass “n nach technischen Besonderheiten gemacht werden würde”, aber einen früheren Artikel im Vertrag entsprechen, haben die Verlängerung der Lesefrist des Produkts verlangt.

Dieser Antrag stellt heraus, dass er von der AQP vom 5. November 2023 nicht genehmigt wurde, die Entscheidung, den Vertrag zu schließen, angenommen hatte.

Diese Entscheidung, von “Botek”, gilt als einseitiger Bruch.

In der Erklärung dieses Unternehmens wird bekannt, dass sie ihm eine Entschuldigung gegeben haben. AQP's, dass der Hersteller mit Hauptsitz in Südkorea befindet und dass sie sich verpflichtet haben, dass das Update der Ausrüstung weiter ab 16.10.2023 stattfinden wird.

O HOP lehnt AQP-Anfrage für Blacklisting ab “

Nach der Annahme von Antworten/Erfordern auf beiden Seiten - der Auftraggeber und der Wirtschaftsbehörde - hat das Tender Court eine Entscheidung getroffen.

O Die EPS hat sie am 28. Februar dieses Jahres nicht auf der Grundlage der Anwendung der Vergabebehörde für die Ausweisung von der öffentlichen Beschaffungsbeteiligung OE Boxe in Pristina in Bezug auf die Beschaffungstätigkeit abgelehnt: Texting für die Bedürfnisse der Kosovo Statistik Agentur.

“Damit ist die Anforderung der AK zur Qualifikation und Aufnahme der OE auf der schwarzen Liste nach den in diesem Fall erstellten Fakten und Umständen nicht unter die Zuständigkeit des LPP”, so die Entscheidung.

Das Prüfpanel ist verpflichtet, nur dann gegen Wirtschaftsakteure zu handeln, wenn der AK Beweise gemäß Absatz 2, Artikel 99 dieses Gesetzes zur Verfügung gestellt hat, unter denen er zitiert hat:

“Basierend auf einer schriftlichen Anfrage des Auftraggebers über falsche Datenübermittlung oder ein geschmiedetes Dokument des Wirtschaftsakteures ist O Die EPS obligatorisch und hat die Befugnis, den Wirtschaftsakteur von der Teilnahme an öffentlichen Aufträgen für einen Zeitraum von bis zu einem (I) Jahr zu prüfen und zu disqualifizieren “.

So hat dieses Tender Court Panel geschätzt, dass die AQP keine Beweise oder Beweise für die Einreichung von falschen oder geschmiedeten Dokumenten seitens der OE “Botek” Sh.c. /Insander/