Wer wird die Bürgerinnen und Bürger entschädigen, die den Strom für den Norden bezahlen?

Bürger, die den Strom an die Verbraucher im nördlichen Kosovo von 2012 bis 2017 zahlten, müssten schließlich die Fahrzeuge zurückgeben, aber auch von denen es nicht ganz klar ist. Das Verfassungsgericht im Kosovo bestätigte diese Entscheidung bereits früher. Der zu zahlende Betrag beträgt über 40 Mio. Euro. Das [...]
Das Verfassungsgericht im Kosovo bestätigte diese Entscheidung bereits früher.
Der zurückzuzahlende Betrag, ist über 40m Euro.
Wie diese Entscheidung umgesetzt wird, hat das Energieregulierungsbüro (ZRRE) keine konkreten Antworten gegeben.
In ähnlicher Weise reagierten Unternehmen nicht auf die Energieversorgung, die Energiezuflüsse. K ESCO und KEDS.
“Für alle Einzelheiten zu diesem Thema, nähern sich der Energieregulierungsbehörde”, ECCO sagte Radio Free Europe.
Und laut dem ehemaligen ZERE-Vorstandsmitglied Kemajl Mustafa liegt die Verantwortung knapp über KESCO und KEDS.
“Sie, proportional, sollten die Mittel an die Verbraucher, die regelmäßig bezahlt die Rechnungen ausgegeben [im Norden] ”, Mustafa sagt.
Während Arben Djukaj, Professor an der Fakultät für Elektrotechnik und Informatik der Universität Pristina, schätzt, dass die Belastung über ZRRE liegt.
Was ist das Problem mit dem Nordstrom?
Die Bewohner im nördlichen Kosovo - meist Serben - haben seit dem Ende des Krieges im Jahr 1999 nicht dafür bezahlt.
Die Ablehnung resultierte aus dem zivilen Ungehorsam, aber auch aus den Auswirkungen verschiedener Strukturen dort, die unter Serbiens Korrektur funktionieren.
Bis Ende 2017 hat der im Norden ausgegebene Strom Bürger anderer Teile des Kosovos bezahlt, die höhere Rechnungen erhalten haben.
Das ZERE hat dies erst 2012 durch eine Entscheidung formalisiert, ist aber erst bekannt, wenn das Thema 2017 vom Bürgerbeauftragten angesprochen wurde.
Seit 2017 wurde aufgrund zahlreicher Beschwerden der Bürger die Zahlungsverantwortung an das Kosovo-System, die Übertragung und den Marktbetreiber COSTT übergeben. Auch Subventionen haben die Regierung des Kosovo geteilt.
Im Jahr 2022 haben sich Kosovo und Serbien darauf geeinigt, im Rahmen des Dialogs über die Normalisierung der Beziehungen eine seit 2013 erzielte Energievereinbarung umzusetzen.
In der Praxis beginnt es erst im letzten Monat anzuwenden, als die Bürger im Norden ihre ersten Rechnungen erhielten.
Wie ist der Fall im Verfassungsgericht beendet?
Im Jahr 2017 hat die Ombudsstelle Klage vor Gericht gegen die Entscheidung 2012 ZERE erhoben, Bürger in anderen Gebieten nördlich zu bezahlen.
Damals hat das Verfassungsgericht in Pristina gefordert, diese Praxis auszusetzen und sie als illegal zu betrachten.
Auf der Grundlage der Anklage des Bürgerbeauftragten hat dieses Gericht im Jahr 2021 auch Z gezwungen. Die RRE soll KEDS auf die Rückkehr von über 40 Millionen Euro zu den Kosovo-Bürgern drängen.
Das Berufungsgericht und das Oberste Gericht haben das Urteil bestätigt.
Aber die ZERE hat es für unfair gehalten und wurde an das Verfassungsgericht gerichtet, das am 11. März die endgültige Entscheidung getroffen hat: Zahlungen müssen den Bürgern, die die Verpflichtungen des Nordens bezahlt haben, entschädigt werden.
Was sagen Experten?
Ehemalige ZERE Vorstandsmitglied Kemajl Mustafa sagt, dass die ZERE zusammen mit KESCO eine angemessene Form der Entschädigung finden und einen Zeitraum, in dem sie beginnt, beiseite legen sollte.
So einfach es ist, KESCO hat die genaue Grundlage der Notizen und ich weiß, wer die Stromrechnungen in 2012-2017 bezahlt hat... Sie müssen zurück. 40 Millionen Euro sind hoch. Verbraucher, die für diesen Anteil bezahlt haben, können billigere Rechnungen für einen bestimmten Zeitraum von” haben, sagt Mustafa Radio Free Europe.
Arben Djukaj, Professor an der Fakultät für Elektrotechnik und Informatik an der Universität Pristina, ist der Ansicht, dass die Hauptlast für die Entschädigung von Werkzeugen auf die ZRE fällt, da dieser Mechanismus nach ihm die falsche Entscheidung getroffen hat.
“Wissend, dass es in den Gemeinden im nördlichen Teil des Kosovo politische Probleme gibt, sollte Z Die RRE diese Entscheidung nicht treffen. So fällt die Belastung auf ZERE, da es keine technischen Bedingungen und Zugang zu den Verbrauchern in diesem Teil der lizenzierten Betreiber, wie im Rest des Kosovo”, Djukaj sagt von Radio Free Europe.
In Reaktion auf einen Tag nach dem Urteil des Verfassungsgerichts sagte der Rat zum Schutz der Menschenrechte und Freiheiten (KMDLNJ), dass die vom ZRE geplünderten Verbraucher nicht akzeptieren sollten, durch Rechnungen entschädigt zu werden, sondern versuchen sollten, Euro zu kompensieren, einschließlich regelmäßiger und strafbarer Zinsen, die die zuständige Behörde bestimmen, entsprechend dem Ausmaß der Inflation und dem Strompreis”.
KMDLNJ forderte auch von Staatsanwalt <x0 Notfalleinstellungen” auf ZRGE.
Mit welcher Rechtsgrundlage seit Kriegsende, fünf Prozent der Bürger bezahlt wurden Stromrechnungen, die 95 Prozent aus ethnischen und politischen Gründen beschädigt”, sagte KMDLNJ, zitierte dies als eine ernsthafte “Menschenrechtsverletzung”. /Radiofreies Europa












