Den Bräutigam getötet, Tush Frock verpflichtet

Der Verfassungsankläger in Pec, am 12. März 2024, hat gegen Tush Frocku Anklage wegen des schweren Mordes in Cline gegen Freund und Schwiegersohn, A.P. Es wird für drei andere Werke geladen, einschließlich “ohne Erlaubnis”, “Hintergrund” und “Eigentum an spielbaren Eigentum”. Erste Sitzung in [...]
Die erste Sitzung in diesem Fall wird voraussichtlich Ende März dieses Jahres in der Nähe des Stiftungsgerichts in Pec stattfinden.
Laut Anklageschrift wird Tush Frocku am 7. August 2023 mit einer Lebenserwartung von A.P. und mit der Gefährdung des Lebens anderer Personen und des Lebens der verletzten F.R. angeklagt.
Tush Frock wird immer laut der Anklageschrift des Justice Vow” angeklagt, eine Waffe sieben Mal in Richtung A.P. zu feuern und ihn tot zu lassen.
Dies soll kriminelle Arbeit begangen haben “schwerer Mord”, aus Artikel 173 Abs.1 unter Ziffer 1.5 des KPRK.
Mit Ausnahme eines schweren Mordes wird Frock auch mit illegalem Besitz angeklagt, nachdem er mit einer zehnköpfigen Gewehrpistole, einem Gürtel Handgewehrausrüstung, einem Pistolekoffer, einer Metallstange, 13 Runden am Leben, zwei Runden Jagdgewehr, Waffenreinigungsausrüstung und einem Messer gefunden wurde.
Nach der Anklageschrift erscheint der Angeklagte Frock an einem kritischen Tag bei “Mutter Teresa” Square, verhindert das Golf VI Auto, das von A.T. beschädigt wurde, wo er auch seine Pistole auf “Sig Sauer”, und unter der Drohung der Waffe auf ihn zeigen und zwingen ihn, in Richtung des Dorfes Slugman zu fahren. Immer in Übereinstimmung mit der Anklageschrift, die Verletzten hatte das Auto gestoppt und ging, wo der Angeklagte hatte später das Auto genommen und floh. Dieses angeblich begangene kriminelle Arbeit “Verschwörung”, von Artikel 192 Abs.2 unter par.2.1 und 2.3 bezogen auf Par.1 von KPRC.
In der Anklageschrift heißt es auch, dass Frock, nachdem er das Auto davon abgehalten hatte, verletzt zu werden und vom Auto wegzufahren, das Auto nimmt und dort entkommt, wo er das Auto in seinem Haus verlässt, was ihm in diesem Akt auch mit dem Besitz von aktivem Eigentum” aus Art. 319 Abs.1 KPRK belastet wird.
In der Anklageanzeige Ersan Qavolli hat gefordert, dass im Falle der Verurteilung der Sträflinge als schwere Umstände bei der Bestimmung des Urteils aus Gründen, die Art und Weise der Begehung von Straftaten, vergangene kriminelle Handlungen und Angeklagte, familiäre Bindungen und Angeklagte zum Opfer, der Verstorbene hatte mehrfach den Angeklagten geholfen.
Der Angeklagte Frockus wurde auch zu zwei formalen Handlungen verurteilt, die laut Anklageschrift bewiesen hatten, dass eines der Ziele des Urteils in seiner Resozialisierung nie erreicht worden war. == Weblinks ==== Einzelnachweise ==












