Bislimi nach dem Treffen mit Petkov: Es gibt zwei Vorschläge, wir enthüllen sie nicht detailliert, weil sie den Prozess beschädigen können.

Der Chef Negotiator des Kosovo, Besnik Bislimi, sagte er, er müsse auch ein zusätzliches Treffen zur serbischen Dinar-Probleme treffen, nachdem er mit Serbiens Chef Negotiator Petar Petkov unter Vermittlung der Europäischen Union getroffen hatte. Im 25. März haben Kosovo und Serbien ihre Vorschläge für das serbische Dinarproblem, die Verwendung von [...]
Im 25. März haben Kosovo und Serbien ihre Vorschläge für das serbische Dinarproblem diskutiert, dessen Verwendung seit dem 1. Februar für die Zahlung in Kosovo verboten wurde.
Meine Vermutung ist diese Vorschläge sind noch weit auseinander. Wir haben versucht, näher zu kommen, aber es scheint, dass es eine Notwendigkeit für ein zusätzliches Treffen gibt, vielleicht wird Lajcak es anbieten, dass es nächste Woche stattfinden wird”, sagte Bislim.
Bislimi sagte, dass das Kosovo während des Treffens in Brüssel, der vom EU-Besucher für den Kosovo-Serbien-Dialog vermittelt wurde, zwei Vorschläge vorgelegt hat, aber keine Details offen legen wollte.
Wir haben zwei Vorschläge. Wir wissen, was der Fokus der einzelnen Seiten ist, aber zu diesem Zeitpunkt würde es den Prozess mehr beschädigen, wenn wir die Details der beiden Vorschläge weiter präsentieren”.
Anfangs, früher am Tag, fand unter Vermittlung des EU-Besuchers für den Dialog Miroslav Lajcak ein trilaterales Treffen zwischen dem Kosovo-Chef Negotiator Besnik Bislimi und dem Serbiener Petar Petkov statt. Später hielt Lajcak bilaterale Treffen mit den beiden Delegationen.
Die heutigen Treffen waren die Fortsetzung der letzten Woche, als beide Seiten vereinbart hatten, eine Lösung für das Dinarproblem vorzuschlagen. Bei der heutigen Sitzung wurden die Vorschläge jeder Seite voraussichtlich besprochen.
Die Verwendung des Dinars für Bargeldzahlungen im Kosovo wurde am 1. Februar verboten, als die Kosovo-Zentralbank eine neue Verordnung erlassen hat, die den Euro als die einzige offizielle Währung im Land definiert.
Das Problem, mit Ausnahme des Zorns Serbiens, löste auch Unterschiede zwischen der Regierung des Kosovo und der internationalen Gemeinschaft aus, da die serbische Gemeinschaft im Kosovo seit Jahren Zahlungen in Dinars aus dem serbischen Haushalt erhalten hat.
Die westlichen Diplomaten forderten Kosovo auf, die Verordnung auszusetzen und betroffenen Bürgern Zeit zu geben, sich an die neue Praxis anzupassen.
In einem Interview Die REL letzte Woche, Kosovo-Premierminister Albin Kurti, sagte, dass keine Vorschläge für den Dinar angenommen werden, die gegen die BEC-Verordnung verstoßen.
EU-Sprecher Peter Stano sagte nach der Sitzung der letzten Woche, er erwartet auf der 25. März-Tagung, dass er die Gespräche über die Lösung des serbischen Dinarproblems fortsetzen wird.
Stano sagte letzte Woche “war wichtig, um die Fakten zu sortieren und einige” Probleme zu klären.
Die “Piles stimmten zu, die Diskussionen über das Thema am Montag am 25. März fortzusetzen, um konkrete Vorschläge zu diskutieren und eine kurzfristige Lösung zu finden”, fügte er hinzu.
Das war das erste Mal, als die Regierungsbeamte des Kosovo an solchen Gesprächen teilgenommen haben, seit die BEC-Verordnung in Kraft trat.
Bei der letzten Woche wurde auch die Vereinbarung über die Normalisierung der Beziehungen zwischen Kosovo und Serbien diskutiert.
Aber Stano warnte nach diesem Treffen, dass ein hochrangiges Treffen zwischen den Führern des Kosovo und Serbien erforderlich ist, um diese Vereinbarung umzusetzen.
Die Umsetzung des Abkommens über den Weg zur Normalisierung sowie die zusätzlichen Anforderungen an den Formalismus müssen während des nächsten Gipfels auf hohem Niveau im Dialog”, sagte Stano letzte Woche.
Kosovo und Serbien haben im Februar 2023 in Brüssel die Basisvereinbarung getroffen, die inzwischen am 18. März in Ohrid mit der Anex für die Umsetzung dieser Vereinbarung vereinbart wurde.
Die EU warnte früher in dieser Woche, dass sie den Druck auf beide Länder für die Umsetzung dieser Vereinbarung erhöhen wird.
Die Vereinbarung erfordert unter anderem gute benachbarte Beziehungen, gegenseitige Anerkennung von Dokumenten und Staatssymbolen sowie gegenseitige Achtung der Souveränität und territorialer Integrität. Es erfordert auch, dass die Parteien sich nicht von Integrationsprozessen hindern, sondern eine gegenseitige Anerkennung erfordern.












