“Balkan Sicherheitsbedrohungen aus Serbien”: Verbessertes Geopolitisches Must

Die russische Invasion der Ukraine hat die Entschlossenheit Europas erhöht, ihre Sicherheitsarchitektur und Demokratie zu schützen. Gleichzeitig haben viele Politiker und Analysten ihre Aufmerksamkeit auf die westlichen Balkanstaaten gerichtet, wegen der Angst vor russischem Einfluss in einer Region, die jetzt von politischer Instabilität bedroht ist. Spannungen gibt es auch konstant [...]
Die russische Invasion der Ukraine hat die Entschlossenheit Europas erhöht, ihre Sicherheitsarchitektur und Demokratie zu schützen. Gleichzeitig haben viele Politiker und Analysten ihre Aufmerksamkeit auf die westlichen Balkanstaaten gerichtet, wegen der Angst vor russischem Einfluss in einer Region, die jetzt von politischer Instabilität bedroht ist.
Die Spannungen sind über drei Jahrzehnte nach dem Zusammenbruch Jugoslawiens.
Bosnien und Herzegowina und Kosovo sind zwei Länder, die sich für einige Analysten so anfälliger isolieren. Die erste, Milorad Dodik, die aufgrund ethnischer Spannungen und prorussischer serbischer Führer seine Ambitionen für die Trennung vom Rest des Landes offen drückt.
Das ist, was wir brauchen. Wir brauchen keine Kolonialisten; wir brauchen keine Lehrer. Diese Nation hat es sich nie erlaubt, gefangen zu leben”, Dodik hat auf einer Kundgebung vor seinen Anhängern in Banjaluka gesagt.
Kosovo hingegen hat mit Serbien offene Probleme - das Land, das enge Beziehungen zu Russland unterhält - und ist der einzige im westlichen Balkan, der wegen der Invasion der Ukraine keine Sanktionen gegen ihn verhängt hat.
Kosovo-Premierminister Albin Kurti hat auf einem der letzten Regierungstreffen gesagt, dass Serbien mit “metodas” des russischen Präsidenten Wladimir Putin eine Bedrohung für das Kosovo darstellt.
Bei einer Regionalkonferenz in Pristina hat er gesagt, dass in den ersten zwei Jahren seiner Regierung Serbien seine Armee vier Mal an die Grenze zum Kosovo geschickt hat, den Terrorismus gesponsert hat und falsche Nachrichten verteilt hat, um ihre aggressiven Handlungen zu rechtfertigen.
Kurti hat gesagt, die Europäische Union und die NATO haben auf die russische Invasion der Ukraine reagiert, Finnland und Schweden in die Militärallianz gebracht und den EU-Mitgliedskandidatenstatus der Ukraine, Moldawien und Georgien eingeräumt.
“Die Sicherheitsbedrohungen auf dem westlichen Balkan aus Serbien sollten mit dem gleichen Ansatz angegangen werden, was den Status des Kosovo Kandidaten für die Europäische Union und die Mitgliedschaft im Europarat”, Kurti hat gesagt.
Ebenso hat der deutsche Außenminister Annalena Baerbock gesagt, dass die russische Aggression in der Ukraine die EU-Erweiterung mit den westlichen Balkans notwendig gemacht hat. Das würde Europa stärker machen, sagt sie.
“Der russische Aggressionskampf beschränkt sich nicht auf Bomben, Raketen, Ängste und schlimmsten Angriffen auf die Zivilbevölkerung in der Ukraine. Es beinhaltet Hybridkrieg. Die Verbesserung ist die geopolitische Notwendigkeit”, sagte Baerbox.
Die sechs westlichen Balkanländer - Kosovo, Albanien, Nordmazedonien, Montenegro, Serbien und Bosnien und Herzegowina - sind in verschiedenen Phasen des EU-Beitrittsprozesses.
Die Straße ist lang, sie müssen Gesetze mit denen der EU schließen und beweisen, dass ihre Institutionen und Volkswirtschaften demokratische Normen erfüllen.
Der Prozess ist zu langsam gegangen, aber nach der russischen Invasion der Ukraine hat die EU ein 6 Milliarden Euro-Paket zugewiesen, um ihnen bei Reformen zu helfen und den russischen Einfluss zu fliehen.
Analysten erwarten nicht, dass sich Dinge über Nacht ändern. Sie sagen, die langjährige Bereitschaft der EU, die letzte Zeit 2013 mit Kroatien zu erweitern, hat ihre Kosten.
Vesela Tcherneva, vom Europäischen Rat für Außenbeziehungen, erzählt vom Exposeprogramm von Radio Free Europe, dass einige Länder der Region bereits alternative Partner gefunden haben.
Zum Beispiel spielt Serbien das Wahlspiel zwischen der EU einerseits und Russland und China andererseits. Dieser Trend steigt an. Und ich denke, dass die europäischen politischen Entscheidungsträger bereits verstehen, dass die Instabilität in einer Region, die nicht nur Teil des Kontinents ist, sondern im Herzen des Kontinents, sehr gefährlich sein könnte”, sagt Tcherneva.
In seiner Rede über die EU-Situation, die im September 2023 stattfand, hat der Präsident der Europäischen Kommission Ursula von der Leenen gesagt, dass die EU auf “Anruf auf Geschichte” reagieren muss und eine große Anzahl von Ländern annehmen muss, auch aus dem westlichen Balkan. Die Zukunft des westlichen Balkans ist in unserer Union” sagte sie.
Wenige Tage zuvor sagte der Präsident des Europäischen Rates Charles Michel, dass die EU in der Lage wäre, bis 2030 neue Mitgliedstaaten zu akzeptieren, aber sie dürfen keine Konflikte aus der Vergangenheit importieren”.
Kosovo und Serbien haben die Normalisierung der Verfassungsverhältnisse für den Fortschritt auf dem Weg zur europäischen Integration.
Bechev sagt, dass alle Balkan-Leader mehr in die Umsetzung von Reformen eintreten könnten, fügt aber hinzu, dass die EU auch Verantwortung für den Mangel an Erfolg im Erweiterungsprozess hat.
Laut ihm waren die westlichen Balkans immer in der EU-Agenda, aber nicht in der obersten Position, entweder wegen der Ablehnung einiger Führer, sich zu erweitern, oder wegen der internen Probleme der EU.
Nach dem Beginn des Krieges in der Ukraine hat die EU jedoch mehrere Schritte unternommen, um ihre Position zu konsolidieren und Spaltungen auf dem Kontinent zu verhindern, berichtet Radio Europe und Free












