vor 4 MinutenVV-Vertreter nimmt Zeit, einen Anwalt zu finden
Periskopi(vor 2 Jahren)
(vor 2 Jahren)Da Vetevendosje Bewegung MP Valon Ramadani Zeit genommen hat, einen anderen Anwalt zu ernennen, hat er am Dienstag wieder keine Anhörungen am Verfassungsgericht in Pristina abgehalten, falls der gleiche vorgeworfen wird, dass er in der Versammlung das Abreißgas entlässt. Der Angeklagte Ramadani sagte, er wurde am Freitag vom Anwalt mitgeteilt.
Der Angeklagte Ramadani sagte, es wurde am Freitag von seinem früheren Anwalt (Naser Soopyan) angekündigt, der die Genehmigung für seine Vertretung im Fall widerrufen hat, berichtet “Justice Vowing”.
“Ich habe am Freitag eine Mitteilung vom Anwalt erhalten, die zurückgetreten wurde, fragte ich einen Anwalt, einen anderen Anwalt zu finden”, Ramadani sagte.
Ramadan für die heutige Sitzung wurde zum Anwalt Sahhade Gashi, offizieller Dienst, ernannt.
“Du hast ein Ziel, aber ich habe ein Menü, das er kommt, aber ich kann ihn nicht viel früher kontaktieren...”, er sagte, er fordert, dass Sitzungen verschoben werden, um eine andere Verteidigung zu setzen.
Später genehmigte Richter Anita Krasniqi-Penaj den Antrag des Angeklagten, diese Sitzung zu verzögern, so dass dies einen neuen Verteidiger einbringen könnte.
Auch am 22. Januar 2024 hatte die Sitzung fehlgeschlagen, weil der Anwalt Naser Soopyan fehlte.
Der konstitutionelle Staatsanwaltschaft in Pristina erhebt Ramadan mit zwei kriminellen Handlungen und dass “Gebrauch der Waffe oder gefährliches Werkzeug”, sowie für “Pingim der offiziellen Person bei der Durchführung der offiziellen Aufgabe”.
Für diesen Fall, am 13. Juli 2021, im Verfassungsgericht in Pristina, wurden erste Sitzungen abgehalten, in denen MP Ramadani für unschuldige Verbrechen erklärt wurde, die ihn niederwiegen.
Das erste Amtsgericht, mit dem Urteil vom 8. September 2021, weigerte sich, einen eindeutigen Antrag auf Entfall der vom Verteidiger des Angeklagten Ramadani vorgelegten Anklage zu stellen, der argumentierte, dass die Ansprüche desselben instabil, unbestätigt und aus irgendeinem konkreten Grund nicht unterstutzt werden.
Gegen diese Entscheidung hatte das Berufungsgericht Verteidiger Valon Ramadani, Anwalt Naser Soopyan, ausgeübt.
Während der Berufungsgericht am 8. Oktober 2021 ein Urteil erlassen hatte, mit dem er die Beschwerde des Anwalts Sopijan abgelehnt hatte, mit der er die Anklage gegen Ramadan bestätigt hatte.
Andernfalls hat der konstitutionelle Staatsanwalt von Pristina am 30. Juli 2019 eine Anklage gegen den Valon Ramadan eingereicht, mit der Begründung, dass er zwei kriminelle Handlungen begangen hat und “die Verwendung einer gefährlichen Waffe oder Werkzeug”, aus Artikel 375, Artikel 1 von KPRK und “Pangim der offiziellen Person, bei der Durchführung der offiziellen Aufgabe”, aus Artikel 409 Absatz 1 KPRK.
Nach dem Vorwurf, am 21. März 2018 in Pristina, genau in der Republik Kosovo-Montagesaal, beschuldigte Ramadani, stellvertretende Republik Kosovo-Parlament, unter Verletzung des anwendbaren Waffenrechts, Waffen in der Art und Weise, wie er in der Entwicklung der außergewöhnlichen Sitzung einen Abrissgastank aufgezündet und geworfen hat.
Die Anklage soll verhindert haben, dass Beamte von Amtsbeamten, Abgeordneten des Kosovo-Parlaments des Kosovo-Parlaments, in der Zeit, und auf höchste Weise hat der Angeklagte Ramadani die Beamten daran gehindert, das Amt auszuführen, bzw. die Abgeordneten der Versammlung der Republik Kosovo, so dass er Tränengas verwendet hat und die Arbeit der Notfallsitzung des RKS-Parlaments ausgesetzt wurde.
