Selmanaj: Dies ist keine Selbsterhaltung, der Prozess hat seit jeher begonnen.

Demokratische Liga von Kosovo MP Driton Selmanaj hat die Position in Bezug auf den Prozess der Pflicht in der Gerechtigkeit kritisiert. Er sagte, es gibt Dilemmas, ob alle im Laufe der Jahre diskutierten Fragen an diesem Prozess beteiligt sind.

Laut Selmanaj wurde der gesamte Prozess gegen den Boden gestartet.

Der I-Informations- oder Reformprozess im Justizsystem ist seit langem nicht nur die gemeinsamen Verwundungen aller politischen Parteien getan worden, sondern ich denke, dass viele Probleme richtig aufgeworfen worden sind, dass wir über die Position der Gerechtigkeit in Kosovo. Um euch die Wahrheit zu sagen, habe ich meine Dilemmas, wenn wir uns mit dem befassen, was wir seit vielen Jahren in Kosovo reden. Besprechen Sie die Fragen, mit denen das Justizsystem in Kosovo reguliert wird? Leider denke ich nicht. Warum geschieht das? Weil ich die Überzeugung habe, dass dieser Prozess einen ehrenvollen bösen Kollegen begonnen hat”, sagte Selmanaj.

Die Kritik, die er auch für das Versenden des Konzeptdokuments für Eigentum in der Justiz der Venedig-Kommission durch die Regierung des Kosovo hatte.

Er sagte, es war ein beispielloser Fall, fünf Optionen an diese Kommission zu senden.

“Was das Justizministerium getan hat, ist, dass es im Zuge von Immobilienoptionen im Kosovo ein Konzeptdokument an die Venedig-Kommission geschickt hat. Der fast nie da gewesene Fall, wie die Regierung eine Option einreichen muss, ihre politische Ansicht, wie sie das Justizsystem im Kosovo verbessert, aber dies hat es mit fünf Optionen geschickt. Um die Empfehlungen, die heute aus der Venedig-Kommission mit diesen Änderungen herausgekommen sind, zu überraschen, wurden hier keine der Optionen des Ministers reflektiert, die vermuten, dass keine der Fragen, die diese Regierung als wichtige öffentliche Politik für das Justizsystem betrachtet hat, in den Änderungen”, sagte er.

Die politische Parteikommission hat vorgeschlagen, dass ein Element, das Integrität messen soll, anfällig für die Entlassung von Richtern und Staatsanwaltschaften ist. Aber das Verfassungsgericht hat uns gerade gesagt, dass Sie das nicht tun können, weil es die mit Kapitel 2” definierten Menschenrechte und Rechte reduziert, sagte der stellvertretende LDK.

Dies ist kein Veto, noch wird es überall verwendet. Das ist kein Selbstverständnis. Dies ist ein Versuch, alle politischen Naturforscher zu rehabilitieren, nicht nur von einer politischen Partei vor der öffentlichen Meinung”, sagte er weiter.

Darüber hinaus sagte Selmanaj, er würde zugunsten der Verabschiedung von Änderungen an Eigentum in der Gerechtigkeit stimmen.