vor 7 MinutenRamas Parlament des Fortschritts verbindet Vertrag mit einseitigem Bauverfahren, das “in Arberi flog”
Periskopi(vor 2 Jahren)
(vor 2 Jahren)Ein 23-jähriges Mädchen wurde aufgrund des Aufbruchs auf Materialien, die aus dem Dach des neuen Gemeindegebäudes in Pristina fielen, verletzt, das im Januar dieses Jahres zusammenbrach. Obwohl der Vertrag für den Wiederaufbau und den Aufbau einiger Werke auf dem Dach nicht beendet ist, hat die Gemeinde Pristina [...]
Obwohl der Vertrag für die Rekonstruktion des Gipfels und der Bau mehrerer Werke auf dem Dach nicht abgeschlossen ist, hat die Gemeinde Pristina einen anderen Vertrag über den Bau des Gipfels verbunden, sagt Democracy.com.
Im Rahmen des Verhandlungsverfahrens, ohne den Vertrag zu veröffentlichen, der sonst als einseitiges Verfahren bekannt ist, hat die Gemeinde Priština den Vertrag geschlossen, das Dach der Gemeinde in der Nachbarschaft von HINA Arberia zu bauen.
Die Gemeinde hatte einen Preis von 130 Tausend Euro für die Durchführung der Werke gesetzt, aber der Vertrag wurde mit einem Preis von 1.000 Euro weniger verbunden.
Die Gemeinde Pristina hat Verhandlungen an nur zwei Unternehmen eingereicht: 1. Es wurde zum Preis von 148 Tausend Euro und 2. “Limitproject” angeboten, das ein Angebot von 129 Tausend Euro hat. Da das Hauptkriterium das günstigste “prime” war, ist der Vertrag mit dem zweiten Unternehmen verbunden.
Zu Beginn der Arbeiten muss der Auftragnehmer sie innerhalb von 30 Tagen abschließen.
Der bestehende Dachzustand wurde auch in der Datei veröffentlicht.
Die Strafverfolgung hat bereits Untersuchungen zum Gipfelsturz eingeleitet, und zwei Personen wurden von der Polizei inhaftiert.
Mitte Juli hatte Pristina Gemeinde und Unternehmen “NBT-ING” Verträge für “unterzeichnet Rekonstruktion des Dachs der neuen Gemeinde”. Der Preis des Vertrages, den die Firma und die Gemeinde vereinbart haben, war genau 386,096.29 Euro. Demokratie. com hat die Ausschreibungsdatei dieses Vertrags gesehen, und es wird gesehen, dass das Unternehmen viel höher entschieden hat als der Preis, den das gewinnende Unternehmen gesetzt hatte. Nur 700 Tausend Euro war der Preis, den die Gemeinde gesetzt hatte, und es ging darum, das Dach zu bauen, sowie die Renovierung und Mobilisierung eines Dachs unten.
