Das Lernen, wer das Kulturministerium Beamte ist, dass “INSI” behauptet, es beeinflusst die drei Millionen Ausschreibung der “Adem Jashari”

Die drei Millionen Ausschreibung für den Gedenkkomplex “Adem Jashari” in Prekaz ist nun beim Gewerbegericht abgeschlossen. So machte er es bekannt durch eine Medienkonferenz, Institut für Wissenschaft und Technologie Anwalt “INSI” S.P. K, Aufenthalt Arif zusammen mit dem Konsortium Vertreter, Ismail Battyar, schreibt Periscopi. Arifi hat im Detail die eingereichte Anklageschrift [...]
Arifi hat im Detail die Anklageschrift an das Gemeindegericht, wo er behauptet, eine Reihe von Verletzungen gegen sie sowohl vom Ministerium für Kultur, Jugend und Sport, als auch von der Staatsanwaltschaft Manager (OSHP).
Unter anderem erklärte er auch, dass ein Dritter Einfluss auf die Entscheidung des Gremiums gehabt habe.







Die Perser haben ausschließlich gelernt, so erhalten E-Mail an O HOP, die Person, die “INSI” Ansprüche gab es Störungen, Es ist ein US-Ministerium für Kultur, Jugend und Sport Generalsekretär Xhedin Krasniqi.


Basierend auf einer E-Mail von Herrn Krasniqi (siehe oben), Periscop hat Fragen an O geschickt Die Zeitlinie, um die Annahme dieses Antrags zu bestätigen und ob dies als Einmischung oder Druck in die Entscheidungsfindung angesehen werden kann, hat diese Antwort umgekehrt;
“Das EPS bezieht sich auf die gleiche Aktion, Organ-und Ministerdiktatur, wir informieren Sie, dass die Procureing-Organisation hat eine solche Anfrage angenommen, für eine Priorität Behandlung des Themas, die durch das Zeichen Nr. 1042/2023 identifiziert wird, in Bezug auf das Projekt wie oben beschrieben, aber dies hat nichts mit und wird nicht als Intervention in der institutionellen Unabhängigkeit dieses Gremiums. Und, wie von Ihrem Medium zitiert, ist dies eine Forderung, die ausschließlich darin besteht, auf eine Partei zu warten, auf einen Prozess, der so effektiv ist wie Screening und Einsatz, der in wiederholten Fällen von verschiedenen staatlichen Behörden auf lokaler und zentraler Ebene präsentiert wird, wenn sie von der Qualität des öffentlichen Auftraggebers dargestellt werden. Solche Forderungen wurden nicht nur von solchen Institutionen, sondern auch von Wirtschaftsbeteiligten wahrgenommen, deren Ausübung im gerichtlichen Kontext als Akte einer Partei bezeichnet wird, die dieses Organ wirksam handelt, wie im Sinne von LPP-Artikel 104. Bitten wie diese im konkreten Fall, ohne dass andere Anmerkungen haben nichts zu tun oder werden als jede Einmischung in die Entscheidungsfindung, unabhängig davon, wer der Premierminister, Minister, Bürgermeister einer Gemeinde oder wer ist”, Die Antwort von O Periscop EMS.
Periscope wird heute einen zusammenfassenden Artikel über das gesamte Verfahren veröffentlichen, bei dem eklatante Fehlfälle im Projekt für das “Adem Jashari” in Prekaz vermutet werden. /periscopi/Enis Rrustemi/
Lesen Sie auch:
Klare Verletzung des Projekts für den “Adem Jashar” in Prekaz, 3 Millionen Ausschreibung ausgesetzt
Klare Verletzung des Projekts für den “Adem Jashar” in Prekaz, 3 Millionen Ausschreibung ausgesetzt












